.
Hoje não queria postar nada, até porque se gasto todos meus "áses" hoje, não sobra nada interessante para postar amanhã! rs...
E eu tinha mesmo decidido não postar nada hoje, até que pela manhã abri meu e-mail e me deparei com uma mensagem do amigo Pensador (vulgo Ricado), com os seguintes dizeres: "essa é de arrancar o tôco!". Eu dei risada quando li e pensei: O Ricardo se enganou, pois a coluna do blog Púlpito Cristão se chama "De arrancar o sabiá do tôco!". Aí eu segui o link e me deparei com a fotografia acima e disse pra mim mesmo: "Ele tem razão: essa aqui é de arrancar o tôco mesmo!"
De arrancar o tôco sim, porque depois dessa o pobre sabiá ficou até sem chão pra pousar! Os que pensavam que a criatividade gospel era exclusividade dos pentecas e neopentecas erraram feio! Os mais tradicionais e dogmáticos também tem direito às suas sandices (e porque não?)
O site Calvinus.ch vende alguma espécie de cerveja e vinho com o rótulo do reformador. Destaque para a criatividade na abertura do site (que você visualiza clicando aqui, mas depois volta pro meu blog, ô k-beção!).
É isso aí: agora os partidários do TULIP podem ler Institutas enquanto saboreiam uma cervejinha gelada com a cara do reformador no rótulo. E aí? Essa é ou não é de arrancar o sabiá do tôco?
***
Fonte: A Bíblia, o Jornal e a Caneta
Ouça você mesmo a declaração do filósofo e escritor Olavo de Carvalho:
.
.
NÃO É VERDADE que não teremos sofrimento na vida! O próprio Jesus, sendo o Filho de Deus, não foi poupado de nada que nós também não viéssemos a sofrer. Ele próprio advertiu que no mundo passaríamos aflições, mas que tão somente crêssemos Nele e na sua vitória final. O Mestre também avisou a Pedro que Satanás o requerera para “peneirá-lo”, entretanto Jesus não promete livrá-lo de tal infortúnio, mas diz que oraria, “para que a tua fé não desfaleça”. Este próprio apóstolo, mais tarde escreveria para que não estranhemos o fogo ardente que surge em nosso meio destinado a provar-nos.
NÃO É VERDADE que enfermidade é sinal de pecado, e que o cristão fiel não adoece! Servos fiéis em Cristo podem, em algum momento da vida desenvolver Alzheimer, catarata, depressão, labirintite, câncer, osteoporose ou qualquer outra doença. Neste exato momento há um sem número de cristãos nos hospitais orando humildemente por saúde ou aguardando operação. Companheiros de Paulo, Trófimo ficou doente em Mileto, Epafrodito adoeceu mortalmente chegando às portas da morte por causa da obra e Timóteo sofria de freqüentes enfermidades do estômago. Há vidas trágicas com saúde e há vidas abençoadas sem saúde.
NÃO É VERDADE que todos seremos ricos no sentido material! Cristãos sinceros espalhados neste mundo morrerão sem nunca ter abundância de bens. Milhões de cristãos sudaneses, nigerianos ou quenianos sequer possuem sandálias para calçar. Habitantes do Jequitinhonha, bolsão de miséria no Brasil, poderão conhecer a Cristo, mas provavelmente continuarão morando em suas sufocantes taperas sem jamais se refrescarem sob um ar-condicionado. Devemos lutar contra essas terríveis injustiças sociais, mas sempre sabendo que “nada temos trazido para o mundo, nem cousa alguma podemos levar dele. Tendo sustento e com que nos vestir, estejamos contentes”.
NUNCA MAIS digam que se alguém não é curado, a culpa é da falta de fé. A muitos que Jesus curou não hes exigiu fé, nem méritos, mas Ele o fez exclusivamente por sua Graça e misericórdia. Eu creio, mas clamo constantemente como aquele pai: “Senhor, ajuda-me na minha falta de fé”.
NUNCA MAIS preguem que as coisas ruins são sempre resultado de maldição. Desde Jó tentaram lhe imputar algum pecado oculto pelo qual estava sofrendo. E ele era justo. Caiu uma torre em Siloé e matou alguns homens. Aos olhos do povo isso poderia indicar que havia algo de errado com eles. Mas Jesus asseverou: “vocês crêem que aqueles dezoito sobre os quais a torre caiu eram mais pecadores do que os demais habitantes de Jerusalém? Em verdade eu digo a vocês não eram. Mas se vocês não se arrependerem, todos igualmente perecerão”.
NUNCA MAIS afirmem que Deus os pôs por “cabeça e não cauda”, tentando justificar proeminência para si. O Reino de Deus é composto em sua maioria por gente humilde, como copeiras, auxiliares, pedreiros, costureiras, gente que nada é aos olhos do mundo. Não há vergonha nenhuma nisto, pois a vida de um homem não consiste na abundância de bens que ele possui.
PAREM de afirmar que são “filhos do Rei”, e por isso estão a salvos das intempéries da vida. Mesmo os filhos do Rei baterão seus carros, torcerão tornozelos, amargarão tempos no hospital e passarão por aperto financeiro.
NUNCA MAIS deturpem textos bíblicos para justificar seus engodos como fizeram com “tudo posso naquele que me fortalece”, que foi retirado do seu contexto original para inferir que “posso alcançar tudo o que eu desejo”, quando na verdade Paulo está falando de sua tribulação, humilhação, pobreza, abandono, escassez... e que ele podia “suportar todas aqueles coisas Naquele que o fortalecia”.
DEIXEM de buscar “cobertura espiritual”, designação que tem produzido ídolos cheios de empáfia que não podem ser contraditados. O que vale não é a cobertura, mas o estar sobre a rocha, que é Cristo.
***
Fonte: Bereianos [Via Soli Deo Gloria]
Por José Barbosa Júnior
.
A antiga expressão latina, até hoje utilizada e musicada por Caetano e Gil, diz que se o povo tiver pão e circo (panis et circenses) tudo estará bem. Não importa se a vida política, religiosa e ética está capenga, claudicante... desde que haja um pouco de alimento e riso, tudo estará bem.
Nos nossos dias, vendo a igreja evangélica atravessando mares já antes navegados (pois nenhuma heresia é nova) e que causaram naufrágios terríveis, essa expressão me veio à mente, e decidi acrescentar um outro aspecto: culto (cultus).
Quero interpretar como cultus tudo aquilo que é extático, tudo que se refere ao sentimento, ou melhor, à enfase dada aos sentimentos.
Vivemos a era dos mega-eventos, shows, cultos lotados de pessoas vazias, não vazias de fé – é bom deixar isso bem claro – mas vazias de conteúdo, o que me faz lembrar do texto sagrado onde Paulo afirma: “Porque lhes dou testemunho de que eles têm zelo por Deus, porém não com entendimento” . Note bem: não estou querendo julgar a intenção. Essas pessoas tem zelo, são sinceras, fiéis, crentes mesmo, salvas, mas sem entendimento. Vão atrás das emoções, sentimentos. É bom deixar bem claro também que não sou contra as atitudes emotivas, as experiências extáticas, gosto de um louvor alegre, de erguer minhas mãos em adoração, fechar os olhos, adorar em espírito e em verdade, mas não posso fazer de minha experiência a regra, pois o problema maior está aí: a experiência como regra.
Muita gente acha que o que vale é o que você está sentindo. Conheço um rapaz, ex-membro de uma Igreja Batista, que inclusive pregava na ausência do pastor, etc. que agora é Mórmon, e você quer saber por quê? Simplesmente porque ele sentiu (pois é assim que os mórmons explicam suas experiências) algo novo, diferente. Esse rapaz se deixava levar pelo sentimento e não pela Palavra, que é base sólida para qualquer que nela busque a verdade.
“Enganoso é o coração...” e “Santifica-os na verdade, a Tua Palavra é a Verdade”. Há apenas duas opções:
- Coração, sentimento, experiência ou;
- Palavra, verdade, solidez.
Muita gente tem escolhido a primeira. O que importa hoje não é a verdade escrita, é a verdade sentida. Criaram até uma história de palavra logos e palavra rhema, o que é inexistente numa exegese simples do texto grego.
A argumentação da igreja hoje é fraca. Baseia-se no que se sente e quando o argumento é baseado no que se sente, se o oponente tiver a mesma argumentação, então estamos “fritos”. Recentemente passei por uma experiência interessante ao estar evangelizando com um grupo da Igreja Metodista do Jardim Botânico, na Avenida Atlântica (Copacabana - Rio de Janeiro), point de prostitutas, travestis, etc. Numa madrugada encontramos um rapaz que contou sua experiência: largou as drogas e a vida pesada que levava após entrar para o espiritismo. Se nossa argumentação estivesse baseada em sentimentos, o que diríamos: Amém?
Ontem mesmo recebi um e-mail de um irmão que fazia críticas a um texto meu, e sua argumentação era que determinada igreja da qual ele faz parte e que tem o ministério “levítico”, tinha reunido recentemente 210 mil pessoas num estádio. Respondi-lhe tacitamente que o Padre Marcelo reuniu 650 mil pessoas no Aterro do Flamengo, que o Círio de Nazaré (maior procissão católica do mundo) realizado em Belém do Pará, reuniu 2.000.000 (isso mesmo: dois milhões!) de fiéis diante de uma imagem. Minha pergunta: Esse fato legitimiza a idolatria? Lógico que não! Uma regra básica de argumentação é que o mesmo tipo de argumento aniquila o outro, logo se o número de pessoas que a igreja do amado irmão reuniu foi de 210 mil, e ele se utilizou desse argumento para defender seu ponto de vista, logo, o maior número de pessoas nos eventos católicos daria a estes a supremacia do argumento. Cuidado então com os argumentos.
Nossa pregação e nossa vida devem estar pautadas na Palavra, ela é inerrante. Se os meus sentimentos me dizem algo e a Palavra diz outra coisa, fico com a Palavra.
***
Fonte: Crer é também pensar!
Essa com certeza é de arrancar o tisíu do galho!
E olhem a arrogância desse pessoal: "não será preciso orar, somente ungir"?! (está bem pequeno mas dá pra ler).
Ora, na passagem bíblica do livro de Tiago não diz que a unção, per si, pode curar alguém. O texto diz que é a "oração da fé" que salvará o doente (Tg 5.15), e não a unção sozinha. Separada da oração da fé, a unção não tem nenhum valor.
Óleo do Imposível... Humpf!!!
Impossivel mesmo é acreditar nessa bagaça aí!
***
Fonte: blog do Uílson Camilo
Por Daniel Rocha
“Ora, havia certo homem chamado Simão, que praticava a arte mágica, iludindo o povo de Samaria, insinuando ser ele grande vulto; ao qual todos davam ouvidos, dizendo: Este homem é o poder de Deus; aderiam a ele porque há muito os iludira com mágicas” - Atos 8.9-11
David Copperfield, Criss Angel e o grande Houdini. O que há em comum entre estes homens? São todos eles mestres na arte do ilusionismo: o que você vê não é o que você vê, e palavras e gestos apontam para aquilo que não é. O propósito deles não é mostrar a verdade, mas divertir e sobretudo causar espanto.
Diante de um ilusionista não se pergunta se aquilo é real. Aos espectadores há a alegria de suspenderem momentaneamente o enfado de suas vidas embarcando naquele teatro do entretenimento. Estes homens podem até enriquecer com suas artes mágicas, mas em momento algum chamam o que fazem de “verdade”, ao contrário, vendem ilusão para o público que paga ingresso para ser iludido.
Entretanto, há outra classe de ilusionistas que tem provocado estupor. São os ilusionistas da fé. Desde o início da igreja primitiva eles também se apresentam. Em Samaria havia um homem chamado Simão que iludia o povo com suas artes mágicas, que chamava as mágicas que ele praticava de “poder de Deus”.
Estes também não têm compromisso com a verdade. Prometem transformar ofertas e dízimos em emprego garantido, cura, prosperidade e ascensão social. Assim como o público de Houdini, a platéia moderna não está interessada em analisar os fatos através da categoria da verdade. São pessoas sugestionáveis, e portanto crédulas (que é diferente de ter fé), e jamais usam a bíblia como fonte de critério e discernimento.
Quando vemos milhares de pessoas reunidas, não numa fé libertadora, mas numa fé cega, não amando a Deus com entendimento, mas abrindo mão da razão, e não conferindo palavra por palavra do que lhes é oferecido, então é como se todos estivessem num grande “transe” similar ao espiritismo, com a diferença que os guias estão bem vivos. Nos encontros promovidos pelos ilusionistas ocorre uma espécie de hipnose coletiva, e não há nenhum interesse do espectador em sair daquele estado, por isso barram qualquer pensamento crítico.
Confrontar um ilusionista da fé é um sacrilégio, pois ele se apresenta como o “poder divino”. Aliás, esta é a ação preferida de Satanás: autenticar como sendo de origem divina todo e qualquer ato prodigioso. A ação destes homens cria ilusão e não fé, promove ajuntamento, mas não comunhão, agrada aos olhos, mas não transforma o coração.
Satanás é o Grande Ilusionista: nele tudo é exagerado, carregado nas cores, nas certezas. Ele promove espetáculos porque lhe falta conteúdo, entretanto domina magistralmente as técnicas de manipulação de massas e de mentes.
Imaginemos uma reunião com quatro mil homens de negócios fazendo uma corrente para alcançar sucesso em suas empreitadas, e para isso obedecem cegamente as ordens emanadas dos ilusionistas (observem que eles sempre pedem para fazer algo estranho para a mágica dar certo). Ao final de um mês, é bem provável que um em cada quatro será bem sucedido, o que garantirá ao menos duzentos testemunhos por um longo tempo. Mas o sucesso aconteceria independentemente de qualquer confissão de fé. Seria o mesmo se fizessem seus pedidos a Buda, Krishna, ou Santo Antão. A razão? Há uma Graça Comum do Eterno para com toda a Sua Criação: “Deus é bom pra todos” (Salmo 145.9), e por isso Ele manda o sol e a chuva tanto para bons quanto para maus.
Onde está o truque? Fazer crer que, eles, ilusionistas, realizaram algo extraordinário. Mas eles jamais mencionam a multidão de desiludidos que depois de algum tempo voltarão para casa amargurados e decepcionados com Deus. Mas isto não importa, pois logo outra gente se reunirá para buscar a “sorte grande”.
Se os ilusionistas da fé realmente fizessem tudo aquilo que prometem já teriam chamado a atenção do IBGE que registraria bolsões de prosperidade em regiões de reconhecida pobreza. De igual modo não há estatísticas provando que os freqüentadores de igrejas de “Confissão Positiva” ficam menos doentes que os demais mortais. Mas posso garantir que a estatística de morte entre eles é 100% igual aos descrentes.
Se os ilusionistas sofrerão severo julgamento, os que se deixam iludir também passarão por ele, pois não acolheram “o amor da verdade para serem salvos” (2Ts 2.9), e é por este motivo que Deus lhes manda “a operação do erro para darem crédito à mentira, a fim de serem julgados todos quantos não deram crédito à verdade” (2Ts 2.10-12).
***
Fonte: Bereianos
.
O Ministro da Saúde, o sr. Temporão, autorizou a compra de 15 milhões de tubos de lubrificantes íntimos, para serem distribuídos aos homossexuais. O lubrificante se destina a facilitar o coito anal entre eles, diminuindo qualquer sensação dolorosa. Segundo a imprensa e a internet, a cortesia feita aos gays custou aos cofres públicos a bagatela de 40 milhões de reais. A Saúde Brasileira que Lula já disse "ter atingido quase a perfeição" é um desastre. O caos é generalizado.
Ao amanhecer do dia de Natal quando procurava identificar no Hospital do Trauma, meu motorista desaparecido no dia anterior, encontrei dezenas de pessoas "alojadas" no setor de emergência. Gente em camas, em macas e no chão mesmo. E eu a olhar rosto por rosto. Ali todos os médicos e paramédicos, atendentes, enfermeiros e maqueiros, trabalhavam intensamente, moviam-se sem parar numa verdadeira loucura.
Achei Marinaldo na sala de recuperação pós anestésica num leito com uma placa "não identificado", entubado, com o crâneo enfaixado com um aviso escrito sobre a fronte: "sem osso". Fizeram-lhe a craneotomia para descomprimir e não conseguiram colocar o cérebro inchado no lugar. Ficou coberto somente com a pele.
Comecei a lutar por uma vaga na UTI, onde, junto com um milagre de Deus ele poderia ter uma mínima chance de ficar vivo. Todos os leitos de UTI estavam ocupados com doentes graves. Só no fim da tarde conseguimos coloca-lo na UTI.
Marinaldo entrou em morte encefálica e, já no sábado à noite, começaram a captarem-lhe os órgãos: córneas, rins, fígado e o coração. Sepultei Marinaldo na segunda feira, quando cessou meu pesadelo.
O leitor pergunta: o que é que tem isso a ver com lubrificante íntimo para homossexuais? Tem sim! O Sr. Ministro da Saúde gastou 40 milhões de reais para que homossexuais possam ter relações sexuais mais confortavelmente, achando bem bom! Um trabalhador jovem pai de filhos menores pode morrer só por falta de um leito de UTI. Um gestor de saúde sério, sem receber propina ou "participação", com 40 milhões, monta 160 leitos excelentes de UTI, a 250 mil reais cada um.
Nos hospitais públicos e nos hemocentros brasileiros falta bolsa para coleta de sangue e os hemoderivados fatores VIII e IX da coagulação, essenciais para a sobrevivência dos hemofílicos. Nas Secretarias de Saúde faltam remédios de uso contínuo para cardíacos e para doentes renais. Faltam vacinas...
Um doente renal espera 6 anos numa lista de transplantes fazendo hemodiálise 3 vezes por semana. Um tortura: duas furadas na veia com uma agulha da grossura de um prego e 4 horas sentado junto de uma máquina de diálise. Depois sai cambaleante, pra começar tudo de novo, depois de um dia de "descanso". Um dia, a felicidade bate na porta dele, pois chamam-no para receber um rim de um doador, como foi Marinaldo.
Tempos depois, recebe a notícia que na Secretaria de Saúde acabou o medicamento imunosupressor que evita a rejeição do rim que mantém a vida dele. Enlouquece a família, faz-se cotas e rifas, pede-se até esmolas para que ele não morra. Vai-se até à justiça e o tempo passando antes que arranjem o remédio, muitas vezes quando o processo de rejeição já começou...
.
***
Fonte: Extra de Alagoas
Você já parou para pensar na repercussão que têm os blogs? Hoje posso até dizer, sem medo de errar, que eles são um veículo indispensável para divulgação e defesa do evangelho. “Sabe aquela literatura que a geração passada distribuía pessoa a pessoa pelo meio da rua? Hoje os textos cristãos quando publicados na Internet ficam disponíveis para serem lidos em qualquer casa, mansão, apartamento, prédio, rua, cidade, estado ou país”, assim afirmou o experiente blogueiro João Cruzué, em seu texto “É tempo de blogar”. Se os folhetos de antigamente eram como espadas para um enfrentamento pessoal, os blogs são hoje uma arma de longo alcance, são mísseis do Espírito!
Foi depois de uma conversa entre amigos que eu decidi criar o blog Púlpito Cristão. No primeiro mês eu recebia em média 100 visitas por dia; no segundo mês essa média subiu para 150 e agora no terceiro mês de blogança tenho recebido em média 250 visitas diárias! Sabe o que representa isso? São mais de 7 mil leitores em um mês! Qual o escritor evangélico brasileiro que vende 7 mil livros todos os meses? Nenhum! A média de tiragem de um livro evangélico é de 3 mil exemplares, e isso se o escritor for mesmo bom e houver suficiente publicidade. E mais: ele vai demorar em média um ano para vender tudo isso. Só os best sellers alcançam essa marca, mas acontece que entre os blogs isso é comum. E sabem o que mais? Meu blog nem é tão popular assim: blogs como o Notícias Cristãs do Márcio Melânia e o Olhar Cristão do irmão João Cruzue recebem mais de 700 visitas diárias. E veja bem: eles não são nenhuma celebridade do mundo gospel; são gente comum como eu e você!
Cada um recebeu de Deus um dom particular: eu sou missionário e professor de teologia, com uma paixão enorme por apologética, e encontrei nas páginas de vidro de um blog a oportunidade de defender o cristianismo ante os ataques das seitas, heresias e movimentos contraditórios. Tenho recebido muitos e-mais com dúvidas de crentes e testemunhos sinceros de pessoas que outrora foram marionetes nas mãos de líderes eclesiásticos inescrupulosos e que através do blog Púlpito Cristão conseguiram se libertar desse jugo humano, desenvolveram uma mente mais crítica e agora já não são massa de manobra nas mãos desses covardes. Alguns pela primeira vez puderam entender o que Jesus disse no evangelho de João: “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará!”.
Estou muito feliz com o meu blog, pois sei que com um livro impresso dificilmente eu poderia alcançar tantas pessoas. Com o teclado do computador eu tenho tocado mais vidas do que em todos os anos de ministério corpo-a-corpo com ateus, agnósticos, sectários e religiosos de diferentes denominações. É claro que eu não abandonei o evangelismo pessoal, minha mais antiga paixão. Atualmente moro no Peru com minha família e estou muito empenhado em levantar uma igreja na cidade de Piura. Contudo, devo reconhecer que meu ministério jamais foi tão abrangente como nesses três meses de blogança evangélica.
Amigo leitor:
Quero desafiar você a viver uma vida apologética e a usar o seu blog para esclarecer as mentes obscurecidas pelo engano. Nunca foi tão facil defender a fé cristã. Esse é o momento! Apologistas vituais: Mãos à obra, porque o tempo de blogar chegou!
.
.
Devido à multiplicação dos chamados “movimentos contraditórios” (um eufemismo para seitas), a Bíblia tem sido conservada apenas como acessório, um adorno para o púlpito, mas a bem da verdade, uma peça sem serventia. Cada vez menos se recorre a ela para basear opiniões, de forma que até o conhecido bispo-empresário chegou ao ponto de lançar uma campanha televisiva em favor do aborto, causando gande confusão no meio evangélico. Se por um lado o telebispo foi mais longe que todos os demais, por outro lado precisamos reconhecer que ele não está só: ele fez escola. Muitos telepastores e telepregadores tem seguido os seus passos. Essa semana estava lendo acerca de um telepastor (aquele que faz chapinha, sabe?) que formou uma caravana e se dirigiu para Israel, a fim de queimar os pedidos de oração que os “fãs” enviam para o seu programa. Outro pregador, que já foi um verdadeiro militante apologista, e que batia de frente com os modismos, heresias e falácias neopentecostais, mudou de trincheira e agora defende com unhas e dentes a teologia da prosperidade, preferindo a mensagem de “Vitória em Cristo” do que aquela da “Salvação por Cristo”.
Quero deixar claro que jamais afirmei ser o dono absoluto da verdade, antes anuncio que a Bíblia é verdadeira e me oponho veementemente a esse cristianismo analfabeto. Ora, o cristianismo sem Bíblia é como um casamento sem conjuge! É nela que encontramos a ética do reino, as promessas de Deus e suas demandas, as palavras inspiradoras de Cristo nos evangelhos, a doutrina cristã sistematizada por Paulo e a mensagem apologética de Pedro e Judas. Ela é o maior documento que o cristianismo possui. Ignorar a Bíblia é ignorar os atos de Deus na história da salvação, e conseqüentemente a nossa própria história. Mas infelizmente o que vejo hoje é um cristianismo sem Bíblia, sem Cristo, sem dogma e sem mensagem salvadora. Um cristianismo consumista, capitalista, utilitário, espíritista, relativista e pragmático. Os seguidores desse cristianismo caricato são marionetes nas mãos dos lobos devoradores, sendo constantemente manipulados para o benefício dos líderes que enchem os bolsos com o dinheiro dos “fiéis”, comprando aviões de 30 milhões de dólares, construindo mansões em Campos do Jordão, ou investindo em cavalos árabes “puro sangue”. Enquanto isso, os crentes se prestam aos mais absurdos papéis: banhando-se com sabonete de arruda, participando de sessões de descarrego, fazendo despachos, comprando produtos “made in Israel” e movimentando esse marcado milionário que é a industria da iconolatria evangélica.
É assim que cresce a igreja evangélica brasileira: enferma. Ela é uma igreja obesa, com o colesterol alto e diabetes. É uma comunidade doente, mas não é a única culpada da sua saúde precária. Falharam os seus pastores em administrar-lhe uma dieta saudável, e ainda falham ao dar-lhe veneno em lugar de remédio. É verdade que a igreja evangélica está crescendo, porém esse não é um crescimento saudável.
Quando era criança, me apaixonei por marionetes. Lembro-me que no jardim de infância meus olhos brilhavam durante as apresentações do grupos de títeres. Porém, o tempo foi passando e um dia eu descobri que a voz que eu ouvia não era a voz do boneco: havia alguém escondido atrás da cortina movendo os pobres personagens sem vida. Desse dia em diante, perdi totalmente o interesse por marionetes. Os membros dessas novas igrejas são meros títeres, massa de manobra na mão dos perversos, dominadores e exploradores da fé alheia. São os lobos vorazes que manipulam os bonecos inertes a fim de satisfazer suas necessidades e seus sórdidos interesses. Nossos membros são marionetes: a voz que ouço em suas defesas “apologéticas”, definitivamente não é deles. Já ouvi essa voz antes e aprendi a reconhecer o som por detrás do boneco de madeira. Eles não podem me enganar, pois aprendi cedo (aos 5 anos de idade) a discernir a voz que comanda o sistema.
“Diante de tudo isso pergunto: Como podemos ficar calados? Como vamos aceitar as pessoas desvalorizarem o sacrificio de Cristo da maneira que estão? Como podemos permitir que homens amantes de si mesmo vendam a salvação nos púlpitos de nossas igrejas? Como podemos deixar que pessoas que nao contribuiram em nada com o Evangelho, apareçam de uma hora para outra e destruam aquilo que foi construido com sangue? Sim, porque desde o Calvário o sangue está presente na historia da igreja: homens dos quais o mundo nao era digno morreram para que hoje tivessemos o direito de falar no nome de Jesus. Temos não apenas o direito, mas a obrigação de entrar nesse combate. Chegamos na era final, em que temos que decidir de qual lado estamos: se daqueles que se corrompem, ou se daqueles que por amor a Cristo estão dispostos a perder a propria vida”.***
.
.
Comparemos a notícia abaixo…
No templo emprestado da Assembléia de Deus do Brás foi a primeira vez que o casal apóstolico se pronunciou publicamente sobre a queda do telhado da sede da Renascer, que no domingo matou nove pessoas. A platéia entre as quais parentes das vítimas, levantou e ovacionou o casal. “Sinto como se tivesse perdido nove filhos”, disse o “bispo”. Ele citou uma das vítimas, Maria de Lourdes, que teria afirmado querer morrer dentro da igreja. “Disse que aqui, entre os mortais, há muito trabalho a ser feito, mas que o melhor mesmo é estar ‘perto de Cristo’”.
Aos parentes, mandou a mensagem: “Essa dor não é de morte, mas de ressurreição”, ao que o público gritava “Aleluia!”. Estevam continuou: “O sofrimento que o Satanás me causa é para alcançarmos a Glória.” Ele também contou que um fiel teria sido chamado à delegacia e quase obrigado a fazer uma denúncia contra a Igreja. “Como é que vou fazer uma queixa contra a casa do Senhor, onde recebo todas as glórias?”, perguntava Estevam aos fiéis.
Agência Estado - 21/01
… com essa aqui, mais recente:
A Associação dos Advogados Criminalista do Estado de São Paulo (Acrimesp) informou que foi procurada por 40 famílias que devem entrar com ação na Justiça por danos morais e materiais contra a Igreja Renascer em Cristo. O teto da sede mundial desabou no domingo, no Cambuci, zona sul de São Paulo, e deixou nove mortos e 108 feridos.
Segundo o presidente da Acrimesp, Ademar Gomes, os familiares devem formar uma Associação de Vítimas da Renascer para organizar a ação.
- Vamos estudar se a ação será coletiva ou individual. Mas já está claro que a igreja é responsável pelo ocorrido e não precisamos esperar a conclusão do inquérito para entrar com o processo judicial - afirmou.
Diário de São Paulo - 24/01
Sem comentários meus no momento. Estou numa fase de profunda reflexão sobre o momento evangélico atual e esse caso da Renascer simboliza, de maneira máxima, todo esse momento. Reflitamos e oremos, mas não viremos as costas para mais esse caso de indisciplina eclesiástica.
***
Fonte: Papo de Teólogo
.
Leia também:
Peritos afirmam: igreja desabou por falta de manutenção
Sobre o desabamento na Renascer e a justiça divina.
Por Leonardo Oliveira
. .
Por que estou falando isso? Pelo simples fato que cada vez menos se têm encontrado pessoas assim. Como é difícil conhecer as pessoas hoje em dia! Isso é até engraçado em algumas ocasiões. Você já conheceu uma pessoa que depois de um tempo se mostrou diferente, ou mesmo outra pessoa? Claro que temos que excluir dessa lista os políticos brasileiros que têm sido um exemplo constante e claro de sinceridade e transparência; não podemos cometer essa injustiça.
Já tinha ouvido falar sobre dupla personalidade, mas agora os psicólogos, psiquiatras e pessoas da área vão ter problemas; está comum encontrar pessoas de tripla, quádrupla ou múltipla personalidade! E a pergunta que surge é: “Qual o porquê dessa mudança nas pessoas?” Você me acha exagerado? Então tente definir alguma pessoa. Você não vai conseguir, a não ser aqueles que você conhece de verdade (pensamentos, idéias, motivações, posições, opiniões, conduta, etc). Caso contrário, desista. O que você vê é um espectro! Uma imagem holográfica de algo que supostamente é o alguém que você acha que vê. Viajei? Talvez; mas acho que não.
Respondendo à pergunta, creio que tudo se dá pela intensa crise de caráter ou a falta desse nesses dias. As pessoas não têm mais consciência clara das coisas. Tudo se faz em benefício e garantia de satisfação momentânea. Falta caráter, falta postura, falta vergonha na cara. E isso em todos os âmbitos da sociedade, seja no meio que nós, cristãos, definimos ignorantemente como “secular” ou no meio religioso evangélico, sem claro excluir todos os outros segmentos religiosos.
Cada vez mais pessoas se achegam a Deus. Sim, isso posso ver se olhar para a freqüência em nossos cultos. A questão é que a falta de caráter tem como um câncer se propagado. E não me refiro a líderes de igreja apenas, mas a membros também. A corrupção, a relativização, a palhaçada, a sem-vergonhice está solta e frouxa. Pessoas brincando de ser Deus, pessoas ferindo o sentimento de outras pessoas e rasgando corações como se fosse papel, como se alguém fosse descartável.
Caráter, sua falta faz falta!
Por causa disso vou começar a plantar algumas árvores. “O que? Ficou louco! Prendam o homem!”. Plantarei algumas unidades de Aspidosperma tomentosum (Peróba-do-cerrado), abrirei uma fábrica de óleo de peróba e doarei alguns galões dessa preciosidade. Não posso vender, pois ninguém compraria. Óhhh... não prosperarei às custas dos crentes!
Mas pra quê esse óleo? Para passarmos em nossas caras-de-pau. Simples, não? Enquanto não abro minha distribuidora você pode adquirir sua unidade no site do Mercado Livre, ou na mercearia mais próxima. Não precisa correr! O estoque está grande! Têm muitos anos que ninguém utiliza...
***
Fonte: Crente Q.I. Pensa
É mais ou menos assim: O programa American Idol que foi copiado pelo SBT e apresentado sob o epiteto “Idolos”, agora ganhou a sua versão gospel: Levitas! E igualzinho na versão mundana, na versão “crente” também vai ter aquela fila grandona de gente querendo ficar famosa, mas a verdade é que a maioria não tem o mínimo talento. Não sei se vai ter aqueles vídeos onde aparecem os candidatos desafinados pagando mico e que todo mundo tira sarro. Também acho que não vai ter um “Miranda” crente dando esculacho nos pobres calouros, mas o restante parece que vai ser igual.
O mais triste de tudo é que a gente vai ter que assistir aquele pessoal entrando para a audição e dizendo assim: “Deus está comigo, vai dar tudo certo!”, e depois saindo chorando e triste, porque a mensagem trinfalista que eles aprenderam na igreja não serve de nada: não basta determinar; tem que ter afinação, rs... Não sei o que vai ser pior: se ouvir isso dos coitadinhos que foram reprovados ou se ver a figura egoísta dos que forem aprovados dizendo: “eu sabia; Deus é fiel!”, dando a impressão de que Deus foi “infiel” com os perdedores do concurso.
Bom, chega de prognósticos. É dia 02 de Maio na CNT. Quêêêê? Você nem sabe o que é CNT? Rs... Minha esposa também não conhecia. Mas creiam-me: a CNT existe sim e é uma emissora de TV!
Pois é: agora é só esperar e assistir o programa “Levitas”, o “Ídolos” da gospelidade...
***
Jesus nunca cobrou para pregar às multidões, e assim deixou-nos a preciosa lição de que aquilo que recebemos de graça, devemos dar de graça também. O apóstolo Paulo, apesar das constantes necessidades que envolvem a obra missionária, nunca exigiu que nenhuma igreja lhe enviasse ofertas, antes recebia de bom grado e com ações de graças aquilo que lhe era enviado. A verdade é que nenhum dos apóstolos do Senhor jamais estipularam uma quantia para pregar a palavra de Deus em alguma cidade.
É claro que há alguns textos que enfatizam a necessidade de se sustentar os obreiros: “Digno é o obreiro do seu salário” (1Tm 5.18) e “o que é instruído na palavra, reparta seus bens com quem lhe instrui” (Gl 6.6) estão entre eles. Conheço essas passagens. Jamais disse que um pastor não é digno de receber salário. “O lavrador que trabalha deve ser o primeiro a colher os grãos” (2Tm 2.6). Não, meu irmão: eu não estou indignado com os pastores assalariados. Estes sim, são dignos de receber tal honra, haja vista o trabalho que desempenham. A minha indignação tem outro motivo.
Cada vez mais no nosso país se multiplicam as estrelas gospels, com seus super ternos marca Armani, seus sapatos de couro de jacaré, suas abotoadeiras de ouro 18 quilates e sua enfadonha e repetitiva mensagem. Muitos chegam a cobrar até 15 mil reais para pregar em uma só noite! É com essa corja infeliz que eu vocifero minha repulsa e desafeto.
Os pregadores shows, ou ainda animadores de auditório, são os trabalhadores mais caros de nosso país. Qual é o profissional formado que ganha 15 mil reais em uma hora de trabalho? Pois é: as estrelas gospels, pregadores de mega-eventos chegam a ganhar 15 mil reais por apenas uma hora de performance sobre um púlpito. Aliás, é por causa disso que vocês dificilmente me encontrarão em congressos de reteté, ovacionando um pacóvio que memorizou meia dúzia de chavões e já pensa que é pregador. Eu tenho colegas pastores que recebem como paga de um mês de pastoreio fiel de sua congregação apenas um salário mínimo e quando muito dois – sim, pois ao contrário do que se pensa, é isso que ganha um pastor da Assembléia de Deus, a maior denominação do nosso país, exceto os que presidem as instituições. Pois é: aí aparece um aventureiro que gravou um DVD lá na “Meca dos pentecostais” (quem lê, entenda) exigindo como salário de uma hora de pregação o que um pastor de igreja não ganha nem em um ano! Tá faltando é óleo de Peroba...
No mundo musical gospel a coisa é ainda pior: 15 mil reais em alguns casos só dá pra trazer o cantor na igreja para cantar 2 a 3 músicas, e só se for com play-back! Certa vez eu quis convidar uma cantora dessas para divulgar a nossa pequena rádio no interior de Minas Gerais, e a abençoada teve a audácia de exigir 17 mil reais, 12 passagens de avião (primeira classe, óbvio!), hotel de luxo e todas as despesas por nossa conta, e isso sem falar no aluguel do ginásio e do som. É claro que eu não “contratei” a irmã estrela.
Realmente esses cantores e pregadores shows são uma das classes mais abusivas que existem no meio evangélico. Eu disse “uma das classes” porque entendo que existe outra ainda pior: a dos contratantes das estrelas. Há centenas de obreiros frouxos que por não conseguirem manter o povo com a Palavra de Deus, contratam um profeta fanfarrão para dar ao povo pão e circo. E não só isso, mas também convidam estrelas extravagantes que com uma melodia hipnótica levam o povo a um frenesi doido. Estes, “choram” as suas melodias sem sentido tocadas geralmente em quatro acordes, enquanto pensam no cachê que vão receber logo depois que o “culto” acabar. Sim, os contratantes são os piores, pois estes tiram o dinheiro da boca do obreiro assalariado, que durante anos serve ao seu líder denominacional sem nunca levantar a voz e dão às estrelas (de)cadentes, que não têm nenhum compromisso com a igreja: pregam e cantão hoje aqui, e amanhã sabe Deus onde estarão... E assim, o dinheiro que poderia ser investido na assistencia social, na costrução de novas igrejas, em salário de obreiros e na obra missionária, acaba sendo entregue ao ídolo gospel. É isso que acontece nos mega-congressos da sua igreja, meu caro! Ou você pensa que aquele cantor super pop star e aquele pregador do reteté que prega na televisão vai na tua igreja de graça? Eles cobram, e o cachê deles é caríssimo.
É por isso que eu não pago pregador nem cantor para pregar na igreja; eu dou é valor na prata da casa, nos obreiros fiéis que estão ao meu lado e nos músicos da igreja. Que Deus me livre de tirar a comida da boca de um obreiro fiel que se dedica ao pastorado de tempo integral, para dar para um aventureiro farsante e aproveitador da fé alheia. Comigo não, violão! rs...
Não gosto, não apoio e não creio que essa exploração existente no mercado gospel seja bíblica. Quem cobra cachê para pregar nunca vai pregar na minha igreja (mesmo porque ela é pequena, obra missionária, e não tenho os 15 mil para pagar para as estrelas da pregação, rs). Verdadeiro é o ditado que diz que “o homem que se vende, não vale o que pede”.
O irmão Wagner de Cassio Ferreira, leitor do blog Púlpito Cristão, pediu que eu fizesse algumas aclarações acerca do vídeo do Youtube entitulado a unção do galo:
.
Eu não conhecia o “dono” desse testemunho, e talvez ainda estivesse na minha ignorância se o tal não tivesse se manifestado contra o pastor Ciro Sanches Zibordi, escritor e articulista cristão, chamando-o abertamente de canalha, sob a acusação de que o pastor Ciro havia incluído o testemunho do galo na categoria “feitiçaria”, em seu livro “Evangelhos que Paulo jamais pregaria”. Ele se refere com desprezo ao livro, e insiste em que o tal testemunho do galo é verídico.
Há uma série de coisas que podríamos salientar acerca desse vídeo:
Segundo o pregador, Deus teria usado um galo para entregar uma mensagem profética para ele. Ora, a Bíblia não diz que os animais podem ser usados para profetizar. Há um único caso em toda a Bíblia, que é o da jumenta de Balaão, mas lembremos que esse é um caso isolado, e não uma doutrina cristã. Via de regra, Deus usa profetas e não animais.
Além do dom de profecia, o galo mencionado no vídeo parece possuir o dom de cura. Note que aquele galo orou por ele e com imposição de mãos (ou seria imposição de asas?), curando-o da grave enfermidade que ele alegou possuir. Mais uma vez a Bíblia silencia em quanto a possibilidade de um animal executar esse empreendimento espiritual. Com tantos servos e servas de Deus que poderiam ser usados para orar por enfermos, porque Deus usaria um galo? Como o leitor pode perceber, além de não ser bíblica, a história do galo é uma ofensa ao nosso raciocínio, e através dela o movimento pentecostal tem sido gravemente criticado.
Não contente com contar a “florida” história do galo profeta e usado em cura divina, o pregador conta que todo aquele galinheiro foi batizado com o Espírito Santo: isso não só é uma heresia grave, como também é uma blasfêmia! Ao dizer que o Senhor batizou galinhas com o Espírito Santo o pregador cavou sua sepultura teológica e deitou dentro dela sozinho. E em face a tamanho descaso para com a Palavra de Deus, eu não exitarei em ser o primeiro a jogar uma pá de areia no “falecido”...
Até hoje, esse testemunho do galo só serviu para escandalizar o evangelho. Já perdi a conta de quantas pessoas ficaram chocadas ao ouvir o tal testemunho, das vezes que tive que esclarecer a tal história do galo. Isso só pode ser um falso testemunho, mesmo porque o Espírito Santo em João capítulo 20.23 foi soprado sobre homens, e não animais. No dia de pentecostes, em atos capítulo 2, o Espírito Santo encheu homens e não aves, e é claro que em toda narrativa neotestamentária nós só encontraremos homens cheios do Espírito, e nunca animais! A Bíblia diz em Atos 5.32 que Deus dá o seu Espírito para aqueles que lhe obedecem, e eu entendo que essas galinhas não eram “servas do Deus altíssimo”.
Aprendamos de uma vez: nossas experiências espirituais devem ser filtradas à luz da Palavra de Deus. Todas as vezes que alguém coloca a sua experiência pessoal acima da autoridade da Bíblia, o resultado é o que vemos nesse vídeo.
Espero ter ajudado a esclarecer o assunto, e agradeço ao Wagner, que foi o ator da pergunta que originou esse tópico.
Se você também tem uma pergunta sincera e quer ver sua resposta publicada no blog Púlpito Cristão, mande um e-mail para leomissao@hotmail.com. As dúvidas serão analisadas e respondidas na medida do possível.
Sola Scriptura!
O cartaz da igreja diz: Crise Financeira Mundial: Saiba como não ser afetado por ela.
Parece ironia, mas a placa da garagem diz: Igreja Evangélica Templo da Verdade! Tô bége, rs...
***
Fonte: Papo de Teólogo [Via: Caminhando na Graça]
Técnicos da Polícia Científica, do Departamento de Controle do Uso de Imóveis (CONTRU) e da Defesa Civil iniciaram os trabalhos para descobrir as causas do desabamento que matou 9 pessoas e feriu outras 106, sendo 8 em estado grave, no início da noite de domingo.
Os primeiros indícios mostram que a estrutura desmoronou por falta de manutenção, pequenas infiltrações e excesso de peso causado por ar-condicionado, aparelhos de som e de iluminação colocados indevidamente no teto nos últimos anos, conforme os técnicos revelaram ao Estado.
Fotografias feitas ontem pelos órgãos da Prefeitura mostram cupim na madeira do telhado, além de vários equipamentos de som e de luz que sobrecarregaram o teto. A instalação do ar-condicionado também foi feita sem levar em conta que a estrutura não aguentava tanto peso. "Pela condição do cimento, da madeira e das vigas de ferro, é possível falar que falta de manutenção também deve ter sido essencial pra tragédia", disse uma das peritas que trabalham na investigação.
O presidente da Renascer, o deputado federal Geraldo Tenuta Filho (DEM-SP), o Bispo Gê, disse que o teto não oferecia perigo, a manutenção era feita anualmente e ele "nunca permitiria a entrada de fiéis em um local condenado". Bispo Gê ainda anunciou que indenizará as famílias das vítimas.
Prefeitura e Renascer passaram o dia de ontem tentando se eximir da responsabilidade pelo desabamento. A igreja tinha alvará de funcionamento expedido em 15 de julho de 2008, acompanhado de um laudo técnico assinado pelo engenheiro Carlos Alberto Freire de Andrade Neto atestando a segurança.
Segundo o secretário de Habitação, que assumirá em breve a de Controle Urbano, Orlando Almeida, os técnicos do Contru só são obrigados a checar as saídas de emergência e os equipamentos de segurança, mas não as condições estruturais do imóvel. "Isso é responsabilidade do proprietário", disse ele. A Renascer limitou-se a afirmar que tem alvará válido até 2009.
O Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado de São Paulo (Crea/SP) informou que o engenheiro Andrade Neto, que assinou o laudo técnico, poderá ser responsabilizado criminalmente pela tragédia. A entidade também vai investigar o desabamento. O engenheiro não foi localizado pelo Estado.
O que nem o governo nem a Igreja conseguiram esclarecer é que o teto do templo da Renascer passou por uma reforma "total" entre setembro e novembro de 2008, que não foi comunicada à Prefeitura. A informação do deputado estadual José Antonio Bruno (DEM), bispo primaz da Igreja, é que o telhado e as telhas foram trocados. Pela legislação municipal, o Contru deveria ter sido informado previamente sobre a obra, o que não ocorreu, segundo a Secretaria da Habitação. O templo, portanto, estava irregular e passível de fechamento.
A promotora Mabel Tucunduva, da Promotoria de Habitação e Urbanismo do Ministério Público Estadual, disse que, em 1998, instaurou procedimento para apurar as condições de funcionamento de templos e igrejas da capital. Na ocasião, um laudo do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) apontou "risco de ruína total ou parcial da estrutura (de sustentação do telhado)".
Após a reforma, no ano seguinte, um engenheiro, um arquiteto e o próprio IPT liberaram a sede da Renascer. "É inadmissível que, dez anos depois, esse telhado tenha ruído", disse a promotora, que agora pretende investigar os demais templos da Renascer na cidade. O promotor Ricardo Andreucci vai acompanhar o inquérito sobre o acidente, instaurado na 1ª Delegacia Seccional. Na segunda, seis pessoas foram ouvidas.
A Secretaria da Habitação informou que recebeu apenas um pedido de alvará de funcionamento da Renascer em dez anos. A pasta disse ainda que, se o proprietário não pede o alvará, "está sujeito a fiscalizações". Ainda assim, não soube esclarecer por que o local não foi vistoriado antes.
***
Fonte: Folha Gospel
+de+IsraelPalestina.jpg)
.
.
.
.
.
.
Tá vendo! E ainda tem gente que diz que evangélico é intolerante, rs... Olha só como a irmã se saiu legal no debate sobre a "transgenicofobia":
Em um desses textos, sob o título de "Virando a Casaca" eu comentei uma experiência pessoal que tive enquanto assistia o programa Vitória em Cristo. A experiência não foi nada agradável, para não dizer que foi uma grande perda de tempo. Também comentei aquele videozinho famoso no qual o nosso amigo se contradiz todo e refuta a si próprio. É claro que o vídeo é editado, mas a edição não foi de forma nenhuma, maldosa (ao menos é assim que eu entendo). Nós mesmos estamos vendo com nossos próprios olhos a “involução” teológica e moral desse pregador, que antes era contra a Teologia da Prosperidade, e agora é o seu mais novo defensor.
Na enquete da semana, propus como tema a mudança de estilo do Silas Malafaia. A pergunta veio em tom de brincadeira, mas o questionamento é sério. Perguntei aos leitores do Pulpito:
“Além do bigode, você acha que o Silas Malafaia mudou em alguma coisa?”
As opções eram:
( ) Sim, ele virou a casaca totalmente
( ) Não, é só o bigode mesmo
E de quebra, para descontrair:
( ) Não, e você é um fofoqueiro.
O resultado da enquete foi o seguinte:
60% dos internautas creem que ele não é mais o mesmo, e que definitivamente mudou de trincheira; parece que esse pessoal entende que o Silas não é mais aquele...
18% dos internautas pensam que não houve nenhuma mudança, que foi apenas o bigode que mudou; dando a entender que nossos comentários são puro achismo teológico. É a opinião do internauta, e todos são livres pra opinar.
E finalmente:
20% dos participantes da enquete acham que o Silas continuam o mesmo, e ainda me chamaram de fofoqueiro! Rs... (desconfio que houve alguma campanha em uma das comunidades associadas ao Pr. Silas Malafaia. Vai saber, né?). Além disso, uns amigos “abençoados” lá da comunidade Pulpito Cristão vieram aqui só pra votar contra mim, por pura vontade de me ver mal na foto. Que maldade, rs
Quero novamente dizer aos leitores do Púlpito Cristão que eu nada tenho contra o pastor Silas, e que apesar de considerar que ele se distanciou muito do Silas apologista do passado, faço votos de que ele volte a ser aquele pregador que defendia o evangelho com muita intrepidez, e que abandone de uma vez o uso dos jargões patenteados por Essek Kenyon, Kaneth Hagin, Benny Hinn e Cia. LTDA.
Agradeço à todos que votaram na nossa enquete, e também àqueles que nos visitaram nos últimos dias. Anteontem e ontem batemos o recorde de visitas desde o dia 22 de dezembro de 2008, e isso sem nenhuma divulgação da minha parte. Imagino que devem ser vocês estão recomendando o blog para os amigos, divulgando através de scraaps, sei lá... rs
Um forte abraço a todos, e não esqueçam de comentar esse vídeo aqui, que achei no blog do Thiago Medanha :
Em Cristo Jesus,
Leonardo G. Silva – Th.M.
Editor do blog Pulpito Cristão
“A melhor maneira de promover união é promover a verdade. De nada nos servirá estarmos todos unidos por nos dedicarmos uns aos erros dos outros. Devemos nos amar uns aos outros em Cristo; mas não deveríamos ser tão unidos que não sejamos mais capazes de enxergar as faltas uns dos outros, e especialmente as nossas próprias. Não! Purifiquemos a casa de Deus, e então raiarão grandiosos e abençoados tempos sobre nós”.
Por Norma Braga.
Ainda na graduação, fui a um congresso em outra cidade. Conferência após conferência, a palavra de ordem era “A verdade não existe”, repetida ad nauseam, não importava o tema proposto. No auditório lotado, as cabeças se inclinavam docilmente em assentimento.
Aquele mantra foi gerando tal angústia dentro de mim que não pude mais: corri para o banheiro e desatei a chorar. Por que um congresso em Letras precisava ser tão dogmático quanto a uma questão filosófica? Teria a linguagem se tornado uma espécie de instância última da realidade? O que eu estava fazendo ali, tomando parte, sem querer, de um mal disfarçado culto ao relativismo? Por que, raios, os cursos modernos de humanas tinham de se parecer mais com a repetitiva pregação de uma teologia negativa? Eu não poderia tomar outro caminho e permanecer na academia? Eram perguntas não formuladas com clareza (só seriam visíveis de fato depois), mas que me causavam uma dolorida perplexidade.
Enquanto durou o congresso, perambulei por aqueles professores como se fosse a última das criaturas. Era óbvio demais que eu não pertencia à “nata” – sentia-o quase como quem detecta em si não apenas uma diferença incontornável e definitiva, mas um defeito grave. Uma inferioridade fatal me atravessava e me entristecia, mantendo-me calada ali. Eles eram a luz, eu era o obscurantismo. Eles encarnavam a própria Inteligência Acadêmica, enquanto eu não passava de um esforço tímido e provavelmente ineficaz de reconciliação entre conhecimento científico e fé cristã.
À noite, na casa de meus parentes daquela cidade, fiquei quietinha na cama, luzes apagadas, ouvindo Elomar no walkman antes de dormir. Quando tocou Cantiga do Estradar eu vi, como em um travelling de cinema, todos aqueles professores do congresso sentados um ao lado do outro em uma grande tribuna. A letra dizia: “Legião de condenados/ nos grilhões acorrentados/ nas trevas da ignorância/ sem a luz do grande Rei.”
Bastou para que Deus restabelecesse em minhas emoções cansadas a ordem correta das coisas. Desde então, aquele velho sentimento de inferioridade diante da sapiência acadêmica nunca mais me atingiu.
***
Fonte: Flor de Obsessão
.
A irresponsável teologia da prosperidade assevera que não há maldição sem causa, e não apenas isso, senão que também usa vários versículos bíblicos para respaldar a sua insensível afirmação. Porém, apesar de todos os esforços neopentecostais de associar as tragédias humanas com alguma atitude negativa de parte do crente, eles jamais conseguiram apresentar um argumento convincente: sofrem igualmente o justo e o ímpio, e perecem igualmente o bom e o mau.
Esse pensamento discriminatório que inventa causas para as tragédias humanas também estava presente no pensamento dos judeus do primeiro século da era cristã. Em Lucas no capítulo 13, vemos que alguns homens – possivelmente seguidores de um varão chamado Judas, o galileu – haviam sido cruelmente assassinados pelos romanos. Comentaristas afirmam que eles foram mortos enquanto ofereciam sacrifícios a Deus, o que explicaria a alusão ao sangue deles associado com os sacrifícios. Eles estavam cultuando a Deus quando de repente foram dizimados por ordem de Pilatos. A sabedoria popular, tal como nos dias de hoje, associou o evento a algum tipo de pecado que aqueles homens supostamente haviam cometido, mas Jesus foi enfático ao afirmar que não foi por castigo que aqueles homens haviam perecido: aquilo fora uma fatalidade, e apenas isso. Jesus também recordou um fato ocorrido com dezoito homens sob os quais caira uma torre, matando-os indiscriminadamente. Para muitos religiosos aquilo era um castigo divino: Jesus, porém, considerou o episódio como fatalidade e enfatizou que aqueles homens eram tão pecadores quanto todos os homens de Jerusalém.
Recentemente se notíciou pela TV, rádio e internet um episódio ocorrido dentro de um templo da Igreja Renascer:
“O teto da Igreja Renascer da Avenida Lins de Vasconcelos, 1.120, no bairro do Cambuci, cedeu durante intervalo entre cultos, às 18h56m deste domingo, cinco minutos após a fala transmitida por satélite da bispa Sonia Hernandes, fundadora do templo. Segundo o Corpo de Bombeiros, foram confirmados até agora 9 mortos - todos são de mulheres e foram achados nos escombros da igreja” [Fonte: Notícias Cristãs]
Igual que nos dias de Jesus, não faltam pessoas para associar o evento aos escândalos ocorridos com o casal Estevam e Sônia. Como os homens podem ser tão mesquinhos? Em face da tragédia ocorrida, ao invés de lamentarem o que aconteceu e orar por aqueles que perderam parentes e amigos no desabamento, pedindo a Deus que conforte seus corações; ao invés de apresentarem amor, empatia e solidariedade àqueles que estão gravemente feridos em hospitais, esses homens aproveitam-se do ocorrido para promover seus blogs e sites, vociferando contra a Renascer e dizendo que esse desabamento é um castigo divino.
Jamais justifiquei o Estevam e a Sônia, e creio que Jesus deixou exemplo de que devemos pagar impostos, mas não posso admitir que associem a desgraça dessas pessoas à má conduta do casal. Isso não é bíblico e nem teológico! As sentenças grupais ficaram restritas à dispensação da lei; agora estamos na era da graça. Vislumbrando a presente era o profeta Ezequiel disse: “a alma que pecar, essa morrerá”. Já não há maldições transferidas e já não existe embasamento para punições grupais; isso simplesmente caducou, ficou no passado profético da nação de Israel. Com respeito aos nossos dias, Jesus bem se expressou àqueles portadores das más-novas: “isso não é um castigo divino contra a impiedade humana, é um evento fortuito, nada mais” (Paráfrase própria).
Acaso pensas tu, amigo leitor, que estás em melhor condição que aquelas pessoas que foram soterradas quando desabou o teto da igreja Renascer? “Não, vos digo; antes, se vos não arrependerdes, todos de igual modo perecereis”. Arrependamo-nos então, da nossa falta de amor ao próximo, da nossa insensibilidade e dessa nossa teologia podre e imprecatória, que nada mais é que a própria impiedade disfarçada de religião.
. Por José Barbosa Junior
.
.
Ninguém mais procura, por exemplo, um clínico geral. O certo é procurar um especialista em dedo “mindinho” do pé esquerdo, porque se você não tomar cuidado acaba indo num especialista em “dedão” do pé direito. Essa especialização, se formos mais fundo, desembocará, inexoravelmente na individualização. E a individualização leva à arrogância e ao isolamento, assim entramos na roda viva da pós-modernidade. Cada um faz o que quer... compra o que quer... e há mercadorias para todos os gostos. Se alguém pensar hoje em comprar um chocolate verde com sabor de anis numa embalagem amarela, se procurar, encontra. Se não encontrar, entre em contato com o SAC da empresa, isso se você tiver sac. A empresa, pra ganhar um cliente fará o seu chocolate personalizado. Bom isso? Bom! Quando se trata de empresa, sim! Mas quando se trata de igreja...
.
Vivemos também a época dos acessórios, que são reflexo da individualidade. Quer um carro básico (do geral), ou vai um acessoriozinho? (do indivíduo). Você quer um modelo de fábrica, que todo mundo pode ter, ou paga-se mais um pouco e tem-se um carro com limpador de para-brisas com dupla borracha e sistema integrado de percepção pluviométrica?
.
Como diria o meu amigo e jornalista Fábio Nazareth (a quem devo a idéia do texto), é como comprar na carrocinha de cachorro-quente do Zé. “- É só o pão com ‘salchicha’?(modelo básico), ou a madame quer compreto? (com os acessórios)” Por acessórios entenda-se milho, ervilha, maionese e tantas outras coisas que podem “enriquecer” o sanduíche.
.
Uma grande empresa de Fast-Food brasileira (é brasileira, mas é fast e é food) para tentar ganhar o mercado contra a principal rival, que é estrangeira, anuncia que “aqui você monta o sanduíche!” No fim das contas o que importa é oferecer o “algo mais”, ou, na linguagem empresarial, o diferencial da sua empresa. Bom para empresas... ruim para as igrejas...
.
Até mulher hoje já não reclama tanto de suas “infelicidades” corporais. Seios pequenos? Turbina neles! Bum-bum “murcho”, a gente ajeita! E saem todas felizes... Sentindo-se Danielles Winnittz e Sheilas Mellos, prontas para serem alvos das mais variadas cantadas, que elas mesmas rejeitam, mas gostam de ouvir. Hoje já não sabemos quais são as originais... Não questiono aqui se mulher deve ou não colocar próteses siliconadas, isso é coisa delas, ninguém se condene naquilo que aprova... Bom para as mulheres? Talvez! Exemplo para as igrejas? Nem tanto...
.
Vivemos na geração turbinada: Ser básico não vale; tem que ser “fashion”. Tem que ter algo mais... o diferencial!
.
E assim começa (ou continua) o nosso FEBEAIG (FEstival de BEsteiras que Assola as IGrejas), a versão “gospel” do FEBEAPA da época da ditadura, já que tudo (de bom e de ruim) agora tem que ter uma versão “gospelizada”.
.
Já não se procura mais um louvor simples. Tem que ser louvor “profético”. Mesmo que o louvor seja dirigido a Deus e que para Deus não se profetize, pois é por Ele e nEle que se encerra toda a profecia, assim vamos nós... o importante é turbinar...
.
Já não quero ser um adorador comum, tenho que ser um adorador “levita”, mesmo que essa “casta” já não exista mais. Mesmo que os levitas deixem de existir quando o templo deixa de ser o prédio para ser o corpo e que o sacerdote deixe de ser o líder e todos experimentemos da benção de sermos, nós mesmos, sacerdócio real.
.
Já não procuro uma igreja simples, mas uma igreja com “propósitos”. Ora, igreja sem propósitos não é igreja! Se não tem propósitos o que estou fazendo lá? Estou de propósito numa igreja sem propósito? Qual o propósito disso?
.
A guerra pelo merchandising de igrejas é algo tétrico. As igrejas se vendem como marcas de cervejas. Uma desce redonda, a outra é a que todo mundo merece, outra é a número um, e por aí vai...
.
As igrejas agora acoplam títulos ao seu nome:
.
Igreja Tal: a igreja que vive da fé! É lógico que vive da fé. Se não vivesse não servia para ser igreja.
.
Igreja X: igreja da comunhão! Se não há comunhão, há igreja ?
.
Igreja Y: a Igreja com cara de Leão! Igreja tem que Ter cara é de cordeiro, pois somos entregues á morte todos os dias, como ovelhas para o matadouro... pelo menos é o que a Palavra diz...
.
Igreja Fulana: uma igreja da Palavra! Igreja que preza pela palavra não precisa anunciar isso no letreiro, o povo verá. Será uma igreja honrada, cairá na simpatia do povo, ou na perseguição total pela fidelidade que incomoda. Mas não precisa de letreiro luminoso, precisa de gente que brilhe por viver o evangelho. Isso funciona mais que qualquer propaganda.
.
Igreja A: uma Igreja que tem Asas de Águia! Igreja não foi chamada pra ter asas de águia, mas pernas de homem. Bem aventurados os PÉS dos que anunciam a paz!! A Palavra diz que é aquele que sai ANDANDO e chorando e plantando a semente... não o que sai voando... A Igreja é chamada de seguidora do Caminho... e é nesse caminho que devemos andar...
.
Hoje não há mais simples adoração. Há a “adoração de guerra”, tornando-nos mais belicosos do que já somos... e lutando pela paz.
.
Não queremos mais o pastor de ovelhas, mas o Apóstolo das nações.
.
Não serve a adoração em espírito e em verdade, só a “adoração extravagante”. Que de extravagante passa a ser extra-vazante, vazando por todos os lados as maiores esquisitices em nome do Deus a quem se deve adorar, não com extravagância, mas com coração contrito e sincero.
.
O logos de Deus não faz mais tanto sucesso quanto o rhema da confissão positiva: é a Palavra Turbinada! Só a Palavra não serve... tem que ter a “revelação”.
.
Mas... ainda creio que podemos voltar ao cristianismo puro e simples... há mais de 7.000 que não dobraram o joelho ao Baal turbinado.
.
Só não quero ver daqui há alguns anos, um comercial onde apareça uma caquética tartaruguinha dizendo: “- Já fiz muito comercial de igreja... mas naquele tempo eles só queriam mesmo era saber de números, de leões, de ursos, águias e outros bichos mais.... mas encheu o SAC!”
.
E tá enchendo mesmo!
.
***
Fonte: Crer é também Pensar!
.
Recentemente abandonei a leitura do livro “A maldição do Cristo Genérico”, de Eugene Peterson, por achá-lo muito prolixo. Confesso que com um título desses, eu esperava um pouco mais do autor.
Contudo, navegando pela internet, achei esse texto no blog Romanos 12, onde nos é apresentado um Jesus genérico, o senhor Gezuz. Apresento abaixo alguns princípios para que você possa identificar que tipo de “cristo” estão pregando na sua igreja:
.
JESUS: Aceitava pessoas pobres e ricas, sem tratá-las de forma diferente por este quesito.
GEZUZ: Só abençoa quem deixa a contribuição financeira no seu altar.
.
JESUS: Ficou irritado ao ver pessoas vendendo coisas no templo e transformando a casa de oração em comércio.
GEZUZ: Adora ver a igreja ser um comércio, pois assim, com o dinheiro, ele pode ter novas filiais de suas empresas-igrejas para mais pessoas conhecerem seu lindo nome: Gezuz!
.
JESUS: Não deixava os demônios falarem.
GEZUZ: Adora ver os demônios falar, dar entrevistas e fazer espetáculos para impressionar as pessoas e prendê-las na religião pelo medo.
.
JESUS: Para ele o amor é muito mais importante do que o dízimo.
GEZUZ: Até entende se você não amar, afinal, a carne é fraca, mas se você não der o dízimo, ele deixa o devorador comer o teu salário.
.
JESUS: Revelou com detalhes a vida da mulher samaritana.
GEZUZ: Não conhecendo muito bem as coisas, chega numa platéia com mil pessoas e chuta: “Tem 10 aqui com dor de cabeça, 8 com reumatismo, 3 com causa na justiça, 40 desempregados...”
.
JESUS: Soprou o Espírito Santo em seus discípulos.
GEZUZ: Só dá o Espírito Santo se você falar meio enrolado e desembolsar uma graninha.
.
JESUS: Teve medo no jardim do Getsêmani.
GEZUZ: Diz que o medo vem do diabo.
.
JESUS: Chamou pessoas que usavam a religião como causa de ganho financeiro e status de hipócritas, mentirosas, raças de víboras e filhas do inferno.
GEZUZ: Chama pessoas que usam a religião como causa de ganho financeiro e status para se assentarem no púlpito da igreja e darem uma palavra.
.
JESUS disse: Bem-aventurados vós, os pobres, porque vosso é o reino de Deus. (lucas 6:20).
GEZUZ disse: bem-aventurados vós que sois ricos, por que pobre ou está em pecado ou precisa de um verdadeiro encontro comigo.
.
Ora, não há outro salvador a não ser Jesus! (At 4.11-12). Não deixem que te empurrem esse placebo chamado Gezuz goela abaixo; foneticamente parece a mesma coisa, mas quando observamos seus ensinos vemos que ele é muito diferente do nosso Salvador, o Senhor Jesus.
Se o Jesus que estão pregando em sua igreja é o Gezuz, saia fora dela enquanto é tempo. Mas não fique por aí perdido não: procure uma igreja bíblica e cristocêntrica, que pregue a Jesus, e não Gezuz. Eu sei que essas estão escassas, mas posso te garantir que elas ainda existem!
.
Essa aqui é um teste para o pessoal que gosta de teologia. Através desse teste você vai identificar com que teólogo você se parece mais! Eu fiz e achei muito interessante, e por isso estou colocando aqui para o pessoal acessar. Faça o teste e depois a gente conversa sobre os resultados lá em comentários!
Para começar a fazer o teste, clique aqui.
.
.
A idéia original era analisar a letra dessa música e refutar, mas é tanto besteirol junto que eu nem sei por onde começo, rs...
Vamos começar do início então, que é o mais básico (rs): Esse negócio de amarrar o diabo, onde está escrito na Bíblia? Aliás, deve ser por isso que os demônios ficam meio perdidos nos programas de televisão: Os caras amarram o demônio e depois mandam o coitado sair! Pobre diabo, fica todo confundido... Não sabe se vai, se fica mais um pouquinho... Acho que os “donos” dessas igrejas deviam proibir esses caras de ficar zoando com a cara do demônio.
Logo depois vem o ante-refrão: “Está amarrado, toda maldição”. Não contente com amarrar o diabo, o nosso funkeiro gospel pegou a super-corda ungida e amarrou todas as maldições também! Com que finalidade? Não me perguntem que eu também não entendi... E já que chegamos nessa parte da música, tem um errinho grosseiro nessa frase, pois maldição é um substantivo feminino e sendo assim a frase deveria ficar: “Está amarrada toda maldição”. Mas venhamos e convenhamos que de todos as mancadas do nosso amigo MC, esse aqui até que é leve, rs...
E a música não acaba aí não: os nossos brothers do guetto, não satisfeitos em insultar o diabo e amarrá-lo na primeira estrofe, também mandam a gente jogar ele no chão! Com que propósito? Estou tentando descobrir: acho que deve ser por puro prazer de ver ele caido mesmo, rolando no meio da terra igual uma minhoca... Vai saber, né?
Depois disso vem a parte mais legal de todas, que é o “Expulsa, Expulsa” – seguido por aquela voz rouca cheia de efeito reverb dizendo CAPETÃÃÃO, e isso nove vezes seguidas! Haja criatividade, rs...
Eita, musiquinha desgramada de feia, sô! Misericrédo pra ela! Rs
PS: Pelo menos o vídeo com a bonequinha de desenho japonês ficou dez né? Parabéns pra quem fez a montagem: super legal!
Por Leonardo G. Silva - Th.M.
Há alguns anos surgiu uma corrente dentro da teologia chamada de Teísmo Aberto. Segundo os adeptos dessa teologia, Deus não pode prever o futuro de modo infalível, e não existe um governo de Deus no sentido absoluto da palavra. O Deus soberano que sabe o fim desde o princípio é substituído por um deus trapalhão que não pode agir no mundo, podendo no máximo ficar na arquibancada torcendo para que no final as coisas dêem certo como ele havia desejado.
Vários teólogos brasileiros, com sua mania irreversível de importar as sucatas teológicas dos americanos, trouxeram para o Brasil essa teologia abissal, entre os quais destacam-se Ed René Kvitz e Ricardo Gondim. É uma pena que dois pastores tão influentes e respeitados hajam cedido a essa abstração teológica, que conduz à negação da soberania de Deus, negação da onipotência divina e capacidade de agir na história.
No ano de 2006, quando terminei minha dissertação de mestrado, abordei entre outras hipóteses a questão do teísmo aberto. Nessa minha pesquisa, concluí dizendo que a pior consequência que o teísmo aberto traz ao crente, é minar a confiança que temos na bíblia. Na época, alguns colegas acharam absurdas as minhas afirmações, mas hoje eu vejo isso se confirmando nos artigos do pastor Ricardo Gondim. Este, que outrora foi um dos homens mais respeitados no meio evangélico, agora coloca em dúvida a credibilidade das Escrituras como cosequência da sua nova teologia. Em um dos seus mais recentes artigos, o pastor Gondim escreve:
“Esses eventos tenebrosos me levaram a admitir que já não leio a Bíblia com as mesmas lentes. Abandonei a idéia de que os massacres do Antigo Testamento foram ordens divinas. Entendo que os genocídios relatados na Bíblia foram cometidos com as mesmas motivações políticas, com os mesmos interesses econômicos e com ambições nacionalistas iguais as atuais, mas atribuidos a um deus guerreiro”. [1]
Como podemos observar, ele se declarou contra a inspiração de vários textos bíblicos, tais como a conquista de Canaã sob a liderança de Josué, e já não acredita que a conquista da terra, bem como a destruição dos povos que ali habitavam foi uma ordem de Deus, entrando em choque frontal com o que a Bíblia diz. Com respeito à conquista de Canaã e ordem de extermínio dada por Deus no Antigo Testamento, o escritor e apologista cristão Norman L. Geisler diz:
“Os amalequitas estavam longe de ser inocentes. Eles eram totalmente depravados e a sua missão era destruir Israel, em outras palavras, cometer genocídio. Como se isso não fosse suficiente, leve em conta o que estava pesando na balança: Os Israelitas eram o povo escolhido por quem Deus traria a salvação ao mundo através de Jesus Cristo [...] Deus agiu, em última analise, em benefício de cada pessoa ao longo da história, cuja salvação seria oferecida pelo Messias que haveria de nascer entre os judeus” [2]. As razões apontadas para a destruição dos demais povos parece ser a mesma, segundo Geisler. Além disso, não podemos esquecer que essas nações tiveram nada menos que 400 anos para se arrependerem de seus pecados, e eles não o fizeram.
Diferente do dr. Geisler, que aceita a veracidade das Escrituras respeitando a sua inspiração, o sr. Gondim parte para o extremo oposto, seguindo de perto as escolas teológicas menos ortodoxas como a do dr. Bultmann, que se opõe frontalmente à inspiração do texto santo. Leia novamente a frase: “Abandonei a idéia de que os massacres do Antigo Testamento foram ordens divinas”. Ele simplesmente ignora o que o texto diz e claramente se sobrepõe ao texto, transferindo a autoridade da Bíblia para si mesmo.
Os proponentes do teísmo aberto pensam que são os grandes visionários: eles creem que conseguiram enxergar aquilo que esteve oculto durante os cinco séculos de história protestante e durante os dois milênios de história cristã. Estão “crentes que vêem”, e não sabem que tiveram a visão obsurecida pela soberba teológica, e é por isso que agora precisam de lentes interpretativas. Esses teólogos abertos são tão arrogantes que não permitem que Deus seja Deus! Ora, toda alma que existe é de Deus, essa é uma verdade inconteste. Ele mata e ele faz viver (Dt 32.39), e por ele todas as coisas subsistem. Ou nós entendemos isso, ou rasgamos a Bíblia e jogamos ela no lixo, e ponto final!
Sei que o problema do sofrimento humano é um anzol que traz suspenso o coração humano, e que há diversos fatores que nós ainda não entendemos. Mas não é privando Deus de seus atributos essenciais ou negando a veracidade da narrativa bíblica que vamos resolver o tão alardeado problema do mal. Pastor Gondim: Deixe Deus ser Deus! Ora, ele “conhece o fim desde o princípio” (Is 46.10) e sabe coisas que nós ainda não sabemos.
Não entendo o propósito de Deus em permitir essa guerra covarde entre israelenses e palestinos, não sei porque Deus não matou Hitler em 1939 e pôs fim ao holocausto e também não sei porque ele não intervém agora mesmo na história e põe um ponto final no sofrimento humano. Contudo, meus parcos conhecimentos bíblicos me fazem enxergar que se existe uma resposta para o sofrimento humano, essa resposta é Cristo:
“Estamos partidos? Ele foi partido, como pão, por nós. Somos desprezados? Ele foi desprezado e rejeitado pelos homens. Bradamos que não agüentamos mais? Ele foi homem de dores e experimentado no sofrimento. As pessoas nos traem? Ele mesmo foi vendido pelo traidor. Nossos relacionamentos mais caros estão partidos? Ele também amou e foi rejeitado. As pessoas se afastam de nós? Esconderam o rosto dele, como [se ele fosse] um leproso. Desceria a todos os nossos infernos? Sim, ele o fez. Das profundezas de um campo de concentração nazista, Corie ten Boom escreveu: ‘Não importa quão profundas sejam as nossas trevas, ele é ainda mais profundo’ [...] Ele foi morto a gás em Auschwitz. Escarnecido em Soweto. Injuriado na Irlanda do Norte. Escravizado no Sudão. É aquele que gostamos de odiar e que escolheu nos devolver amor.[3]
Acerca dessa empatia divina o escritor John Stott, em “A Cruz de Cristo”, escreve o seguinte:
Eu mesmo jamais poderia crer em Deus, se não fosse pela cruz [...] No mundo real da dor, como alguém poderia adorar um Deus que fosse imune a ela? Já entrei em muitos templos budistas em diferentes países da Ásia e parei respeitosamente diante da estátua de Buda, as pernas e os braços cruzados, os olhos fechados, o fantasma de um sorriso a brincar nos lábios, um olhar distante, isolado das agonias do mundo. Mas cada vez, depois de um tempo, tive de me virar. E, na imaginação, voltei-me para aquela figura solitária, retorcida e torturada na cruz, os cravos atravessando as mãos e os pés, as costelas laceradas, os membros deslocados, a fronte sangrando por causa dos espinhos, a boca intoleravelmente sedenta, lançada nas trevas do abandono de Deus. Esse é o Deus! Por mim Ele deixou de lado a sua imunidade à dor. Ele entrou em nosso mundo de carne e sangue, lágrimas e morte. Ele sofreu por nós. Nossos sofrimentos tornaram-se mais manejáveis à luz dos seus. Ainda há um ponto de interrogação contra o sofrimento humano, mas em cima dele podemos estampar outra marca, a cruz, que simboliza o sofrimento divino. A cruz de Cristo [...] é a única autojustificação de Deus em um mundo como o nosso” [4]
O problema do Mal sempre afligiu o coração e a mente das pessoas sensíveis, e certamente é o nosso amor pelo próximo, fruto de um coração regenerado, que nos leva a refletir acerca da bondade e da justiça de Deus, mas não podemos permitir – sob nenhuma hipótese - que o drama do sofrimento humano nos leve para longe de Deus e da sua Palavra, conduzindo-nos a honrar e servir uma criatura caricata, um “deus menor” que embora seja bastante simpático, não é o Deus onipotente e soberano, criador de todas as coisas.
“Lembrai-vos das coisas passadas desde a antiguidade: que eu sou Deus, e não há outro Deus, não há outro semelhante a mim; que anuncio o fim desde o princípio e, desde a antiguidade, as coisas que ainda não sucederam; que digo: o meu conselho será firme, e farei toda a minha vontade.”
Isaías 46.9-10
***
Bibliografia
3. KREEFT, Peter. Apud STROBEL, Op. cit., p. 68
4. STOTT, John. A cruz de Cristo, p. 32
