PADRE CHAMA PROTESTANTES DE ‘OTÁRIOS’
“A fala anêmica do padre Paulo é a imagem de uma igreja sem Bíblia”
Há muito tempo eu acho que os padres devem se ocupar menos das coisas dos homens e mais das coisas de Deus. Fosse assim, como digo, o padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior, da Arquidiocese de Cuiabá (MT), teria evitado o conflito que só o Diabo gosta. No caso, dadas as palavras de Paulo Ricardo, o “pai da mentira” avançou um pouco.
Serei, com muito gosto, direto ao expor o debate ridículo que levantou o padre. A adoração a imagens é uma das maiores diferenças entre cristãos católicos e protestantes, e isso, por si só, já evitaria o comentário de Paulo Ricardo se ele se ocupasse mais das coisas de Deus. Durante uma missa, o padre, da Arquidiocese de Cuiabá, disse que os evangélicos são “otários”.
Vamos lá. Eu sei, meus caros, que escreverei, o que é de opinião da maioria dos leitores deste blog. Mas o padre escora-se em duas muletas para tentar explicar os absurdos contidos em seu ensinamento anti-bíblico: a) tenta convencer seus discípulos de que Maria é uma interlocutora e de que ninguém chega a Deus se Maria não interceder b) compara o protestantismo com o orgulho e chama os protestantes de “otários”.
De certa forma, sinto pena do padre Paulo, que submetido a uma teologia herege tenta usar argumentos irracionais para explicar a adoração a ídolos. “O principio protestante é um princípio orgulho é soberbo, o principio protestante é ‘eu não preciso de ninguém eu vou pra Deus direto’”, ensina o religioso que diz que sua religião é humilde.
Bem meus caros, de forma cabal e insofismável eu quero desmentir aqui e desmistificar o argumento da Igreja Católica de que Maria tem valor de medianeira (1 Timóteo 2.5) é um argumento falacioso e sem base bíblica. Em Lucas 1.46 e 47 Maria adora a Deus dizendo: “A minha alma engrandece ao Senhor, Deus meu e meu salvador”.
Perceberam? Não? Então leia Isaías 44, 45 e 46 veja o que Deus fala sobre você se dobrar diante de uma imagem. Os protestantes são otários? Por que reagiram contra os ensinamentos Católicos? Por que não aceitaram as práticas medievais da igreja que abandonou a Bíblia?
O padre disse os protestantes repetem, babam e bufam, que Jesus é o único mediador. “Jesus é a único mediador, meu filho. Mas você já ouviu falar no Corpo de Cristo? O único mediador é o Corpo de Cristo, não é só a cabeça”, disse.
As palavras são dele, como vocês podem ver, não minhas. Em seu sermão ele tentava convencer de que o catolicismo está correto ao pedir para que os santos façam a intermediação de suas súplicas é o mesmo que pedir para o próprio Jesus. Ele diz também que os evangélicos falam que amam a Jesus, mas perseguem os católicos, falam mal da Virgem Maria e do Papa.
Teologia assim já encontrei melhor, ou será, que aqueles que são contrários ao protestantismo são favoráveis a leitura da Bíblia? É claro que não! Isso é preguiça teológica, preferindo, ele sim, exercitar ideologia, num movimento óbvio de defesa de seus argumentos ridiculamente falsos.
***
Via Blog SHEMÁ. Divulgação Púlpito Cristão.
164 Comentários
Deixe o seu comentário!
Concordo com o Padre!
Desculpe Hugo, mas ambos estão enganados.
1º Quem a igreja católica pensa que é, para falar sobre perseguição??? Posso lembrar de vários movimentos que torturaram e mataram milhares de pessoas.
* INQUISIÇÃO ESPANHOLA de 1478 a 1834
* INQUISIÇÃO PORTUGUESA 1536
* INQUISIÇÃO MEDIEVAL 1184
* MASSACRE DA NOITE DE SÃO BARTOLOMEU 1572 e tantas outras… Mais os mártires assassinados, dentre eles, John Huss e tantos incontáveis…
2º Querem falar de orgulho????
quem se entitula a igreja de Cristo na Terra?
Quais líderes se entitulam o vigário de CRISTO?
Qual a moeda que circula no Vaticano?
Que igreja se diz a primeira igreja??
Que igreja se diz a verdadeira??
Te digo ainda mais amigo, o próprio Jesus Cristo orou a Deus DIRETAMENTE!
* Quando Jesus realizou seu primeiro milagre em João 2, Maria direciona o povo a Jesus – (v. 5 fazei tudo quanto Ele vos disser).
* Por acaso Maria estava presente no monte da transfiguração? MT 17.2
* EFESIOS 1.22 diz que Jesus é o cabeça da igreja, NÃO PAPAS, CARDEAIS, OU SEJA LÁ O QUE FOR. A igreja realmente tem autoridade de Cristo, mas não a instituição. A Igreja Noiva de Cristo é realmente intocável, a unidade do corpo é realmente necessária. Mas desde Genesis a Apocalipse vemos instruções sobre idolatria e protituição espiritual.
* E por último, em todo discurso deste padreco a única base bíblica que usou, foi uma em 1 tm 2.5 HÁ UM SÓ MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMEM, JESUS CRISTO HOMEM. (qual argumento mais ele precisa? é a bíblia contra a opinião falida de um lider sem conhecimento de Cristo.)
Gostaria realmente de conversar mais com você, espero que a própria Palavra de Deus possa revelar a verdade.
Me escreva, será um prazer conversar erikaieq@hotmail.com ,
ÉRIKA
VCS EVANGELICOS PRINCIPALMENTE A UNIVERSAL…SÃO RIDICULOS..FILHOS DO DEMONIO
Os catolicos veem num diálogo claro de Jesus, rechaçando a interferencia indevida de MAria no Minsiterio de Jesus .QUando Jesus aos pes da cruz, depositou a Joao, o apostolo amado , a confiança em habitar com MAria, certamente foi por amor a ela.NAquele momento, os catolicos infelizmente ainda sem a visão que o Espirito de Deus deu anos evangelicos, JEsus rompeu com a santa MAria, o vinculo que o prendia a sua mãe do ponto de vista humano.O Senhor dentro em breve iria dar o ultimo suspiro no madeiro para entrar na glória a destra do Pai , rei , majestoso e DEus!!Nao havia mais o que fazer.JEsus sempre condenou as vezes em que MAria , como mãe suponho eu,queria se intrometer onde nao deveria.Repreendeu-a nas BOdas de Cana,quando forçosamente fez o primeiro milagre entre outros datosregistrados na Biblia.Os crentes nao precisam de uma “senhora ‘por que o SEnhor , é ESpirito e nos supre todas necessidades.Deus é tao soberano que nao deu a MAria poder de curar e nem expulsar demonios,HA um silencio enorme quanto a obra de Maria enquanto servade Deus .POR que isso? Por que imagine se nos registros Biblicos fossem vistos milagres e prodigios pelas maos de MAria.SEria a maior idolatria ja vista nesta historia.
Ainda é tempo de se arrepender. Estude mais e rompa com esse pecado de soberba que voces protestantes insistem em manter. O padre esta correto, e a verdade é dolorosa. Com certeza é muito desagradavel ouvir uma ideia tão contraria a nossa. O ser humano é assim mesmo, resiste a correção. Um corpo sem cabeça e uma cabeça sem corpo é algo disforme e irreal. Por isso, seja humilde e acolha as palavras deste padre (que por sinal é perseguido dentro da propria igreja) que pela graça de Deus tem levantado a voz contra esse ensinamento do inferno que tem devastado tantas e tantas pessoas pelo Brasil. Pense nisso!
MEUS CAROS IRMAOS, AXO QUE DEVEMOS NOS UNIR ORAR, REZAR E PEDIR PARA QUE JESUS NOS FAÇA MAIS HUMANOS E PARAR DE AGREDIR UNS AO OUTRO…
Jo 8.31-32 Jesus dizia, pois, aos judeus que criam nele: Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente, sereis meus discípulos e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. Jo 14.6-7 Disse-lhes Jesus: EU SOU O CAMINHO, E A VERDADE E A VIDA; NINGUÉM VEM AO PAI, SENÃO POR MIM. Em Jo 14.21-24 “Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda, este é o que me ama; e aquele que me ama será amado de meu Pai, e eu o amarei e me manifestarei a ele. Disse-lhe Judas (não o Iscariotes): Senhor, de onde vem que te há de manifestar a nós e não ao mundo? Jesus respondeu e disse-lhe: Se alguém me ama, guardará a minha palavra, e meu Pai o amará, e viremos para ele e faremos nele morada. Quem não me ama não guarda as minhas palavras; ora, a palavra que ouviste não é minha, mas do Pai que me enviou.
Hb 7.25 Portanto, Ele é capaz de salvar definitivamente aqueles que, POR MEIO DELE, aproximam-se de Deus, pois vive sempre PARA INTERCEDER por eles. Hb9.15,24 por essa razão, CRISTO É O MEDIADOR de uma nova aliança para que os que são chamados recebam a promessa da herança eterna, visto que ele morreu como resgate pelas transgressões cometidas sob a primeira aliança. Pois Cristo não entrou em santuário feito por homens, uma simples representação do verdadeiro; ele entrou nos céus, PARA AGORA SE APRESENTAR DIANTE DE DEUS EM NOSSO FAVOR.
ENTENDERAM, OU QUER QUE EU DESENHE…
Amarás ao teu próximo como a ti mesmo e a Deus sobre todas as coisas.
Eu sou o Senhor; este é o meu nome; a minha Glória,pois a outrem não darei,nem o meu louvor às imagens de escultura.
isaías42:8
Já fui tão xingado por católicos, sejam padres, bispos ou fiéis, que fico feliz e dou glória a Deus! pois também meu Mestre foi chamado de endemoninhado, comilão e beberrão pelos fariseus hipócritas. Mas Jesus disse que deveriamos nos regozijar pelo fato de sermos afrontados por obedecer a Deus.
GLÓRIA AO SENHOR JESUS CRISTO!!!
Erika…é dificil fazer um evangelico parar pra ouvir, por que se fazem como surdos meio que temendo de alguma forma agir de maneira contraria ao ensinamento de sua seita.
nao é uma agressão , é uma constatação. O Pai que ama educa seu filho com rigor nao com mão na cabeça. O evangélico tem um grande problema nas maos: Ele nao aceita a verdade cristã (revelada 1500 antes da reforma protestante)porque simplesmente nao o pode. E por que nao pode? Por que se ele aceita fica claro que nao pode permanecer neste erro, e ai nasce o seu problema social. Porque esta muitissimo bem acomodado no cotidiano de sua igreja, com seus amigos, eventos, pastores, etc. Aceitar a verdade católica e para um evangelico o mesmo que dar um tiro no pé. Ele fica sem chão, por que a base na qual edificou sua fé desde sempre é esta que apesar de possuir lampejos da verdade, nao a trata por inteiro, por que aprisiona a mente do praticante e nao liberta seu espirito para a vida na verdadeira graça de Cristo. è dificil mesmo, nao tenha duvida!Nao vale a pena ficar discutindo por menores linguisticos, maneiras de interpretação, enfim …se aquilo que realmente importa nao for buscado: A santidade para avida eterna. Esta foi a promessa de Jesus. E a vida eterna é conhecer a Deus e a Jesus em sua intimidade, sem medo, sem pré conceitos. Deus é espirito. Nao tem nada haver com o principio de prosperidade incutido nos sermoes dos “pastores” modernos. Por isso acorde menina, e nao vá pela contramão da fé. Nao sao minhas palavras que te vao convencer, mas sim a força do espirito santo se voce assim permitir. Pense nisso!
Erika,
sou católico, não concordo com nenhuma agressão, seja física ou verbal. Ninguém é otário, apenas tem um pensamento e uma crença diferente.
“O maior mandamento é este: amarás o Senhor teu Deus de todo o coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento.” E continuou: “o segundo é semelhante a este: amarás o teu próximo como a ti mesmo” E concluiu: “Nestes dois mandamentos estão contidos toda a lei e os profetas” É a narração de Mateus (Cf. 22,34-41)
Quanto aos erros da Igreja Católica, realmente ocorreram, mas a igrja é feita de homens que erram. Como tamabém erram os Islâmicos, os Protestantes os Budistas.
No caso dos prostestantes, de uma olhada na história do Reino Unido sobretudo na Irlanda e a perseguição que os católicos sofreram e sofrem até hoje.
Como disse nosso Senhor Jesus Cristo “Tira primeiro a trave de seu olho”.
Não gosto de criticar outras religiões pois as pessoas em sua maioria buscam paz e amor e é isso que nós, independente de religião, devemos pregar.
Vamos fazer isso!!!
Hipócrita igual a ele
Também concordo com o Padre.
Se você concorda com o padre então você discorda de Jesus? porque o Mestre disse que quando nós oramos TEMOS que falar diretamente com Deus (Mateus capitulo 06), a oração do “Pai Nosso”. E o pior é que o padre chamou de otarios aqueles que pensam que podem falar com Deus diretamente. Então quem obedece Jesus é um otario?
Olha só a hipocrisia desse padre.
A paz para todos.
Em sua morte Jesus rasgou o véu que separava o povo de Deus. O padre está pondo um novo véu sobre seus seguidores. Vamos ver o que a bíblia diz a este respeito.
E não somos como Moisés, que punha um véu sobre a sua face, para que os filhos de Israel não olhassem firmemente para o fim daquilo que era transitório. 2 co 3:13
Quem sendo cristão pede a Santos e Maria, não me refiro a pessoas de outra religião, e sim a cristãos, estão com o coração endurecidos e precisando de uma nova conversão.
Mas os seus sentidos foram endurecidos; porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do velho testamento, O QUAL FOI POR CRISTO ABOLIDO; E até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles. Mas, QUANDO SE CONVERTEREM AO SENHOR, então o véu se tirará. 2 Coríntios 3:14-16
Em sua morte Jesus rasgou o véu que separava o povo de Deus.
E RASGOU-SE AO MEIO O VÉU DO TEMPLO. E, clamando Jesus com grande voz, disse: Pai, nas tuas mãos entrego o meu espírito. E, havendo dito isto, expirou. Lucas 23:45-46.
A partir de Cristo ressurreto, temos por Ele acesso a Deus, sem intermediários, por que Ele é o Pai são apenas UM!
1 tm 2.5: HÁ UM SÓ MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMEM, JESUS CRISTO HOMEM.
Jo 14.6-7 Disse-lhes Jesus: EU SOU O CAMINHO, E A VERDADE E A VIDA; NINGUÉM VEM AO PAI, SENÃO POR MIM
Eu e o Pai somos um. Jo 10:30
Hb 7.25 Portanto, Ele é capaz de salvar definitivamente aqueles que, POR MEIO DELE, aproximam-se de Deus, pois vive sempre PARA INTERCEDER por eles.
Hb9.15,24 por essa razão, CRISTO É O MEDIADOR de uma nova aliança para que os que são chamados recebam a promessa da herança eterna, visto que ele morreu como resgate pelas transgressões cometidas sob a primeira aliança. Pois Cristo não entrou em santuário feito por homens, uma simples representação do verdadeiro; ele entrou nos céus, PARA AGORA SE APRESENTAR DIANTE DE DEUS EM NOSSO FAVOR.
Não sou que quero, é a bíblia que diz!
concordo com a biblia que diz que o padre é idolatra!
concordo com a biblia que diz que Jesus é meu advogado!
concordo com a biblia que diz que eu sou amigo de Deus!
pra pedir pra maria se posso pedir para DEUS?
O video é todo pra voce. Mas voce nao quer entender… lamentavel.
Gostei mto do seu post, realmente o achismo é um câncer do mundo atual. E o pior, o líder católico pensa assim, gera um bando de bodezinhos com a mesma natureza e pensamento.
Gostaria de postar este artigo no meu blog (que é bem simples por sinal), mas com os devidos créditos.
obrigada
Otarios!!! São eles que comem na mão do diabo, escolhem apenas alguns verciculos da biblia para falar no qual não aos afronta, e ainda defende a igreja católica medieval, que vendia pedaços no céu para as pessoas, matava os que se opunham a eles, isto ai não é uma igreja, é um covil de pedófilos, só repetem as mesmas coisas nas reuniões, e nem pregam, só leêm em papéis que nem foram eles que escreveram, e a bíblia é bem clara quando diz que não devemos adorar imagens, e mais, idolatram um velho otário cheio de demonios, que se diz santo, ou seja se eu for falar todas as porcarias que existe naquele templo de satanás eu vou escrever uma bíblia, e ainda tem gente que diz: ” Concordo com o Padre!” ha meu filho, se tu concorda com o sátanas é por que tu tem parte com ele!!!!.
Meu Deus!
O padre falou tanta baboseira que eu não saberia nem por onde começar a corrigir os pontos falhos de seu discurso.
E ainda tem “protestante” apoiando o ecumenismo…
ACORDA POVO DE DEUS!!!
Que este padre se converta, em nome de Jesus Cristo. E todos aqueles que ouvem a palavra dele, também se convertam, em nome de Jesus. Que Deus sacuda esta igreja e que possam ter a LUZ das Escrituras Sagradas. Deus tenha misericórdia deles e sacuda eles, para que isso seja instrumento para a GLÓRIA DE DEUS. Que Deus nos guarde e nos converta a cada dia mais.
Qua Deus tenha misericórdia dele,pois em quem ele confia não poderá ajudá-lo no dia do juízo, afinal no nosso mediador e advogado é Jesus Cristo!!
Jesus é cada um dos humildes…”E tomando um menino, colocou-o no meio deles; abraçou-o e disse-lhes: Todo o que recebe um destes meninos em meu nome, a mim é que recebe; e todo o que recebe a mim, não me recebe, mas aquele que me enviou. – Palavra da salvação. Portanto, o que o Padre diz esta correto, pois a igreja é o corpo de Cristo, o Cristo total que é todo aquele que esta nele e de maneira muito mais especial Maria santíssima que é mãe do senhor. Parece dificil pra voce por causa da convicção que criaram na sua cabeça, mas abra o seu coração e procure com sinceridade e a verdade tew libertará. Pense nisso!
Leia a Bíblia e descubra seus equívocos!
Discordo do padre e discordo dos comentarios arrogantes que (ALGUNS) fizeram a espeito do padre e da igreja católica dizendo q a igreja católica é um covil d pedofilos. Apesar de os abusos sexuais serem mais comuns na igreja católica não esqueçam que muitos pastores evangelicos ja foram flagrados abusando de crianças. Exponha a opinião sem ser agressivo demais. Somos cristãos façamos a diferença.
Me respoda ai padre Paulo o senhor sabe pq hoje existem os protestantes? Pq o senhor nao vai primeiro tirar a trave dos olhos da igreja catolica p depois criticar o cisco das igrejas Protestantes!!!
olha, se formos ver as ladainhas que acreditamos pra darmos dinheiro acreditando que vamos prosperar, somos mesmo uns baita duns otários.
Caros irmãos, é com pesar que afirmo que o padre está certo.
“Nós ainda precisamos dos sacerdotes para ter acesso a Deus. O cordeiro ainda não padeceu no madeiro. O véu não foi rasgado. O padre é da tribo de Levi. Ainda Precisamos de holocaustos. O novo testamento é apócrifo. Eu acredito em Papai Noel, Duende e nos políticos”.
” Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova.
Mateus 15:14
Maranata Jesus.
Em Cristo Gilberto.
Gostei do seu comentário Gilberto. Essa Igreja??? não tem moral para criticar ninguém, mas nós. evangélicos. temos que ter cuidado, pois muitas igrejas pseudo-evangélicas estão no mesmo caminho fetichista dessa falida igreja.
Padre ricardo, vai ler mais a Biblia , Aquele que adora imagem é anatema diz a palavra de Deus….
È uma pena que um pessoa tão estudiosa como é o caso do Padre Ricardo falar tanta besteira, causando richas e ódio entre as pessoas. Meu caro irmão, pregue a genuina palavra do Sr. Jesus não fique insitando o ódio.Tenho amidos, seminaristas,já dividi aptos com um, sempre fomos amigos o respeito de mais e ele também!!Sou evangélico e não um radical.
Sim, para sua orientação, nos não falamos mal de Maria, só repetimos o que está escrito; ela não tem poder para nada!!! È santa mas não tem poder, se vc encontrar na Biblia manda para mim. Queria muito te conhecer para vc ter outra noção do que é ser crente em Jesus.
Eu te amo em Jesus Cristo. Abraço.
É melhor ser classificado como otário e ser salvo por Cristo do que ser cego e viver na idolatria.
Parece que o Sr. Padre (que disse que é orgulhoso) está preocupado com os ensinamentos dos protestantes.
E mais…..não conseguiu preparar o sermão da “MISSA” e resolveu contar umas piadinhas. (Quanto riso). Se um dia o sr. padre desejar, poderá se tornar humorista.
É desespero puro. Enquanto isso a IGREJA que o sr. santo padre diz que é “orgulhosa” , cresce, porque somos como clara de ovo , quanto mais bate, mais crescemos.
Quero pedir orações pelo Padre Paulo, pois ele está se sentindo perseguido. Aconselho ao Sr. Padre que procure uma igreja evangélica, mais próxima e participe do ENCONTRO (Pode levar os fiéis católicos, vocês serão recebidos de braços abertos e sem facadas no “bucho” Não precisa ter medo. E JESUS vai libertar o sr. e os demais, dessa “perseguição”, o único risco é que se converterão ao Cristo vivo.
Maria como a Rainha Mãe
Existe uma palavra aramaica, Gemera, que significa “Rainha Mãe. Tradicionalmente, ao lado do trono do Rei, existe um segundo trono. Muitos afirmariam que o segundo trono pertenceu à esposa do Rei, mas em Israel ele pertencia à mãe do Rei. A gemera era uma posição oficial e que era conhecida por todos (inclusive por Jesus e seus discípulos). Sua função era ser advogada do povo; qualquer pessoa que tinha um pedido ou solicitava uma audiência com o Rei fazia-o através dela. Ela era uma intercessora, apresentando os desejos e interesses do povo para o Rei. Isto não significa que o Rei era inacessível, ou que o povo tinha medo ou era incapaz de falar com ele. Isso meramente significava que o Rei honrava sua mãe e tratava os pedidos dela com especial consideração. Da parte das pessoas do povo, elas se sentiam muito próximos à ela, como se fossem também seus filhos
c. Maria como Intercessora
Ainda que todos os cristãos tenham o poder de interceder uns pelos outros, a pureza e santidade do intercessor aumentam o poder da súplica. A Bíblia está repleta de exemplos do Senhor “escutando” as preces dos justos. Eis alguns casos:
Provérbios 15,8: “O sacrifício dos ímpios é abominável ao Senhor, mas a oração dos retos é o seu contentamento”.
Provérbios 15,29: “O Senhor está longe dos ímpios, mas escuta a oração dos justos”.
Tiago 5,16-18: “A oração de um justo é poderosa e eficaz. Elias era homem sujeito às mesmas paixões que nós, e orou com fervor para que não chovesse, e durante três anos e seis meses não choveu sobre a terra”.
Provérbios 28,9: “O que desvia os seus ouvidos de ouvir a lei, até a sua oração será abominada”.
1Pedro 3,12: “Pois os olhos do Senhor estão sobre os justos, e os seus ouvidos atentos à sua súplica, mas o rosto do Senhor é contra os que fazem o mal”
Salmo 32,6: “Pelo que todo aquele que é santo orará a ti, a tempo de te poder achar; até no transbordar de muitas águas, estas a ele não chegarão”.
Daniel 9,21-23: “Estando eu, digo, ainda falando na oração, o homem Gabriel, que eu tinha visto na minha visão ao princípio, veio voando rapidamente, e tocou-me à hora do sacrifício da tarde. Ele me instruiu, e me disse: ‘Daniel, agora vim para fazer-te entender o sentido. No princípio das tuas súplicas, saiu a ordem, e eu vim, para declará-la a ti, porque és muito amado…’”.
2Crônicas 6,29-30: “Toda oração e súplica que qualquer homem ou todo o teu povo Israel fizer, conhecendo cada um a sua praga e a sua dor, e estendendo as mãos para esta casa, ouve tu dos céus, do assento da tua habitação. Perdoa, e dá a cada um conforme a todos os seus caminhos, segundo vires o seu coração (pois só tu conheces o coração dos filhos dos homens)”.
Agora, uma vez que a Bíblia demonstra tão claramente que aqueles que são justos ou corretos são ouvidos pelo Senhor, e já que também sabemos que aqueles que se encontram no céu não são impuros nem injustos (caso contrário não teriam como resistir à presença de Deus), então nós podemos afirmar que as preces dos santos têm um poder e eficácia muito maiores do que às daqueles que ainda se encontram sobre esta terra, que ainda caminham na imperfeição.
De acordo com isto, percebemos que as orações intercessórias de Maria, que é a Mãe de Deus e mais pura que qualquer outra pessoa humana, têm um poder ainda mais especial
Antes de falrmos qualquer coisa temos que conhecê-la.Deus é o criador de todas as coisas,portanto maria Não é mãe de Deus e sim de Jesus Cristo. E mais pura que o próprio Jesus ela não foi ,pq ele foi ao msm tempo 100% Deus e 100% Homem.
E por fim como ela seria pura se depois que ela teve Jesus,ela teve relações com Jose e concebeu outros filhos.
Minha cara, os textos que você estão fora de contexto. Primeiro os textos que você usa de provérbios estão tratando de pessoas que viviam aqui nesta terra e que tiveram os seus pecados perdoados pelo Senhor porque creram pela fé, e a justificação é pela fé e se foram justificados, foram considerdos justos. Não se trata de santos ou justos que estão no céu. No caso de Daniel, ali era anjo Miguel enviado diretamente de Deus. Maria não é anja. Maria foi uma mulher comum como todas as outras após o nascimento de Jesus. Ela viveu a vida comum do lar. Foi esposa, mãe, amiga, lavou roupas, cozinhou e tudo mais.
Outra coisa, a Inglaterra só tem uma rainha. Para o seu filho Charles ser rei, ela teria que morrer ou desistir do trono, pasando então para ele. Não pode haver dois reis. Por isso Maria não pode ser a rainha do Céu, pois o Rei é o Senhor Jesus. Ele é o Rei da Glória. Sugiro a você que leia Jeremias 7.16-20. A rainha do céu é abominação aos olhos de Deus.
DEIXA DE CONVERSA ,DIFUNTO NAO INTERCEDE NEM PRA ELE .BESTA DEMAIS ,VAI LER SALMO 115.
Àqueles que não conhecem um pouco de história e que não foram convertidos pelo Senhor se sentem impactados e sem respostas para esse assunto. O que foi a Reforma do século XVI? Nada mais do que uma volta ao cristianismo bíblico, o qual foi totalmente perdido pela “romanização” da Igreja Cristã. A Igreja Católica Romana, não é e nunca foi reflexo da Igreja Apostólica. A Igreja Primitiva, e os antigos cristãos eram fundamentados na doutrina dos “profetas e apóstolos. A Igreja Católica Romana, no sincretismo e supertições da Roma antiga. A Reforma Protestante, trouxe de volta, com o agir de Deus, é claro, o que foi perdido, no que chamamos de era das trevas, onde o povo de Deus foi deixado a margem, na ignorância.
Esse padre só esqueceu q ñ vamos direto a Deus, só através de Jesus,
Pq o q jesus fez o sacrifício total, e disse , está CONSUMADO .
QNT BABOSEIRA ,
Q falta faz estudar a Bíblia.
Ele Cristo é o CABEÇA, E NÓS SOMOS O CORPO SIM , A Igreja, Esse padre fez uma MISTUREBA.
PESSOAL TENHO 20,ANOS DE CONVERSÃO E NUNCA VI UM PASTOR FALAR ASSIM DE PADRE, COM ESSES PALAVRIADOS, Cuidado aquilo q ñ está na palavra, seja ANÁTEMA .
Só uma coisa
Heb 9:27 – E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,
Onde vcs estão lendo na Bíblia q Deus ouve oração de morto?
ele é advogado,intercessor , Pastor Supremo, Ninguém VEM ao Pai, Ele abriu o caminho, e está a direita do Pai, mostra onde está q Maria é intercessora?
Ela mesmo disse, fazei tudo q ele mandar,
Em Lucas 11
27 E aconteceu que, dizendo ele estas coisas, uma mulher dentre a multidão, levantando a voz, lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em que mamaste.
28 Mas ele disse: Antes bemaventurados os que ouvem a palavra de Deus e a guardam.
Sou otário, mas sou salvo em Cristo Jesus. Gostaria de sugerir ao padre Paulo Ricardo que estudasse um pouco mais a Bíblia para depois tecer qualquer comentário sobre o assunto abordado por ele. Quero lembrá-lo que foi o próprio Jesus que ensinou-nos a irmos direto a Deus. Em Mt 6.6 diz: “Tu , porém, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, orarás a teu Pai, que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará.” Em Ap. 5.13 está escrito “… Àquele que está sentado no trono e ao cordeiro…”, em nehum dos dois textos faz referência à Maria, como intercessora, como intermediária.
Outro equívoco do padre é dizer que os protestantes não gostam de Maria. Como não deveríamos gostar de alguém que foi escolhida pelo Eterno para traz ao mundo aquele que seria o Salvador? Amamos Maria e reconhecemos que ela foi realmente uma serva humilde, mas foi só, ela também precisou de Jesus para ser salva. A educação está acima de qualquer coisa por isso, não devemos devolver a ele com a mesma moeda. A ignorancia dele só prova que ele não conhece nada dos protestantes. Sou protestante e não abro mão.
Nossa gente!perdendo tempo com conversa de padre? fala sério!
Bom primeiro o Padre Paulo não estava em missa veja só..sem casula, sem solidéu..sem as vestes liturgicvas a começar por ai vc está muito equivocado…e o Padre em nenhum momento chama os evangelico de otários mas chama o protestantismo de prepotentes…FATO…E SÃO…ORGULHOSOS….
Vamos analizar…uma verdade…assita aos videos dele e verá uma verdade BIBLICA EM SUA PALAVRAS…E LEGAL…UM VERDADEIRO CRISTAR INCOMODA OS DEMONIOS..NÉH??
BIBLIA…NÃO SOMOS A RELIGIÃO DA BIBLIA…SOMOS A RELIGIÃO DA PALAVRA DE DEUS QUE É JESUS E NÃO A BIBLIA..VCS IDOLATRAM UM LIVRO NOS ADORAMOS A JESUS…FATO!!!!…HAHAHA…EU TENHO PENA DA FÉ DE VCS
e verdade a biblia diz que nos ultimos dias a sa doutrina causaria comichao nos ouvidos e desviariam da verdade para fabulas, sempre vamos esmiuçar falacias vindas de papa,padres,qualquer coisa que venha do romanismo catolico para ferir as santas escrituras,nao vai ser sacramentos romanistas,rezas a maria ,pedro,conceiçao,sao nao sei quem,santa sei la das quantas que vai calar os que tem a biblia como regra de fe e pratica
é uma pena termos que ouvir tudo isso.Também peço misericórdia pela vida deste homem, padre… É incrível ver que nada ele sabe de Bíblia, parece que o tempo que ficou interno estudando foi apenas para exaltar o tal do papa, da sua igreja católica e falar mal de nós protestantes. Também me pergunto quem é que persegui a igreja católica? Vi também que quem tem ódio é o próprio. E em quais partes da Bíblia vemos o Nosso Senhor Jesus exaltando ou engradecendo a Maria, concordo que ela foi uma serva, bem aventurada, obediente, mas nada pode fazer por ninguém, todo o poder foi dado a Jesus, tudo é pra Ele, por Ele e vem dEle. Vamos então acordar, uma ótima maneira de aprendermos sobre Deus e seu plano, é lendo a Bíblia. Para nós deixo um recado; prossigamos em conhecer ao Senhor, os dias estão abreviados e tudo está se cumprindo( Glórias a Deus por isso). Vigiemos e oremos mais, nos consagremos mais, amemos mais Aquele que nos amou sem medidas. Isso que esse padre falou contaminou muita gente.Sejamos pois luz por onde quer que formos para resgatarmos das mãos de satanás milhares de milhares como por exemplo pessoas que são de acordo com este homem.Que Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo continue nos abençoando.
Mulher, eis ai o teu filho!
Filho, eis ai a tua Mae!
Caros protestantes, quem falou isso ai foi JESUS e enquanto estava agonizando na Cruz. Portanto, não são vcs que irão desmerecer Nosso Senhor Jesus Cristo que, pregado naquela cruz, entregou sua Mãe, a Virgem Maria, para ser a Mãe do Discípulo Amado, isto é, da Igreja de todos os tempos e espaços. Leiam melhor a Bíblia e procurem em João 19, 26-27.
Quem não tem Maria por Mãe, não tem Jesus por Senhor. Se Deus A amou, e se Jesus A entregou para ser nossa Mãe, então, creia. Não seja um homem de terno e gravata que te leve para o caminho do engano.
Viva Nossa Senhora para sempre.
Pessoal, sou ex-protestante. O estudo da história, história do cristianismo e história da Sata Igreja não me deram opção e ficou mto claro que a Verdade está na Una e Santa Igreja Católica Apostólica Romana. Erika, Inquisição espanhola foi realizada pela monarquia absolutista espanhola – separada e inimiga da Santa Igreja. Inqisição Portuguesa foi da monarquia absolutista portuguesa – separada e inimiga da Santa Igreja. Inquisição Medieval nunca existiu, pois o tribunal da inquisição surgiu quase 3 séculos depois da Idade Média. Erros históricos como estes plantam mentiras no sentido de enganar o povo de Deus. O diabo veio para enganar, roubar e matar e o faz de várias formas, principalmente tentando destruir a Santa Igreja.
Legal, Marcelo, perfeita sua colocação. A Igreja Católica Apostólica Romana é a mesma desde o pedido e missão dada, pessoalmente a Pedro, o primeiro Papa. O primado de Pedro – Papal – continua desde 2012 anos atrás e vai até o final dos tempos conforme afirmado por Deus. Obrigado a Cristo por nos deixar a Santíssima Igreja e seus Santíssimos santos. Obrigado a Deus por nos deixar Maria Santíssima como nossa Mãe e Mãe de Deus. Que os protestantes, umbandistas, maometanos e todos se convertam para salvação eterna. Mesmo que não saibam, rezamos, em todas as missas para a salvação deles. Maria Santíssima foi o MEIO pelo qual Deus nos enviou Cristo. Maria Santíssima Criatura mais perfeita de Deus o criador, TE AMO e Te venero. Cristo, Deus vivo, Te amo e Te adoro. Papa, doce vigário de Deus, obrigado por carregar com tanta dor e força, fé Divina e amor a Deus e seus filhos a Santa Igreja Católica Apostólica Romana, Una e Santa. Amém.
Só existe um Deus. Só existe uma igreja. Só existe uma verdade. Sendo assim só existe uma interpretação correta da palavra de Deus. Se cada um que lê a bíblia interpreta à sua forma, significa que cada um é uma igreja e cada um tem a sua verdade. Isto é então um erro gravíssimo!Por isso, Deus deu a uma pessoa a chave do céu e sobre essa pessoa edificou a sua igreja – a Pedro. Pedro é o 1º papa da Igreja Católica Apostólica Romana. Esta é então a única igreja de Cristo, sob a qual é a única interpretação válida da Bíblia. Foi Esta Igreja quem definiu quais livros deveriam ou não constar o que chamamos de Bíblia. Somente ela teve a interpretação correta do Divíno ou não Divíno.
Parabens Celso! Estas correto. Nao deixe a luz de Cristo se apagar seja forte e resista aos intelectuais e bibliolátras desse nosso tempo. O senhor esteja convosco, Ele esta no meio de nós.
Vamos por partes:
Pedro NUNCA foi papa. Ele foi casado!
Pedro NUNCA esteve em Roma! Assim está registrado na história.
Pedro era pobre. O Vaticano e seus papas são ricos.
Meu caro, vá ler a Bíblia e largue esta ignorância!
Para que Jesus se eu tenho o meu padre? para que Jesus se eu tenho o meu pastor ungidão?
Para que Jesus se eu posso me consultar com Maria? Para que Jesus se eu posso gostar Para que Jesus se eu posso me salvar com a piedade que eu tenho no meu interior? Para que Jesus se eu posso pegar atalhos para chegar no céu? Para que Jesus se eu posso ter santos, consagrados só pela Igreja Católica,
Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.
João 14:6-7
Ninguém chega a Deus se não for por Jesus e Deus o criador escolheu Maria Santíssima como o MEIO para que Jesus chegasse a nós. E Deus escolheu Maria Santíssima para como o MEIO de Jesus na realização de Seu primeiro milagre e Jesus pediu que Pedro intercedesse e este foi o MEIO qual a Santa Igreja foi criada e os apóstolos foram o MEIO para a divulgação das palavras de Nosso Senhor e a Santa Igreja foi o MEIO para que a bíblia fosse formada consagrada e difundida. Veja quão sagrados são os MEIOS e vc só se acha cristão pq de alguma forma algo ou alguém MEDIOU seu conhecimento, etc.Estes levam a Cristo ou ao que Ele ensinou ou passou e SÓ o amor a Cristo e sua devoção nos leva a DEUS, O Criador. Deus não precisaria de Maria, ou apóstolos ou igreja para nos fazer ter o conhecimento ou conhecê-lo, concorda? Deus poderia facilmente nos convencer ou de mostrar de outra forma que Ele escolhesse, mas não o fez assim. Quis que Maria fosse o caminho para a chegada de Seu filho, quis que os apóstolos e seus discípulos testemunhassem o que aconteceu e quis que Cristo fundasse a Sua igreja sobre Pedro, o primeiro Papa. Faça a sua escolha Niege.
ESSE PADRE E TAO IDIOTA ,MARIA NÃO MORREU VIRGEM JESUS TEVE IRMÃOS.JÁ MORREU, E NÃO FAZ HOJE BEM NEM PRA ELA.AVISA PRA ELE QUE ELA NÃO FOI TRANSLADADA SIMPLESMENTE MORREU.FOI UMA BEM AVENTURADA IRMA MARIA FOI UM EXEMPLO.TEVE SEU MÉRITO.
VAI LER SALMO 115.E DEIXA DE CONVERSA FIADA .PERDEU UMA EXCELENTE OPORTUNIDADE DE FICAR DE BOCA FECHADA.
VAI TRABALHAR DESOCUPADO FARISEU SEPULCRO CAIADO.
Esse padre precisa conhecer, a história da igreja a qual ele diz pertencer, para depois abrir a boca e falar sobre perseguição, pois será que ele nunca ouviu falar sobre a INQUISIÇÃO, QUE FOI UM MEIO QUE A IGREJA CATÓLICA, USOU PARA ARRANCAR DINHEIRO DOS POBRES E RICOS PARA SE ENRIQUECER.
Vejo em suas palavras, a revolta que ele tem contra nós protestantes por não adorarmos a Maria.
Ele falou mais sobre Maria e quase naaada sobre Jesus.
A verdade é que hoje, em nossos dias, católicos e protestantes precisam voltar ao VERDADEIRO ENVANGELHO DE CRISTO.
Julimar, o que vc quer dizer com o verdadeiro evangelho de Cristo? Quem escolheu quais os livros poderiam ou não fazer parte do que hj é chamado de Bíblia foi A IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA. Esta instituição santa definiu entre inúúúúmeros livros quais constituiriam a bíblia ou não. Quais são sagrados ou não. Isso foi pq Cristo deu a Pedro – o primeiro Papa – as chaves do céu. NÃO HÁ SALVAÇÃO FORA DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA. Vc precisa estudar melhor. Que história é essa de Inquisição para tirar dinheiro de Pobre? Que loucura é essa? Me diga nde vc leu ou quem te disse isso? Este padre é mto bom e sincero. Verdadeiro e honesto. Parabéns Paulo Ricardo. Muito sábias as suas palavras!!!
Nossa, nunca tinham me dito desta forma. Gostei padre. Vou procurar aprender mais.
Muito boa a palestra do padre.
mto bom esse padre. sou ex-evangelica, graças a Deus. Encontrei, enfim, a igreja de Cristo. Chega dessas milhões de denominações evangélicas, cada uma achando q sabe interpretar a bíblia melhor que a outra. Se quiser entender e saber da verdade, vá até a igreja de 2012 anos, fundada por um APÓSTOLO de verdade, Pedro, obedecendo a um pedido pessoal de Cristo.
Deus te abençoe nessa tua caminhada pela fé Célia, esta correta. Conheça a tua igreja e a sua estoria e como repetimos à Deus em toda santa missa: “Senhor nao olheis os nossos pecados mas a fé que anima a vossa igreja”. O erro de alguns nao condena a igreja que é divina. Cristo esteja em toda a tua vida e que voce tambem amparada por Maria santissima tenha a força para resistir a esses vermes que infestaram a fé dos homens. Estamos nos ultimos tempos e somos a igreja verdadeira de Cristo nosso senhor, por tanto passemos com coragem por este calvário final a exemplo de Jesus.
Paz e bem!
Sinceridade?! … o padre está certo!
Para quem conhece história, de verdade, sabe muuuuuuuuuito bem do que fala o padre. Muito bom, padre!!!
Olha, agradeço a este site. Sou ex-protestante e depois que vi esta palestra do Padre, me interessei de verdade a aprender a história da igreja e a doutrina católica apostólica romana. Estou convertido. Sou católico. Que Igreja linda. Que lindoa história e mártires. Obrigado, maria Santíssima, obrigado Padre Paulo Ricardo!!!!!
Perfeito, padre!!!
nossa padre …mexeu comigo. buscarei a verdadeira história das coisas. estou cansada deste tanto de blábláblá… de pastor que achq qque lê a bíblie e já é profeta. Obrigado padre!!!
MARIANA VAI LER BÍBLIA E PARA DE IR COM QUE OS OUTROS FALAM
Oi Marcos. É exatamente isso que estou fazendo. Estou estudando história tbém. Fazendo isso, estou cada vez mais convencida e apaixonada pela Igreja Católica Apostólica Romana. Se foi ela quem definiu quais os livros formariam Bíblia, somente ela pode ter a verdadeira e correta interpretação. Aprendi que Cristo deu as chaves do céu a Pedro e sobre Pedro edificou a Igreja Dele. Pedro foi o 1º papa. A tradição católica é a perpetuação dos apóstolos de Cristo através deste primado de Pedro e dos Bispos e padres formados por ele. A histórias dos mártires ao longo destes 2012 anos é MARAVILHOSA. Não podemos a cada dia acreditar numa igrejola que abre e que acha que pode interpretar e ensinar a palavra de Deus, simplesmente dizendo que “recebeu o Espírito Santo” … que loucura isso … Sabia que a palavra amém foi criada por um Papa? Sabia que a missa é a renovação do sacrifício de Cristo e adoração a Deus? Não é show, não é bate-papo, não é sessão de terapia em grupo como vi em tooooooooodas seitas evangélicas – todas que fui.Descobri de verdade que graças a Cristo e somente por causa Dele – podemos sonhar com a salvação, mas que Deus, através de muitas pessoas nos ensina, instrui, fascina, apaixona e deonstra como chegar a Cristo. São exemplos de santidades, são os santos. Aprendi que Maria Santíssima foi a escolhida por Deus para gerar o próprio Deus e que para gerar Deus tem que ser pura, clemente, piedosa, doce e sempre virgem e sempre perfeita, por isso devemos VENERÁ-LA
Oi Marcos. É exatamente isso que estou fazendo. Estou estudando história tbém. Fazendo isso, estou cada vez mais convencida e apaixonada pela Igreja Católica Apostólica Romana. Se foi ela quem definiu quais os livros formariam Bíblia, somente ela pode ter a verdadeira e correta interpretação. Aprendi que Cristo deu as chaves do céu a Pedro e sobre Pedro edificou a Igreja Dele. Pedro foi o 1º papa. A tradição católica é a perpetuação dos apóstolos de Cristo através deste primado de Pedro e dos Bispos e padres formados por ele. A histórias dos mártires ao longo destes 2012 anos é MARAVILHOSA. Não podemos a cada dia acreditar numa igrejola que abre e que acha que pode interpretar e ensinar a palavra de Deus, simplesmente dizendo que “recebeu o Espírito Santo” … que loucura isso … Sabia que a palavra amém foi criada por um Papa? Sabia que a missa é a renovação do sacrifício de Cristo e adoração a Deus? Não é show, não é bate-papo, não é sessão de terapia em grupo como vi em tooooooooodas seitas evangélicas – todas que fui.Descobri de verdade que graças a Cristo e somente por causa Dele – podemos sonhar com a salvação, mas que Deus, através de muitas pessoas nos ensina, instrui, fascina, apaixona e deonstra como chegar a Cristo. São exemplos de santidades, são os santos. Aprendi que Maria Santíssima foi a escolhida por Deus para gerar o próprio Deus e que para gerar Deus tem que ser pura, clemente, piedosa, doce e sempre virgem e sempre perfeita, por isso devemos VENERÁ-LA E não adorar, pois adorar é somente a Deus.Aprendi que intercessão é feita de várias formas. Rapaz, estou encantada pela Santa Igreja!!! Agradeço mto a este padre,, mto mesmo!!!! Agradeço a Deus!!! Venha vc tbém para a igreja de Cristo, fora da qual, não há salvação!
Marcos Alan deixa de ser papagaio e para de repetir o que outros falam …deixa a Mariana estudar e por sinal, faça tambem voce o mesmo.
Putz … tbém estou começando a enxergar melhor …
Caraca … me balançou este vídeo …
Uau!
O protestantismo nos chama a atenção para a importância da Bíblia. A Bíblia é fundamental. Para o catolicismo Jesus Cristo é o fundamento e a Bíblia e a Tradição são fundamentais. Dizer que a imagens católicas são objeto de adoração é desconhecer o catolicismo e o que é idolatria. Se assim for, todos os protestantes devem parar de comer carne de porco pois o livro de Levítico condena isso… Sou católico, mas acho esse padre Paulo um tremendo babaca. Mas ele é muito mais honesto do que Edir Macedo, valdemiro santiago, Silas Malafaia, RR Soares e essa corja de gente que adora o dinheiro e serve a Mamom. Creio que o catolicismo faça menos mal do que essa cambada de safado.
Pessoal, não vejo necessidade do Pe. Paulo Ricardo atacar os protestantes, assim como não vejo necessidade dos protestantes atacarem os católicos. Penso que o Pe. Paulo Ricardo pisou na bola com estes comentários, porém, ele tem palestras muito boas, recomendo que procurem no youtube sobre “Marxismo cultural”, onde ele mostra que muitos valores que, tanto católicos como protestantes valorizam, como a família, por exemplo, estão sendo atacados de maneira maquiavélica. Penso que discutir quem vai para o céu porque acredita ou não na intercessão de Maria, imagens, etc… não leva a nada, além da discórdia. Ficar brigando por causa de interpretações diferentes da bíblia é perda de tempo. Acho melhor os cristãos respeitarem as diferenças e se unirem nos valores centrais para fazer o bem a sociedade, esta briga dos cristãos devem fazer o inimigo de Deus dar risada, não é este o caminho.
Joel (com licença para me meter no assunto) eu sei por que hoje existem os protestantes. Porque ainda hoje existe gente soberba, arredia, rebelde á Deus e que se deixa guiar pelo espirito que divide ao inves de unir. Os evangelicos dizem ler a biblia mas nao consegem sequer cumprir a coisa mais simples: sejam um! Cada denominação acha que esta certa ao seu modo. Voce tambem defende aquilo que acredita estar certo. Mas se ninguem disser é bem capaz de voce passar o resto da vida pensando estar na direção correta. Acolha com humildade este chamado: ACORDEM VOCES ESTAO IDOLATRANDO A BIBLIA E SEUS PASTORES AO INVES DO DEUS UNICO!!!!
- “O principio protestante é um princípio orgulho é soberbo, o principio protestante é ‘eu não preciso de ninguém eu vou pra Deus direto’”
Bem, então ele chama a palavra de Deus de principio orgulhoso e soberbo, porque nós protestantes vivemos pela palavra de Deus, e outra, quem disse que que os evangélicos falam: “eu não preciso de ninguém eu vou pra Deus direto”. É uma citação errada, porque nós realmente precisamos de alguém pra se chegar até Deus, e esse alguém é o Senhor Jesus Cristo (1 Timóteo 2:5 – “Porque há um só Deus,e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem.” Hebreus 7:25 – “Portanto, pode também salvar perfeitamente os que por ele se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles.” João 14:6 – “Disse-lhe Jesus: “Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim.”.
- O padre disse os protestantes repetem, babam e bufam, que Jesus é o único mediador. “Jesus é a único mediador, meu filho. Mas você já ouviu falar no Corpo de Cristo? O único mediador é o Corpo de Cristo, não é só a cabeça”, disse.
1 ponto. Nós temos que repeti mesmo, nós babamos e bufamos porque é a verdade.
2 ponto. O corpo de Cristo (Igreja), ela não tem o papel de mediação perante Deus Pai aos pecadores, ela tem a missão de (1 Pedro 2:9 – “… para que anuncieis as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz.”). A igreja é (Mateus 5:13,14 – “Vós sois o sal da terra … Vós sois a luz do mundo …”). Porque foi a ordem do Senhor Jesus (Mateus 28:19 – “Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo.” Marcos 16:15 – “E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.”).
RESUMINDO!!!
O que a igreja precisa fazer aos fracos na fé e aos pecadores que não conhecem á Jesus, é evangelizar a palavra de Deus aos que precisam de um novo nascimento e da salvação de Cristo e etc.
- a) tenta convencer seus discípulos de que Maria é uma interlocutora e de que ninguém chega a Deus se Maria não interceder b) compara o protestantismo com o orgulho e chama os protestantes de “otários”.
a) Bem, Maria foi muito importante para o nascimento de Salvador, mas ela foi uma ser humana de carne e osso como nós, também precisando de uma salvação, como ela mesma declarou: Lucas 1:46-48 – “Disse então Maria: A minha alma engrandece ao Senhor. E o meu espírito se alegra em Deus meu Salvador; porque atentou na baixeza de sua serva”.
b) O caro Padre Paulo chama os protestantes de otários. O Apostólo Tiago em bem claro em relação á isso: Tiago 3:10 – “De uma mesma boca procede bênção e maldição. Meus irmãos, não convêm que isto se faça assim.”.
O Padre Paulo pronunciou palavras persuasivas, arrogantes e grosseiras contra aqueles que crê no Senhor Jesus. Ele não deveria ter dito isso de sua boca, já que ele é servo de Deus de fato.
O princípio protestante é orgulhoso sim. Assim como os anjos que não aceitaram a evidência de Deus pai e todo poderoso são os protestantes que não aceitam o Deus pai e todo poderoso, Aquele que mandou os judeus pedirem e orarem a Moisés e Abraão, mesmo estando estes já falecidos a muuito tempo. São orgulhosos pq acham que já estão salvos e seguem Lutero que dizia: “pecais, pecais, pecais, pois já estão perdoados”. São orgulhosos sim, pois se auto-intitulam bispos, profetas e até apóstolos. São orgulhosos sim, pois se discordam da seita que frequentam, vão para outra ou criam uma nova em uma garagem velha e, assim como neste site, explicam a bíblia de acordo com o próprio entendimento – cada um tem o seu – e renegam a própria bíblia quando esta diz que a verdade está nas escrituras e também na tradição. São orgulhosos pq não admitem que foi a Una, Santa, Católica e Apostólica Igreja quem definiu quais livros seriam ou não santos e compilou a bíblia. São orgulhosos pois não lembram que os ossos de um falecido ressuscitou um morto. São orgulhosos sim, pois depois de 1.500 anos arrumaram uma bagunça no cristianismo fundando milhões e milhões de igrejolas, cada uma de um jeito com o intuito de confundir, enganar, roubar as almas de Deus e matar a fé. São orgulhosos por não entender que Maria Santíssima é Mãe de Deus – conforme afirma Isabel na Bíblia – e se é Mãe de Deus e como mãe esteve com seu Filho, que era seu Criador por todos os momentos de Sua vida, ensinando a Verdadeira devoção que eu, vc e todo o mundo deve ter ao Cristo Rei. São orgulhosos sim, por não admitirem que Maria é superior até que os anjos … pois somente a ela um anjo fez reverências. Foi Maria a intercessora do 1º milagre de Cristo e que so o fez pq ela O pediu.Jesus é o mediador principal, pois sem ele não chegaríamos a Deus, mas quis Deus que existissem intermediadores “menores”, como os apóstolos – pois sem eles não chegaríamos a Cristo, concorda? Maria, pois sem ela Cristo não chegaria a nós, concorda? Isso é pq Deus quis assim e assim devemos respeitar e aceitar o que Deus quer de nós. Os protestantes são otários sim, pois negam a Verdade, negam o Papa o único e e verdadeiro sucessor apostólico de Pedro, a quem Cristo confiou, pessoalmente as chaves do céu, a edificação de Sua igreja e que irá até o fim dos tempos. Pedro foi o 1º papa. Os protestantes são otários, pois não estudam história. São otários, assim como os maometanos, judeus, umbandistas, espíritas, e outros mil … Não há salvação fora da Igreja Católica Apostólica Romana, a igreja fundada por Cristo sob Pedro a 2012 anos. Viva Cristo, meu Salvador, viva Maria santíssima, mâe de meu Senhor, viva santa igreja, viva os mártires da fé, viva o Padre Paulo Ricardo, grande sábio! Rezo pela vossa conversão para que deixe de ser orgulhoso e otário e assim conseguir sua salvação, meu caro Bruno.
No coração de Jesus e Maria, sempre!
Bruno, se vc acha que o Padre utilizou de palavras fortes contra os inimigos da Igreja de Cristo, nem queira saber os nomes proferidos por Cristo para expulsar alguns do templo … Protestantes … nunca sabem o que dizem … Otários!
Todo seguidor de Lutero vive imerso em dúvidas, pois o princípio do livre exame conduz necessariamente à destruição da verdade, à destruição da certeza.
Procure então compreender isto e questionar sua seita, que se separou da única Igreja fundada por Cristo, a Católica.
E reveja os absurdos que escreveu contra a Igreja, com tal violência que contrasta com a humildade desta mensagem.
E para ser cristão verdadeiramente é preciso seguir integralmente a Cristo. Fazendo o que ele ensinou, evitando o que ele condenou. Desejando as mesmas coisas, não querendo as mesmas coisas. Só assim seremos de fato amigos.
Pedimos a você responder sobre a contradição protestante, que diz ser Cristo o único intercessor.
E você, graças a Deus, não aceitou a contradição, revelando uma intenção reta, ao contrário de alguns protestantes que preferem a mentira e o erro a dar o braço a torcer.
E reconhecendo que há vários intercessores, COMO DIZ A BÍBLIA, você eliminou a barreira para aceitar os santos!
Pois se há outros intercessores, que sempre em nome de Cristo – pois só um nome nos foi dado – nos levam a prática das virtudes, intermediando as graças que Deus – unicamente – concede, então você compreendeu a comunhão universal dos santos.
Para aceitá-la, no entanto, você tem ainda dúvida (sempre a dúvida…) sobre o conhecimento absoluto dos santos após a morte, que os protestantes tentam usar como último recurso para impugnar a verdade católica.
Refutando sua confusão sobre este conhecimento dos santos, digo que eles não precisam ser oniscientes nem onipresentes e muito menos onipotentes, atributos exclusivos da divina majestade, mas Deus pode lhes permitir que recebam as orações dos fiéis e peçam por eles, para que os fiéis que ainda estão militando na terra possam participar da felicidade com os santos e anjos no paraíso celestial.
Note que aos profetas era dado conhecer o futuro, e mesmo o que ocorria em lugares em que não estavam.
Assim o anjo apareceu a São José e o fez conhecer a perseguição de Herodes, o que fez então José fugir para o Egito com Jesus e Maria.
Onisciência, onipresença de São José? Não, favor de Deus.
Continua …
E, como esta, poderia citar várias outras passagens Refutando ainda em sua tentativa de separar intercessão dos santos enquanto vivos (que você concorda) e depois de mortos, lembro que os ossos de Eliseu, ressuscitaram um morto (IV Reis, XIII, 21).
E também que Deus se dizia o Deus de Abraão, Isaac e Jacó, o Deus DOS VIVOS, quando eles já estavam mortos.
E ainda, na passagem do rico e Lázaro, onde o pobre vai para o seio de Abraão, no céu.
E ainda no episódio do bom ladrão, quando Cristo lhe promete o céu imediato, e não no fim do mundo (S. Lucas, XXIII, 42-43); Portanto as almas dos santos não estão “dormindo”, ignorando o que acontece, mas, ao contrário, estão junto a Deus, e com mais razão ainda — pois não podem mais pecar ou desobedecer a Deus em absolutamente nada — podem interceder pelos seus parentes, amigos, pela Igreja, e mesmo pela conversão daqueles que nem imaginam ou que negam que isso seja possível.
Que Deus abençoe os “cabeças” deste site também, pela intercessão da Virgem Maria, que foi a mediadora por excelência entre Cristo e os homens, ao trazer o Verbo de Deus do céu à terra, e que conceda a todos que frequentam este site a graça da conversão.
Como ensinava São Luís de Montfort numa época de terrível perseguição protestante (jansenista): “Pour aller a Jesu, allons cretiéns, allons par Marie”; Para ir a Jesus, cristãos, vamos por Maria. Pois foi por Maria que Jesus veio aos cristãos.
A boa disposição daquele que escreveu esta matéria não é compatível com a soberba e carranquice protestantes, que faziam, por exemplo, o ex-monge Lutero chamar a Epístola de São Tiago, livro inspirado por Deus, de CARTA DE PALHA!
Tenho certeza que vc, protestante,o não terá dúvida entre seguir Cristo ou seguir Lutero.
Com ralação à Maria Santíssima lhe informo as seguintes “novidades”, argumentos mostrando a intercessão de Nossa Senhora.
Nas Bodas de Caná, Cristo não pretendia fazer milagre. Mas, foi a pedido de Nossa Senhora, que intercedeu pelos noivos a Jesus para que fizesse o milagre, que Cristo transformou a água em vinho.
Cristo poderia ter vindo ao mundo adulto. Quis vir por meio de Nossa Senhora. Foi ela que nos deu a Jesus.
Os Magos encontraram “o Menino com Maria sua Mãe” (Mt II, 11) e deram seus presentes a Jesus por meio de sua mãe Maria.
E quando Maria foi visitar sua prima Santa Isabel, conta o Evangelho que foi por Maria que vieram as graças para Isabel e João Batista: “E aconteceu que, apenas Isabel ouviu a saudação de Maria, o menino saltou de alegria no seu ventre, e Isabel ficou cheia do Espírito santo” (Luc. I, 41). Portanto, repito, as graças que Cristo deu a Santa Isabel e a seu filho São João Batista, Ele as deu por meio de Maria.
Marcelo, vc deu uma aula aqui, hein?!
PROTESTANTISMO – PEGADINHAS PARA OS INTÉRPRETES “INFALÍVEIS” DA BÍBLIA
Havia uma denominação protestante com 1.000 seguidores.
Um dia o pastor da denominação começou a pregar a Teologia da Prosperidade.
Parte do grupo revoltou-se, então começaram brigas e debates em torno daquela pregação.
Um grupo que discordou veementemente do pastor resolveu sair da denominação. Era um total de 200 membros dissidentes.
Estes acusavam o pastor de pregar contra a palavra de DEUS. Destes 200 membros dissidentes, 10 abriram novas denominações.
Os outros 190 restantes dividiram-se por outras denominações já existentes.
Vamos dar um exemplo de como ficaram as divisões a partir da denominação que tinha inicialmente 1.000 membros:
800 seguidores permaneceram na denominação do pastor que começou a pregar a Teologia da Prosperidade.
Dos 200 ex-seguidores, agora dissidentes, 10 deixaram a denominação e fundaram mais 10 novas igrejas protestantes.
Estas 10 novas denominações adotaram linhas diferentes. 1 abraçou Lutero, 1 abraçou Calvino, 1 abraçou Wesley, 1 tornou-se Batista, 1 virou Pentecostal, 1 virou Neopentecostal, 1 abraçou o casamento entre pessoas do mesmo sexo, 1(uma) outra permitiu que mulheres fossem pregadoras, 1 começou a pregar o evangelho judaizante e 1(uma) última adotou a confissão positiva.
Os outros 190 ex-seguidores dividiram-se em outras denominações já existentes, sendo que:
20 foram para uma denominação que batizava e repudiava o divórcio.
30 foram para uma denominação que também repudiava o divórcio, mas não batizava.
40 foram para uma denominação que batizava, repudiava o divórcio, mas que praticava o evangelho judaizante condenado pelas demais.
10 foram para um denominação cujo pregador líder era favorável ao aborto.
Os outros 100 membros dissidentes dividiram-se ainda por diversas igrejas, sendo que parte tornou-se Luterana, parte tornou-se Calvinista, parte tornou-se Batista e um outro grupo resolveu adotar igrejolas Neopentecostais, favoráveis à unção do zoológico ou à unção do leão ou ainda à adoração da Arca da Aliança.
Um grupo ainda pequeno resolveu abraçar o grupo conhecido como “sem igrejas”.
Quais são as nossas dúvidas ?
1)Qual destes grupos reteve a sã doutrina dos apóstolos ?
2)Qual destes grupos pratica o verdadeiro evangelho de Jesus Cristo ?
3)Qual destes grupos deve ser considerado como herege ?
4)Todos estão salvos ?
5)Estando todos salvos, independentemente de denominação e do Cristo que cada grupo segue em cada igreja, poderíamos dizer que o importante para a salvação é tão e somente o rótulo protestante ?
6)Se todos estão salvos, por que brigaram e se dividiram ?
Por que se dividem se todos já alcançaram a suprema graça ?
Não deveriam estar comemorando a “salvação” de todos ?
7)Se todos estão salvos, por que precisam se agrupar e criar igrejas ?
8)Qual destes grupos representa a igreja primitiva ?
9)Se todos estão salvos e salvação não pode ser perdida, conforme tese protestante e, se uns chamam aos outros de hereges, razão pela qual se dividiram, podemos dizer que heresia não condena ninguém ao inferno ?
10)Se heresia não leva ninguém ao inferno, podemos dizer que não faz diferença o Cristo que se prega ou Cristo que se pretende seguir ?
Neste caso, por que os católicos estão condenados se tanto faz o Cristo que se segue ou que se prega ?
Vale qualquer Cristo, desde que o fiel desfile com o rótulo protestante ?
Então por que você diz que placa de igreja não salva ninguém?
Claro que salva. Sendo uma denominação protestante, tanto faz o Cristo que se prega, que todos os seus membros já estão salvos, porque fizeram o favor de “aceitar” Jesus.
E todos são “irmãos” em Cristo.
Quem prega o aborto é “irmão” em Cristo daquele que condena.
Quem prega Teologia da Prosperidade é “irmão” em Cristo daquele prega o Evangelho de Cruz.
E todos formam o “Povo de DEUS”, onde só entra quem frequenta denominação protestante.
Eu sempre soube pela Bíblia que é Jesus que nos escolhe. Mas com o protestante se dá o contrário.
É ele quem decide quando e como “aceitar” Jesus.
11)Se heresia não condena ninguém e a salvação está restrita aos grupos protestantes, ainda que escandalosamente divergentes entre si, podemos dizer que o importante para a salvação é tão e somente levantar o dedo em qualquer denominação protestante e “aceitar” Jesus ?
12)Se todos estão salvos a partir do “aceitar” Jesus, por que pastores, por que templos, por que cultos, por que pregações, por que comprar dvd’s, por que música Gospel, por que dízimos ?
Alguém fica mais ou menos salvo se praticar ou não todas estas coisas ?
O que pode ser mais importante do que a salvação ?
13)Se os “sem igreja” estão salvos, tal como os que frequentam denominações, podemos dizer que igrejas protestantes não servem para nada ? Porque todos os grupos se dizem salvos, incluindo os “sem igreja”. E todos se dizem inspirados pelo Espírito Santo.
Qual destes grupos ou denominações está interpretando corretamente a Bíblia ?
Se nem todos estão interpretando corretamente a Bíblia, quais destes grupos está sendo assistido de fato pelo Espírito Santo ?
Se todos são assistidos pelo Espírito Santo, é possível que todos sejam tão divergentes uns dos outros ?
14)Se alguns permaneceram com o pregador da Teologia da Prosperidade, outros dele fugiram, e os que se foram também não permaneceram juntos, pergunta-se onde está na Bíblia a permissão para cada grupo tomar a decisão que tomou ? Onde está na Bíblia a permissão para se trocar de denominação ? Onde está na Bíblia a permissão para permanecer na denominação ?
Quem está certo ?
Onde podemos encontrar na Bíblia a quantidade de vezes que cada crente pode mudar de denominação ?
Onde está na Bíblia que alguém insatisfeito pode fundar uma nova denominação ?
Qual é o único ponto comum em todos os grupos protestantes ?
Resposta:
O ódio ao catolicismo, do qual nada conhecem, e cuja caricatura lhes é apresentada por ignorantes e por vezes por lobos devoradores.
Agora pense, Sr.Protestante,
Como você protestante pretende convencer a qualquer católico sobre sua doutrina, ou melhor, sobre suas milhões e divergentes doutrinas, se antes de qualquer coisa este mesmo católico deve acreditar que não existe homem algum “infalível”, ou seja, não existe homem algum confiável em matéria de fé e doutrina ?
Por que um católico deveria ouvir protestantes, se estes mesmos se declaram não confiáveis em matéria de fé e doutrina ?
Sr.Protestante, se você atribui a si próprio o dom da infalibilidade que negou a Pedro…
Todos divergentes entre si e cada protestante “infalível” para si mesmo…
Convenhamos, Sr.Protestante: Você não está atrás da verdade, mas apenas quer estar “certo”, fazendo-se sábio aos seus próprios olhos.
Por isto se diz: “A letra mata, mas o espírito vivifica”.
Autor: V.De Carvalho com a colaboração de A.Silva
Uau, Impressionante o nível de detalhes e argumentos dos católicos. Só nests comentários já achei maior riqueza dos “comentaristas” católicos do que em todo este site evangélico. Eis aqui um exemplo do que é a vida. Não há como negar. Segue a verdade quem quer. Parabéns, sr. Marcelo e sra. Lídia. Que aula!!!!
Pois é, não sabia que a argumentação católica era tão rica e apaixonada … nenhum pastor que conheço nunca falou isso. Veja estes católicos que escreveram por último… eles não se dedicariam com tanta paixão para argumentar tão lindamente e ricamente se não tivessem tanta certeza e amor pelo que falam. Lindo. Não sou católica, mas confesso que devo procurar aprender mais. Que lindo o que disseram sobre Maria. Só quem é mãe talvez entenda.
Padre, te admiro demias. Obrigado pelos ensinamentos!!!
ÉRIKA ANDRADE, eu nunca vi tanto erro de história… minha filha, pelo amor de Deus, vá estudar … Coitada!
Não preciso dizer nada, é só ouvir
http://www.youtube.com/watch?v=rQZHl6imU6Q
http://www.youtube.com/watch?v=vkFIb3queus&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=gKG6vQ8VU4Y&feature=relmfu
Gosto muito deste padre!!!
Sou ex-protestante. Esse padre me ajudou t através de seu site a conhecer a Verdade. Perfeita as suas palavras, padre. Chega de mentiras, viva a santa igreja católica apostólica romana. Una e Santa!
Meu caro, católigo ignorante, futuro protestante. Chega a doer na alma o nível de ignorância e doutrinamento que recebem os crentes protestantes. E crente não esgota tema algum. Vencido ele passa para outro e não esgota o primeiro. Se não conseguir fugir do debate ele faz beicinho e fica com aquele risinho debochado no canto da boca. Ao final lá vem o crente com um chavão manjado e ensinado por seu ídolo doutrinador que é o pregador evangélico. E nem pense que ele irá se envergonhar do erro. O protestante só fica com mais raiva do que antes.
Volte para s braços do pai ! JESUS te ama muito viu
Veja aquele que escreve o texto que diz que a Igreja é sem bíblia. Coitadinho. Sabe ele que a bíblia que lê foi compilada e definida pela Igreja que ele diz não a possuir? Ele deve ser de alguma igejola que tem uma bíblia própria, compilada pelos 2 ou 3 pastores da franquia que pertence.
comcordo com o padre paulo um grande sacerdote rezemos por ele e para deus tudo é possivel quem sabe os protestantes um dia se converta a igreja de cristo rezemos por eles
Isso mesmo, felipe, rezemos por eles.
Uai, parece que este padre ajudou a converter um monte de gente por aqui. É isso mesmo?
Pessoal, tenho uma ótima, maravilhosa notícia! Graças a este post, à fala do padre, à leitura dos posts – de todos os posts e mais de uma vez – me converti. Olha, que coisa de Deus, ação sobre mim graças a este site e reportagem deste padre. Era evangélica, digo, protestante, digo, sei lá o que … e me tornei Católica Apostólica Romana. Que maravilha, como é linda a Verdade. Como é estupenda a Santa Missa, como é milagrosa. Obrigado a todos que aqui postaram, vcs de uma forma ou de outra me ajudaram. Hj amo a Santa Igreja, Santo Papa, São Miguel Arcanjo, Maria Santíssima e adoro a Deus de verdade.
Que legal Liliam, vc realmente teve o desprivilégio de ter um reencontro com a religiosidade. Saindo de uma e indo pra outra. Ao dizer “me tornei católica apostólica romana”, de fato vc reafirma, creio numa instituição falida.
Sabe o que acontece com católicos e protestantes? As referências…. Uns acreditam piamente no PAPA como infalível, e cá para nós até uma abóbora sabe que isto é um absurdo (INFALIBILIDADE PAPAL É DE ARREPIAR) Outros acreditam na infabilidade da LETRA….Dizer que a Bíblia e 100% correta naquilo que afirma é outra INFANTILIDADE. AMBOS ESTÃO ERRADOS
Antognioni, falida, como? são 2012 anos de presença no planeta. É a instituição de maior atingimento caritativo do planeta. Foi quem criou as universidades e todas as santas casa de misericórdia no mundo. Foi quem universalizou os estudos de filosofia, matemática, teologia e ciências. Muitas das maiores descobertas cientificas foram graças a Ela, tais como a teoria do big-bang e as leis da evidência. Vc além de pouco instruído é ingrato. Marcos, seu problema é como o do Atognioni, falta de conhecimento. A infabilidade papel é somente excathedra, filhinho … hmmm, não sabe o que é, imaginei … trata-se de quando o papa se pronuncia em nome da Igreja e só. isto vem pq Cristo confiou pessoalmente sua igreja a Pedro e sua sucessão apostólica. Pedro foi o 1º papa e o Ratzingher é o atual. Sendo sagrada esta missão e confiada a Pedro, nem Pedro e nem seus sucessores quando ratam de assuntos de Cristo ou Igreja não falham. Se o papa emitir uma opinião sobre futebol ou moda ou novela, os seguidores de Cristo(os católicos) em nada devem acatar a não ser que tenham a mesma opinião, pois não há nada de infalível,mas, arrepie, se ele disser algo sobre religião ou moral e este discurso for embasado num documento dogmático da Igreja … hehehe … é com o aval de Cristo e perfeito, só aí, sim infalível. Qqr dúvida fiquem à vontade em me perguntar.
Faltou vc listar os nomes das centenas de vítimas da fogueira da “Santa” Inquisição, inclusive os cientistas que vc tanto deferiu no discurso; outra, quando vc diz que ela universalizou os estudos de filosofia, matemática, teologia e ciências é bom q vc saiba que estes estudos são bem anteriores a instituição romana, são antigos, gregos, e pior, foram didáticas suprimidas, apropriadas e censurada pela instituição durante séculos. (Ah se não tivesse ocorrido a Reforma!!)
Mas a Igreja Católica tem a sua função, claro. A reforma protestante veio, por assim dizer, preencher as lacunas heréticas, falhas, da época, até pq hj a sua instituição mudou e muito.
Olha, não fica com raivinha…Tenho amigos católicos que são bons exemplos de piedade, humanidade etc. De repente vc é uma.
A discussão é para além de igreja, instituições. Se eu, vc, todos nós lermos minuciosamente os Evangelhos, perceberemos que Deus não tem religião A ou B, que Cristo é o único caminho, e que a Graça de Deus sobrepuja qualquer tentativa de legitimação da religiosidade humana.
Espero que reveja seus estudos. Que abandone esta “conversão” a um instituição até “grande”, larga, espaçosa, antiga, que como instituição não nos levará a lugar nenhum, se de fato eu e vc não nos tornarmos IGREJA de Deus, pontos de Luz nas trevas.
Paz e Luz de Cristo.
Antognoni Misael
padre seu burro … vocês não sabe nada JESUS não casou porque nos somos anoiva de cristo babaca
Antognioni, fique à vontade em me perguntar, nunca ficarei com raiva, fique tranquilo, já fui protestante, já professei os seus erros, mesmo não sabendo de que igreja é, pois sei que só no Brasil são mais de 2000 e cada uma é diferente da outra, ma bagunça só. Eu nunca disse que a igreja inventou as ciências, não me interprete errado como interpreta a bíblia, por favor. O que eu disse é que ela inventou as universidades e não havia vestibular ou enem, era para quem quisesse. Claro que estas disciplinas eram ensinadas a anos, mas, veja os gregos, somente ensinavam para poucos, os mais queridos, a Igreja, seguindo Cristo abriu as portas para todos e assim como a eucaristia e na missa é para todos que queiram. A igreja eu te afirmo. Não mudou NADA, é a mesma. A missa é a mesma, os dógams, embora estejam sendo escritos desde o primeiro concílio de Pedro, paulo e outros, são os mesmos praticados desde sempre e assims erá até o final dos tempos, pois Cristo confiou isso a Pedro, o 1º papa. Se cada um de nós lermos os evangelhos, cada um interpretará de uma forma e se cada um interpreta de uma forma, cada um é uma igreja, por isso o livre exame da bíblia é PERIGOSÍSSIMO, pois confunde, é difícil. Por isso Cristo instituiu a igreja qdo disse a Pedro que sobre aquela Pedra-Pedro -edificari a sua Igreja. Por isso Antognoni, foi a santa Igreja Católica Apostólica Romana quem compilou os livros da Bíblia. Foi ela e somente ela quem definiu quais livros eram sntos e quais não eram. Veja que milhares foram submetidos a ela, mas estes que vc lê foram compiladas por Ela inspirada pelo espírito Santo. Não foi a igreja do Edir Macedo ou do Valdomiro e nem a do seu pastor, foi a igreja de Cristo a Una, santa, católica e Apóstólica a que vc conhece, mas renega, renegando assim, po analogia, a Cristo. Ele não quer que nos confundamos, por isso agiu assim, sabiamente. Ah, com relação à Inquisição, nem vc e nem ninguém sabe os nomes destes de fogueira, caso estude de verdade, verá a grande mentira à qual a Santa Igreja é atribuída, isso é coisa do Demônio. estude e conheça a Verdade. Ela o libertará. Fique à vontade em me perguntar. Grande abraço. No coração de Jesus e Maria, sempre.
Com essa afirmação: “A igreja eu te afirmo. Não mudou NADA, é a mesma”. Me diz aonde eu posso fazer uma indulgência? Onde faço essa penitência pra salvar minha alma? Vc esbanja um discurso bem academicamente religioso, mas totalmente fundado no próprio discurso em si.Fica difícil a gente dialogar.
Antognoni, as indulgências são o perdão da pena temporal devida aos pecados cometidos e cuja pena eterna já foi perdoada, pela prática de uma boa obra, graças à aplicação dos méritos infinitos de Cristo e dos santos.
Todo pecado grave tem duas penas: uma eterna, o inferno; outra temporal, que são os males desta vida ou as penas do purgatório, caso o pecado tenha sido confessado.
Ora, sendo Deus justo, Ele leva em consideração todo bem que fazemos. Se alguém em estado de graça faz uma boa obra, ela será levada em conta por Deus, que diminuirá os sofrimentos que essa alma terá que sofrer aqui na terra ou no purgatório.
A Igreja concede indulgências, isto é, ela declara que uma boa obra determinada será capaz de nos obter o perdão da pena temporal, se os pecados tiverem sido confessados e perdoados.
A indulgência poderá ser plenária ou parcial.
A indulgência plenária consiste no perdão de toda a pena temporal devida por pecados cometidos, confessados e perdoados, pela prática de uma boa obra determinada.
A indulgência parcial, será de tantos dias, como se a pessoa tivesse jejuado a pão e água por tantos dias.
Antognoni, veja aqui a importância da confissão. Quando Cristo diz aos apóstolos que é para irem ao mundo e os pecados que perdoarem serão perdoados e os que não perdoarem não serão perdoados, não foi mentira e tem até hj muita importância. Viu? A igreja desde Cristo não mudou nada. Se a Santa Igreja foi a única capaz de interpretar e definir quais seriam os livros da Bíblia, ela é, consequentemente, a única capaz de interpretá-los.
Espero tê-lo ajudado
No coração de Jesus e Maria, sempre.
…e aonde ponho minha moeda pra ser salvo?? (jah q vc disse q sua igreja não mudou em nada)
Antognoni, por gentileza, mostre-me, para provar a nós dois e atestar que utiliza da verdade para realizar tal acusação, que isto foi prática da Santa Igreja. Em qual concílio ou bula ou qqr declaração papal está descrito ou estipulado isso? Afirmo-te, não está! Se não está é pq NUNCA foi estabelecido. Se nunca foi estabelecido é pq nunca foi regra da Igreja. Agora, se algum padre mau católico ou algum fiel infiel ou alguma dona maricota fez, por favor, seja justo e não atribua à Santa Igreja.
Se um médico opera o braço saudável ao invés do doente, não quer dizer que a medicina estipula que isto é procedimento.
Andemos com a justiça e a Verdade.
Converta-se
Confesse.
Realize sua penitência.
Vá à Santa Missa.
O que aconteceu aquele dia lá na cruz, acontece todos os dias na Missa, com uma diferença. Na cruz Ele estava sozinho, na missa Ele está conosco.
Rezarei pela sua conversão, meu amigo.
In Corde Iesu et Mariae, semper.
Querida, te aconselho a entrar com um processo judicial contra o MEC, e todos os escritores e editores de Livros didáticos do ensino fundamental e médio. Entra com processo, solicita que retirem esse lado “obscuro” da Igreja Católica Romana. Quando fizeres, e se consentirem, veremos que essa história foi conto de carochinha dos historiadores. Caso contrário…encerro nosso debate por aqui, simplesmente por excesso de religiosidade de sua parte.
No mais, que Deus te ilumine e te faça perceber que Deus não habita mais em templos feitos por mãos de homens.
Liliam, como assim Pedro foi o 1º papa? A minha igreja, a quandrangular, segue os preceitos de Ellen White, pois ela interpretou a bíblia e inclusive teve visões de Cristo que as ensinou em sonhos um monte de coisas que não estão na bíblia, isto não invalidaria tudo que a Igeja Católica professou antes da existência de Ellen White?
Meu DEUS……..
Ta sabendo legal heim irmã? Aimee Semple McPherson está sim fundou a Igreja do Evangelho Quadrangular, temos que ter atenção pois fica dificil pra ganhar almas se nós mesmos não sabemos sobre nossa Igreja que é de Jesus Cristo.
Gente ,ninguém se lembra que já houveram 3 papas ao mesmo tempo?Qual deles era o original? E a LUCRÉCIA BORJA?E as amantes do papa? E as decretais de roma,que são falsas?E os passaportes fornecidos por esta igreja aos NAZISTAS?Quem quiser saber é só ir na locadora e ver o filme AMÉM,de Costas Gravas.E o ASSASSINO JOSÉ de ANCHIETA?Vai dizer que não aconteceu??
Enquanto isso, muitos homens e mulheres de Deus estão morrendo por não “negarem” a Fé em Cristo; muitos missionários sofrendo, sendo desapropriados, expostos como escória, lixo do mundo.
Enquanto a discussão de Corinto se propaga…Sou do Papa, sou de Maria, sou de algum mártir, sou do Pr. fulano de tal; imagino Jesus observando tudo isso.
Apenas deixo uma pergunta: “Em vossos passos, o que faria Jesus?”
Entraria nesta discussão? Chamaria alguém de Otário?
Deus se aprensenta a Moisés dizendo: EU SOU O DEUS DE TEU PAI! Como dizendo: Prazer Moisés, EU SOU DEUS!
EU VÍ, OUVI, DESCI, para Livrar! Um Deus que vê, Ouve, move-se em favor dos seus!
SOU O DEUS DE ABRAÃO, O DEUS DE ISAQUE E O DEUS DE JACÓ.
O Deus que fez o que fez na vida de Abraão, Isaque e Jacó – O Deus que abriu o mar, subjugou o Egito, destruiu os ídolos erguidos (faraó era um “deus”)- O inferno tenta “sabotar” – Janes e Jambres também tentaram sabotar…amados, quem é papa? quem é maria? quem é lutero? quem é você? quem sou eu? Somos apenas servos,carentes de Deus, enxertados, RECONCILIADOS por seu Amor…SÓ ELE É SENHOR!
QUE A GRAÇA DE DEUS SEJA SOBRE CADA UM DE NÓS!
Soli Deo Gloria!
Querido Márcio, de fato, quem falar que é do papa, está errado .. seguir a Igreja e obedecer a missão divina do papa não quer dizer que deva ser propriedade dele, quem diz isto, amigo, não é católico Apóstólico Romano. para ser este é necessário seguir o que Cristo disse e que nos chegou por intermédio dos apóstolos que por intermédio da Santa Igreja foi compilado, impresso e dado ao planeta terra por puro amor. É sto que a Santa Igreja faz todos os dias a 2012 anos em todos os lugares do planeta. Não sei se Cristo entraria nesta discussão, mas na que ele entrou, entrou pra valer, disse nomes muito fortes e demonstrou, com isso, sua indignação.
Como disse Santa izabel, Ave Maria, mãe de meu Senhor.
Fátima … ellen white é da igreja adventista e não da quandrangular … quer dizer, vcs estão em tantas igrejas malucas que dizem tantas maluquices que nem sei … dá pra ver que é de fato pra confundir … obra de quem será?
Ellen White foi uma falsa profetiza. Uma pobre coitada. Os adventistas já deram 3 datas para o fim do mundo.
Vamos parar pra pensar:
- o que é igreja? Ikklesia? R: é apenas uma palavra não traduzida que significa grupo de pessoas. Pesquize e verá que a palavra Ikklesia era usada toda vez que se referia a um grupo qualquer de pessoas e não tem nada de especial nesta palavra. Foi usada esta palavra para se referir ao grupo de irmãos e também ao grupo de perseguidores e ao grupo de qualquer pessoas. Ninguem na época tinha o conceito ou o pensamento de que se referia a uma bandeira ou partido. Referia se as pessoas e ponto. A união, ou congregação é no Salvador, enxertado Nele pelo seu sacrifício e não em outros homens ou com outros homens, como se dependesse de outros homens para que o sacrificio seja completo.
A palavra não foi traduzida para se criar a base da religião que vc`s professam. E não somente esta palavra mas muitas outras ficaram sem a tradução. E trazem o engodo da falsa religião.
Católicos e evangelicos são iguais, divergem em alguns pontos ( com nomes diferentes) mas as práticas são exatamente iguais. Vieram do mesmo ponto.
Quando chegar a hora, não será os católicos e os evangelicos que serão julgados e sim a pessoa, individualmente. Cada um dará conta de sí próprio. As bandeiras não servirão de nada. Ali será face a face.
Quem confiou em ensino de homens e se perdeu por assim confiar neles não poderá dizer que aprendeu errado e não poderá dizer que a culpa é do fulano que ensinou errado. Existe muitas práticas nestes ensinos que invalidam o sacrificio de redenção do Senhor.
Por isso, atente para o que o Salvadr disse e não para o que homens disseram em circustacias diversas e para pessoas diversas em épocas diversas.
As palavras do Salvador são eternas. O resto é laço.
Quem foi quem morreu em favor de todos nós? Para que tenhamos a vida eterna, eu sei JESUS CRISTO, (Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim, diz o Senhor, que é, e que era, e que há de vir, o Todo-Poderoso.
Apocalipse 1:8)… Ou seja veio primeiro que Maria, detalhe ele não está morto não mas está Vivo a destra de Deus Pai, reflitam… Tambem cresci no meio deste costume mas JESUS CRISTO me libertou, à ELE seja toda Honra, Glória e todo Louvor…
Igor, claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro que Deus é o alpha e o ômega. Mas quis que seu filho amado, 2ª pessoa da Santíssima Trindade viesse por meio de Maria.
Ele podia ter se feito Homem de qqr forma, mas a mais digna e Santa, digna Dele, foi no ventre de Nossa Mãezinha amada. Desta forma Deus nos ensinou, não aprende quem não quer, que Cisto veio por intermédio de Maria. Sua amada mãe. Maria é Mãe de Deus, pois Cristo, que é Deus, nasceu Dela.
Izabel já a saudou chamando-a de Mãe de meu Senhor (Cristo). Foi por intermédio de Maria que Cristo fez seu primeiro milagre. Foi por intermédio de Maria que Deus se fez Homem, foi por intermédio de Maria que Cristo, nosso Salvador, veio até nós. Graças a Cristo E SÓ ATRAVÉS DELE chegamos a Deus e graças a Maria, Cristo chegou a nós e, se ela foi o caminho para que Cristo viesse a nós e´, claro, por analogia, é um caminho muitíssimo santo que temos para chegada a Cristo.E Deus quis que tivéssemos varios intermediários. Não foi Cristo que escreveu os livros da bíblia, mas os fez por INTERMÉDIO de seus apóstolos ou dos que os seguiam. Não foi Cristo que juntou os livros sagrados e os compilou e imprimiu e nem foi Ele quem os definiu sagrados, mas o fez por INTERMÉDIO de sua Santa Igreja, a Católica Apostólica Romana. Veja que Deus se utiliza de vários intermediários para acesso à coisas Santas, desde que as mesmas o levem a Cristo que é Deus. Os doutore da Igreja nestes últimos 2012 anos nos deixaram exemplos, instruções e estudos maravilhosos, digníssimos de elevar a nossa fé e nos fazer entender e aproximar da Verdade divina. Deus os utiliza e utilizou como intermediários da compreensão divina. O próprio papa Bento XVI tem publicações magníficas e de uma beleza louvável.
Viva Cristo, viva Maria Santíssima, Viva São Miguel Arcanjo e todos os Santos, viva São José e todos os Santos, Viva a Santa Igreja, católica e apostólica.
Antognoni, sua afirmação genérica, associada à sua fé genérica não te permitem ser objetivo e honesto. Nunca li, como vc se gaba de ter feito, todos os livros(?)do MEC. Para aprofundamento histórico, mesmo nunca tendo lido, não seria irresponsável de indicar. Mas posso te ajudar a ter algum conhecimento histórico, de fato, de verdade, não genérico. Se você quiser comprar um livro interessante sobre a Inquisição, adquira a obra “A Inquisição e seu mundo” do Professor da Faculdade de Direito da USP, João Bernardino Gonzaga. O livro é da edição Saraiva e é muito bom.
Vc é bastante genérico, mas sua teimosia é objetiva. Conheça a Verdade e ela o libertará.
É engraçado como vc tenta chover de baixo pra cima. Paz e Luz.
Pessoal, sejamos sinceros. O que vemos no histórico deste post são discussões entre católicos e evangélicos sobre assuntos que extrapolam o assunto post que é a palestra do padre. O que constatamos é que os católicos que aqui postaram estão muito mais bem preparados e embasados para discussões apostólicas que os evangélicos que em sua maioria são bastante agressivos e de pouquíssimo conhecimento histórico e teológico. Sou evangélico, mas reconheço que essa sra. Liliam assim como o M abdala e o meu xará católicos são muito objetivos, claros e sinceros, além de educados, pois argumentam extremamente eficaz. Poderíamos criar aqui um ambiente de conversações neste nível e não agredí-los ou postar maluquices e crendices.É a minha opinião. Posso pensar diferente, mas devo reconhecer as virtudes de meus opositores. Sr. Antognoni, não considero gentil sua tratativa à sra. Liliam que dá-lhe, com todo respeito, um banho de conhecimento, embora teologicamente u discorde dela também.
Maninho MARCELO, vc tem todo o direito de discordar de mim, sem stresse. Agora quando vc fala de “banho de conhecimento” é necessário que vc explique a qualidade desse conhecimento.
Esculta só, Meu impasse com a Liliam é um diálogo que ficou estancado. Não dá pra prosseguir realmente. A Liliam se apresenta como ex-evangélica e convertida a Igreja Católica. Ela parece-me uma pessoa amável, educada, tudo bem… Mas o que ocorre nos comentário é que falamos um idioma totalmente distinto. Veja e entenda:
A Liliam tenta legitimar a Igreja católica historicamente e teologicamente. A primeira tentativa eu até compreendo e aceito. Realmente a Igreja Romana é uma instituição relevante para história da religião, é uma igreja grande, poderosa e histórica. Mas não vejo algum argumento teológico que a corrobore como uma Instituição abalizada em Pedro (como defendem eles) e representativa da fé genuinamente bíblica. Ponto! Aqui deveria se prosseguir o debate, mas algumas informações estranhas, pra não dizer esquisitas foram deferidas pela Liliam as quais sugeri uma retratação louvável, o que não veio da parte dela.
A mesma, ao jorrar informações de fonte bibliográfica de dentro da própria instituição, e legitimada por ela mesma, fez a infeliz afirmação, por exemplo, de dizer que a Igreja Católica de hoje é a “mesma da dos tempos da Idade Média” (- o que achas desse conhecimento?). Quando ela nega que não houve venda de indulgências, mortes na fogueira, heresias, Inquisição, apropriação e manipulação do conhecimento, ela passa na minha cara (inclusive na sua como evangélico) que a Reforma Protestante foi um teatro, um levante fundado em uma outra causa (talvez política, econômica ou só por poder) senão a mencionadas acima.
Portanto meu nobre, fica difícil debater com a Liliam. Sabe o que ela vai te dizer caso vc for argumentar com a ela? Ela vai te mandar conhecer a “verdade” pra “verdade” te libertar – “verdade” esta que tenta maquiar os jugos da religião em nome de uma instituição que a cada dia sofre mutações para não perder fiéis para os evangélicos. Se vc curtiu o conhecimento dela, deve simpatizar com a verdade dela também. (ou não?)
Sendo assim o debate estancou, e não tenho o menor interesse em expor conhecimento pois o caso aqui é de sensatez. É complicado conversarmos sobre teologia enquanto a mesma lê livro de história católica tendenciosa, tipo aquela literatura que tenta dizer que não houve holocausto (quando o assunto é o passado sombrio dos romanos).
Quando ela reconhecer pontos primários, que muitos católicos humildes reconhecem (como venda de indulgências, mortes na fogueira, heresias, Inquisição) aí eu vou sentir mais humildade na irmã e começar um diálogo sério. Caso contrário, prefiro a minha ignorância em crer nos preceitos pontuados nos motivos verdadeiros pelos quais se levantaram os Reformadores !!!
Paz e Luz de Cristo.
Marcelo, vejo que sua humildade o conduz no caminho correto, o dos justos.
Antognoni, já vc, foge do duelo. Estou em seu território, deixei vc escolher as armas, mas foges. Tu não me amas.
Antognoni, veja as mentiras nas quais vc edifica a sua verdade:
1º MENTIRA – eu NUNCA em nossa (eu e vc) conversa sugeri fontes bibliográficas de dentro da Igreja;
2ª MENTIRA – eu NUNCA disse que não houve venda de indulgências. O que eu disse foi que isto NUNCA fez parte da Igreja Católica Apostólica Romana como istituição, regra ou lei, pois te ensinei o que é uma indulgência e ainda AFIRMEI se tal ato da venda que é HORRÍVEL e ilegal aconteceu, foi por má fé de algum padre ou bispo ou quem quer que seja, traidor da Igreja e da Verdade. Como te disse, não atribua o erro de uma pessoa ou de muitas pessoas às insituições às quais elas pertencem. Dei-te o exemplo do médico, mas vc ou não leu ou fingiu não entender.
3ª MENTIRA – Onde que neguei a Santa Inquisição????? Eu nunca fiz isso, deixe de ser mentiroso, moço!!!! Eu até te indiquei um livro honestíssimo e com mta credibilidade sobre o assunto.
4ª MENTIRA – Vc diz que eu tento manipular para defender uma instituição que perde fiéis para a igreja evangélica. Antognoni, Cristo disse a Pedro que a Igreja Dele iria até o fim dos tempos. Ela começou na época de Cristo, não 2000 anos depois. A 2012 anos estamos aí, para a tristeza do demônio e seus cupinchas. Não foi a perseguição romana, nem mentira Cátara, nem os maometanos, nem os estados absolutistas europeus com sua “igrejas e inquisições’ maldosas e falsas, não foi a revolução francesa, não foi o comunismo não foi a maçonaria e nenhuma outra armadilha ou mentira do demônio que irá nos destruir, desista.
5ª MENTIRA – Vc diz que eu só leio livros de história católica tendenciosa. De onde tirou isso?
6ª Mentira – Vc diz que te mando ler livros que negam o holocausto – Absurdo, Antognoni. Sua missiva mostra quem vc é. Sua argumentação está toda sobre mentiras. Quando eu te indiquei tal livro? Prove! O holocausto aconteceu sim e foi terrível uma obra do demônio uma tristeza à humanidade e àS vítimas. Pq mente assim sobre mim, Antognoni?
Veja que em seu pequeno texto tantas mentiras existem. Sei que ficou irritado quando eu disse que conhecendo a Verdade, Ela o libertará, e repito. Se tivesse utilizado a verdade, não teria escrito tanta mentira.
Humildade e caridade(na verdade) são magníficos e são um MEIO que levam a Cristo.
Como Católica Apostólica Romana devo defender a Verdade e honestamente, com minhas limitações, tento fazer. Nem acumulando tantos pecados ao longo de 7 décadas, nem com minha saúde fraca e no alto de meus 1,52m de altura abandono a luta contra a mentira, seja ela do tamanho que fo, não tenho medo do duelo e nem do adversário, mas não abandono a Verdade, NUNCA
Obs.: Assim ensinei meus dois filhos, um deles padre hj em Roma rezando a missa tridentina magnificamente e o outro me deu 4 netinhos todos firmes na fé em cristo. Veja que nos multiplicamos desde 2012 anos atrás.
Antognoni, rezarei para a sua conversão à igreja de Cristo
In Corde Iesu et Mariae, semper.
Deo Gratias.
RESPONDENDO AS “MENTIRAS” QUE ESCREVI CONVERSANDO COM LILIAM:
1) Quando falo da fonte bibliográfica (dentro da igreja) vc sabe o que disse, isto é, fonte respaldada pelo pensamento de parte dos católicos. Me refiro a obra de João Bernardino sugerida por vc. É a tentativa de varredura de passado que uma ala católica tenta fazer na intenção de recolocar a instituição no lugar alto que ocupou por séculos. A obra de Bernardino tenta analisar a Inquisição européia, mostrando-a não como um fato isolado, o que na verdade é só uma tentativa. A inquisição foi Católica Romana. Não foi obra de algum “padre esquizofrênico”, mas apavorou o mundo durante séculos chegando inclusive aqui na América. #FATO
2) Sobre indulgências VC diz: “ isto NUNCA fez parte da Igreja Católica Apostólica Romana como istituição, regra ou lei. (…) foi por má fé de algum padre ou bispo ou quem quer que seja, traidor da Igreja e da Verdade” . PERGUNTO: então Lutero quando afixou as 95 teses na Igreja católica em Wittenberg ele errou o lugar? Deveria ter posto na porta do padre anônimo, infiel, que sujou a reputação católica. Ora bolas!!! A venda de indulgências espalhou-se pela Alemanha e Europa. A Reforma foi um teatrinho infundado foi? Quem foram esses padres que deram um prejuízo danado a Igreja Católica? Quero conhecê-los!
3) Contradição Pura!!! Olha maninha. Quando vc diz que tais erros (como indulgências) na época medieval não fez parte da igreja católica, eu por inferência entendi que ela não queimava ninguém na fogueira – aliás lendo os heróis da Fé em Hebreus sendo mutilados, serrados ao meio, vejo uma relação profunda com os tribunais da “santa” igreja.
Agora se vc realmente não nega, me perdoe. Apenas me felicito em saber que vc corrobora para a certeza da existência tortuosa praticada em perseguição a liberdade de crença, a cientistas como Galileu, Nicolau, a pré-reformadores queimados nos tribunais da Santa Inquisição, como Savonarola, João Huss, dentre muitos mortos na fogueira.
4) Escreve Liliam: “ VC DIZ QUE EU TENTO MANIPULAR PARA DEFENDER UMA INSTITUIÇÃO QUE PERDE FIÉIS PARA A IGREJA EVANGÉLICA”. Aqui acho q acertei. Perde mesmo! Mas sinceramente, isso pouco importa pra mim. Isso não significa nada, até pq os evangélicos têm inchado. Poucos são os que realmente vivem libertos da tradição, jugo ou fardos. Rejeito a religiosidade, seja católica, seja evangélica. Acho q devemos sair desta celeuma e ver a coisa bem além disso.
5) Só Sugestão. Afirmações tão esquisitas têm uma séria possibilidade de vir de uma literatura tendenciosa.
6) Liliam escreveu: “Vc diz que te mando ler livros que negam o holocausto”. Olha agora o que escrevi abaixo:
“É complicado conversarmos sobre teologia enquanto a mesma lê livro de história católica tendenciosa, TIPO AQUELA LITERATURA QUE TENTA DIZER QUE NÃO HOUVE HOLOCAUSTO”.
Interpretação de texto. Querida, eu não sei de onde vc tirou essa afirmação.
Por fim, vejo que o que interessa pra vc é “vencer” o debate. Até pq ao pontuar 6 “MENTIRAS” achei que fosse combater alguma afirmação minha no sentido histórico, teológico. Aliás….acho q nem chegamos nessa fase. Ainda estamos naquela fase: “verdade ou mentira”, o que de fato não é meu objetivo aqui. Jesus Cristo é a Verdade, nós somos IGREJA, templos e instituições são invencionices humanas, ritos, indulgencias, penitencias, sacrifícios são obras vãs comparadas ao que Cristo na Cruz fez por nós. Que possamos viver em busca de um alvo só: glorificar a Deus em tudo (1Co 10:31) , sabendo que, Deus não habita mais em templos feitos por mãos de homens, mas dentro de nós.
Espero que eu tenha sido entendido agora.
No mais, paz e luz de Jesus Cristo. O único Salvador, mediador, redentor, intercessor, Filho de Deus, e o próprio Deus!
Antognoni Misael
Antognoni, péssima argumentação.
Na verdade, como é difícil encontrar bons sites evangélicos, como é difícil.
Não adianta nos gabarmos de que católicos que na verdade nunca foram católicos, pois não sabem bulhufas de nada, estão virando evangélicos. Uma pá de igrejas evangélicas terríveis e abomináveis brotam todos os dias, vide a do valdorio e o que se vê são crentes sem rumo e sem saber no que creem. Viram papagaios que repetem muitas bobagens inclusive. Veja uma sra. Fátima o que argumentou aqui neste post. Lamentável.
Mas assim são os sites evangélicos também.
Sei que estou neste aqui, mas devo admitir, é fraco.
Antognoni, vejo que tem uma ótima intenção, mas desculpe-me este site é fraco.
Enquanto nós evangélicos ficarmos preocupados em enriquecer os nossos pastores, em enriquecer as nossa igrejas, em ficarmos buscando a igreja que melhor se adapta a cada um de nós, seremos fracos e sem o Cristo.
Vamos parar de argumentar bobagens. Vamos parar de acusar sem ter provas. Vamos para de dizer, assim como Antognoni faz com esta sra., vc está errada e pronto. Se somos nós que estamos com a Verdade, não temos que ter medo de dizer, discutir, conversar, ouvir, etc. Temos que encontrar um argumento centrado e verídico. Objetivo e comum. De que adianta se cada igreja evangélica diz uma coisa e no final das contas diz que é o Espírito santo que nos guia? de que adianta? É mentira nossa, pois falamos coisas diferentes e queremos ser entendidos da mesma forma.
Esta sra liliam é coerente em sua fé. Queiramos ou não, para quem entende o que estou dizendo, o que ela aqui defende com unhas e dentes é a fé dela que é a mesma de um padre em qqr lugar do mundo que é a mesma de um papa de qqr época.
Os católicos têm unidade, sempre tiveram. Por isso estão aí a 2012 anos, como ela disse. A unidade deles é no papa e na Igreja. Devemos reconhecer. Gostemos ou não.
Tá bom. Vamos colocar os pingos nos “i”s. Vamos começar pelo post. Pra começar o objetivo do Púlpito Cristão é simplesmente combater a onda de pseudo-evangelho frequente no meio evangélico. O post (vídeo do Padre Paulo), pela relevância que ganhou nas redes sociais, veio parar aqui no Púlpito, e o mesmo ataca a forma a fé e a relação pessoal que os evangélicos têm com Deus – o padre é meio que uma versão carismática de um “Silas Malafaia”, quer convencer no chavão e no grito. Portanto o contexto dos comentários são referidos em cima do que discutiu o tal Padre.
Se a Liliam é coerente com a fé dela, tudo bem mano. Espíritas, Budistas, Adventistas, muçulmanos também são coerentes com suas crenças. Tudo bem. O que ocorreu aqui, não foi uma segmentação de evangélico VS Católico, mas simplesmente uma não concordância de minha parte com o que a Liliam defendeu. Suas afirmações e dados não conferem com o que leio na Bíblia. Assim como discordo plenamente com o que dizem vários pastores afora assim como o que defende o Padre Paulo ao falar sobre a mediação de Cristo. Discordar é algo tão simples quanto conversar…
Quanto ao site, ele não vai atrás de ninguém, entra quem quer.
Sim outra coisa, a Igreja Católica não está por aí a 2012 anos não mano. Vc já leu sobre história da Igreja? Sugiro.
No mais, tudo na paz e luz de Cristo.
Liliam sugiro que repense no que escreveu:
1) “ Cristo chegou a nós e, se ela foi o caminho para que Cristo viesse a nós e´, claro, por analogia, é um caminho muitíssimo santo que temos para chegada a Cristo. E DEUS QUIS QUE TIVÉSSEMOS VARIOS INTERMEDIÁRIOS”.
Ser usado por Deus é uma coisa, ele usa até o Diabo, agora ser intercessor, mediador para se chegar a Deus e outro papo viu Liliam.
(Aguardo Texto Bíblico que prove sua afirmação e ainda sugiro que leia e reflita: 1 Timóteo 2.5-15. Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens o homem Cristo Jesus)
2) “as indulgências são o perdão da pena temporal devida aos pecados” (…)” A IGREJA CONCEDE INDULGÊNCIAS, ISTO É, ELA DECLARA QUE UMA BOA OBRA DETERMINADA será capaz de nos obter o perdão da pena temporal, se os pecados tiverem sido confessados e perdoados”.
“Mas ele foi ferido por causa das nossas transgressões, e moído por causa das nossas iniqüidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados”. (Isaías 53:5)
Nosso perdão não se encontra em ritos, sacrifícios, penitências, jugos, mas na confissão pessoal na pessoa de Cristo. Alias, procuro tanto a Palavra indulgencia na Bíblia, e não tem. Invencionice da ICAR?
3) Escreveu LILIAM: “A IGREJA DESDE CRISTO NÃO MUDOU NADA. Se a Santa Igreja foi a única capaz de interpretar e definir quais seriam os livros da Bíblia, ela é, consequentemente, a única capaz de interpretá-los”.
Eita…A igreja Católica é igualzinha a Igreja Primitiva?.blá blá blá. Única capaz de interpretar?
Grandioso Deus que usou Lutero para traduzir a Bíblia em alemão e grandioso Deus que levantou reformadores pra espalhar a Verdade que libertou povos e países da ignorância material e espiritual.
Antognoni, continuas a mentir … vc como o pai da mentira deste sítio faz o bem o trabalho a quem serve.
Se cada um é uma igreja então existem várias igrejas. Se existem várias igrejas, várias são as interpretações da bíblia, se existem várias interpretações há uma grande confusão, se existe uma grande confusão é pq a Verdade não está ali.
Movimento mto bem feito pelo demônio e bem aplicado por Lutero, vc e por vários outros.
Lutero, que dizia que cada homem era sua própria Igreja, guiado individualmente pelo Espírito Santo, dispensando, portanto, pastores e igrejas, torna almas estéreis. Inútil é a leitura estéril e superficial da Bíblia, de onde não colhem nenhum fruto, mas só divisões e erros.
É por isso que São Paulo diz que a letra mata. E é evidente que São Paulo não podia interpretar, pois ele é quem escreveu a frase! Mas enquanto escritor, podia e realmente colocou esse sentido. E colocou exatamente esse sentido, que foi assim entendido por Santo Agostinho e pela Igreja. Quem lhe deu uma interpretação diferente, pobre Antognoni? O “pastor” de sua seita protestante?
E você vem também repetir a superficial e incompleta “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem” (I Timóteo 2:5), do qual vocês cortam a parte fundamental, que explica o equívoco de vocês? Pobre Antognoni…
Se Cristo é o único mediador, que quis dizer São Paulo, quando pedia a oração dos fiéis e oferecia as suas, em várias Epístolas (I Timóteo, II 1-3; Efésios, VI, 17-19; Romanos, XV, 30-31; I Tessalonicenses V, 25; II Tessalonicenses III, 1-2; Hebreus XIII, 18-19)? São Paulo pedia e oferecia intercessão!
E o próprio São Paulo escreveu que Cristo era mediador de uma MELHOR Aliança! (entendeu?)
E Moisés se dizia intérprete e mediador entre Deus e o povo (Deuteronômio, V, 5).
Em que consiste então a mediação única de Cristo? Basta ler até o fim: “Porque há um só Deus e só há um mediador entre Deus e os homens, que é Jesus Cristo homem, QUE SE DEU A SI MESMO PARA REDENÇÃO DE TODOS” (1o. Timóteo, II, 5-6).
É como redentor que Cristo é único mediador. Pois só Cristo é Deus e homem, e portanto só Cristo tem méritos suficientes para satisfazer a justiça Divina, pois é Deus, e só Cristo é ao mesmo tempo homem, e portanto pode pagar o pecado pelos homens.
Como REDENTOR, que tira o pecado do mundo, só Cristo é mediador.
Entendeu agora? Entendeu ou não? Veja agora como sua frase se aplica bem à sua interpretação de tesoura: “Só para elucidar, a raiz da heresia é fazer uso de textos isolados para dizer o q “vc quer” e não o que a Bíblia diz”.
Já que você compreendeu bem, que tal aplicar agora, e não recortar mais a Bíblia? Que tal?
Com relação à confissão que mencionou debochadamente ensino-te:
Nosso Senhor instituiu o Sacramento da Confissão, quando disse a seus Apóstolos:
“Àqueles a quem perdoardes os pecados, ser-lhes-ão perdoados; e àqueles a quem os retiverdes, ser-lhes-ão retidos” (Jo., XX, 23).
Cristo mentiu aqui Antognoni?
Portanto, o sacerdote pode perdoar ou não, os pecados confessados. Como poderá o sacerdote saber que pecados deve perdoar, e que pecados reter, se eles não forem revelados pela pessoa que vai se confessar?
É óbvio que a confissão exige dizer os pecados
A confissão, evidentemente, deve ser uma manifestação daquilo que alguém fez, e que muitas vezes é conhecido apenas pelo penitente que, normalmente confessa o que fez pela voz, oralmente.
Os protestantes negam o Sacramento da Confissão tal qual ele está no Evangelho. Por isso, eles foram excomungados.
Como poderiam eles ser perdoados, se eles se recusam atender o que Cristo ensinou sobre a confissão, no Evangelho?
Por isso, o infalível Concílio de Trento decretou:
“Se alguém disser que a confissão sacramental ou não foi instituída, ou não é necessária por direito divino; ouse disser que o modo de se confessar secretamente somente com o sacerdote, que a Igreja Católica sempre observou desde o princípio, e que continua observando, é alheio à instituição e ao mandato de Cristo, e que é uma invenção humana, seja anátema” (Concílio de Trento, Cânones sobre o Sacramento da Penitência, Cânon, 6, Denzinger, 916).
Antognioni, veja que minhas argumentações são embasadas e precisas. Teológicas e históricas. São aquels que humildemente aprendi pelos ensinametos da santa Igreja, pois só ela foi confiada pessoalmente por Jesus a Pedro. Só ela é quem consegue a interpretação correta, pois foi só ela que definiu quais livros eram ou não Santos e quais livros comporiam a bíblia.
Para os protestantes, a única fonte de revelação é a Escritura. Ora, esse principio de “sola Scriptura” não se sustenta sem a tradição.
Vejamos.
Admitindo, por hipótese, que houvesse só a Escritura como fonte da revelação, cair-se-ia em contradição imediata. Porque o próprio canon das Escrituras não foi fixado por elas. Quem formou o canon inicialmente foi a tradição, confirmada, depois, pela Igreja.
Ademais, o próprio texto da Escritura afirma que se devem seguir as tradições.
São Paulo recomenda: “Tenete traditiones” — “Mantende as tradições”.
Se ele condena — como Cristo — as tradições humanas, ele ordena que se guardem todas as coisas que ele ensinou por escrito e POR PALAVRA:
“Permanecei, pois, constantes, irmãos, e conservai as tradições que aprendestes, ou por nossas palavras, ou por nossa carta” (II Tess.II, 14).
Por isso, a Igreja sempre ensinou que são duas as fontes da revelação: as Sagradas Escrituras e a Tradição Apostólica.
Negando-se o valor do Magistério da Igreja e da Tradição apostólica e ficando apenas com a Escritura, aí sim é que se cai no areal movediço da interpretação pessoal e relativista da Escritura. E foi o que aconteceu e o que se constata com o protestantismo. Na verdade, não existe o “Protestantismo”. O livre exame faz de cada protestante o único membro de sua igreja. O livre exame da Escritura, a negação da Tradição e da única Igreja de Cristo tornam inútil toda a Escritura, porque ninguém saberia ao certo o que Deus teria revelado com o uso de palavras unívocas, análogas e equívocas.
Cada um interpretando a seu bel prazer o texto revelado, não haveria verdade revelada e a Escritura, em lugar de ser fonte de verdade, seria fonte de confusão. Aliás, foi a essa conclusão que chegaram os Ranters, seita protestante inglesa que, verificando o cáos de interpretações a que se havia chegado com o livre exame, acabaram concluindo que a Bíblia era o livro mais diabólico que jamais existira.
Esperando tê-lo ajudado com estas considerações, recomendo-lhe ainda que reze a Nossa Senhora, Mãe da Sabedoria Eterna, para que o ilumine alcançando plenamente a verdade Católica
Liliam, observo que vc fugiu das muitas retratações que fiz ponto a ponto, e escolhe um item pra argumentar de forma redundante mais baseada na tradição católica do que no texto bíblico.
Mas olha, pra não nos alongar leia e pense bem:
1) Deus não habita em templos, paredes, Deus habita em pessoas que nasceram de novo entregando as suas vidas a Cristo. Concorda? Prove-me o contrário.
2) RELEIA: “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus”. Dizer que este texto é superficial e incompleto… Ora bolas!!! Querida, isto é o caminho pelo qual nos chegamos a Deus, este é sacrifício vivo em favor de nós. Jesus foi o cordeiro morto em favor de nós. Jesus foi o pão, a água, foi nEle que nossos pecados foram imputados. Ele intercede por nós a destra de Deus. Não Maria, não o Papa, não pastores, ou santos canonizados pela ICAR.
Preste bem atenção, Olha Deus usa quem Ele quer. Portanto pra Ele lidar conosco, Ele usa canais, pessoas, situações e as Escrituras, claro, isso é de lá pra cá. Porque Ele é DEUS. Agora daqui pra lá, Liliam, só mediante Cristo. Por isso o texto não é superficial nem incompleto. Estamos numa Nova Aliança (Novo Testamento), temos livre acesso a Deus na pessoa de Cristo. Glória a Deus.
3) Sobre Intercessor. Olha, a palavra intercessor significa o mesmo que mediar. Um juiz, um pacificador, uma ponte em cima de uma rio, etc. tudo isso pode ser um intercessor. A questão, espero que reconheça, não é o sujeito, mas a causa. Portanto, Jesus é o único intercessor entre Deus e os homens, Nós só oramos em NOME DELE!! ISTO É Bíblico e claro até demais!!! O problema é que para se sustentar a tradição de sua religião vcs tentam contorcer a hermenêutica, criam alegorias estranhas como o Padre Paulo fez no vídeo, e … mela tudo. SOLA SCRIPTURA, pense nisso.
Vê só que coisa equivocada, pra tu justificares tua teologia me mandastes ler estes versículos. Olha só, lê comigo:
“Admoesto-te, pois, antes de tudo, que se façam deprecações, orações, intercessões, e ações de graças, por todos os homens;
Pelos reis, e por todos os que estão em eminência, para que tenhamos uma vida quieta e sossegada, em toda a piedade e honestidade;
Porque isto é bom e agradável diante de Deus nosso Salvador” 1 Timóteo 2.1-3
Agora, RELEMBRANDO O Q VC COMENTOU: “Se Cristo é o único mediador, que quis dizer São Paulo, quando pedia a oração dos fiéis e oferecia as suas, em várias Epístolas(…) ???
RESPOSTA: O texto é mais do que claro filhinha. Paulo admoesta a Timóteo que ele ore a Deus por todos os homens, inclusive autoridades, pois Deus se agrada quando oramos/“intercedemos” (no sentido de nos colocar de favor de alguém mediante Cristo). Então, pra anular toda e qualquer dúvida sobre quem levará tais súplicas a Deus, Paulo completou no verso 5 dizendo: “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem”.
DÚVIDA? FALEI GREGO?
Me mandastes ler também Efésios 6:17 a 19, OLHA O QUE DIZ:
“Tomai também o capacete da salvação, e a espada do Espírito, que é a palavra de Deus;
Orando em todo o tempo com toda a oração e súplica no Espírito, e vigiando nisto com toda a perseverança e súplica por todos os santos,
E por mim; para que me seja dada, no abrir da minha boca, a palavra com confiança, para fazer notório o mistério do evangelho,”
Efésios 6:17-19
Não entendi o que quis dizer. O foco aqui não é mediação. Mas se vc tá achando que “súplica por todos os santos” legitima tua teologia de mediação, eu começo a pensar em parar de debater com vc, pq passa a ser desanimador o nível de teu blá blá blá, que no começou fez uma montanha de argumentação, enfeitando a capa do “livro” enquanto que no conteúdo não to encontrando nada. (Aliás ainda vou ficar a esperar a tua tréplica do que respondi no comentário passado). Voltando Liliam, a palavra SANTOS no texto, primeiramente, não se refere aos “santos” canonizados pela ICAR, até pq nesta época nem Igreja Católica existia; segundo, a palavra “santos” no texto e na Bíblia significa SEPARADOS PARA DEUS, ou seja, TODOS AQUELES QUE FORAM CONVERTIDOS E SALVOS POR JESUS CRISTO. Portanto, assim como em Timóteo, Paulo solicita aos irmãos de Éfesos que orem por todos os cristãos salvos em Jesus. Paulo não os manda orar a Deus por meio de pessoas cheias de virtudes, mas orar em FAVOR delas.
Dúvidas?
Olha maninha, como vc escreveu um montão agora, e ainda não replicou meus comentários do post passado, vou ficando por aqui, aguardando o restante somados com o de agora. Esta coisa de “mediador” que vc escreveu foi tão fraca que até deu preguiça de continuar a argumentar, derramar leite…
P.S.: Vc iniciou o último comentário descendo o nível, mencionando até eu ser filho do Diabo. Eu não tenho por prática mentir, ok Liliam. Vc é que não interpreta (bem de primeira vista), como fez com a menção do Holocausto (confira lá) e outras coisas a mais. Não refaça essa afirmação novamente quanto ao que escrevi agora, por favor. Apenas, aponte o equivoco, caso houver, reconhecerei.
Paz e Luz de Cristo. (sem reza a Nossa Senhora, pq claro, obviamente ela dorme no Senhor aguardando o dia da ressurreição).
Liliam, vc não é bem vinda aqui. Se Cristo criou a igreja sob pedro, o homem estragou tudo e a ICAR se perdeu. Cada um deve ler a bíblia sim e pelo espirto santo descobrir a verdade e a verdadeira interpretação. Quem é que quer ir numa missa onde é tudo sempre igual? Vai arrumar um serviço e saia deste território!!!
Sra. Liliam queira ou não nós evangélicos estamos em mtas igrejas e vc só em uma. Existem muito mais pastores que padres no brasil sabia? ahhh disso vc não sabe, né sabichona. Vc é cheia de blá blá blá, que eu tenho ate preguiça de ler. Não sabe nada e nunca deve ter ido numa marcha para jesus, não é? Vá escutar as músicas da ana paula valadão e vc vai ver quem é que é que é digna do senhor.
Não sabe nada, só sabe blá blá blá … #FATO# já sentiu o espirito santo no coração? claro que não. Eu já!
Cristo sofreu duras críticas e nem por isso tratou seus delatores assim, pois A VERDADE é UMA e ela não falhará, a VERDADE É CRISTO, portanto, não preciso responder aos padres ou católicos, os ofendendo, eu tenho é que orar!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parabéns aqueles que colocaram seus pontos de vista com coerência!
->E, não eu não posso ser devota de alguém que morreu e assim como os outros está aguardando o Grande Dia!
Os atributos de onipotência, onisciência e onipresença pertencem apenas a Deus infinito e transcendente. Nenhum santo, nem Nossa Senhora, têm essas qualidades, porque sua natureza é criada e finita. Os santos, no céu, atualmente só conhecem o que pedimos através de Deus, que lhes comunica nossas orações e pedidos. Eles então rogam a Deus por nós, que pode nos atender por sua misericórdia e atendendo ao mérito e intercessão dos santos.
Como você pode bem compreender do texto acima, Deus não precisa,de modo algum, dos santos, para saber o que precisamos, e o que pedimos. É Deus quem comunica os pedidos que fazemos a Nossa Senhora e aos santos, para que roguem a Deus por nós.
E por que Deus faz assim?
Para que nós, homens, nos amemos uns aos outros, rogando uns pelos outros, a Deus Nosso Senhor.
Deus quer que cada um de nós interceda pelos outros, e que tenhamos intercessores junto dEle, pois isto nos torna humildes, compreendendo que não temos méritos suficientes — mas só muitos pecados — para nos aproximarmo-nos dEle diretamente. Admitir intercessores melhores do que nós é um ato de humildade, que agrada sobremaneira a Deus.
Você poderá encontrar inúmeros exmplos disso na Sagrada Escritura. Cito-lhe um: No livro de Jó, se lê que Deus, irritado contra os amigos de Jó, que haviam antes sido injustos para com ele, disse-lhes:
“Tomai, pois,sete touros e sete carneiros, ide ao meu servo Jó e oferecei um holocausto por vós; e o meu servo Jó orará por vós; admitirei propício a sua INTERCESSÃO para que não se vos impute esta estultícia” ( Jo XLIi, 8).
É claro que Deus conhecia o desejo e o arrependimento dos amigos de Jó, mas Deus quis que eles compreendessem — e que nós, lendo isso, entendessemos — que o orgulhoso é que se apresenta diretamente a Deus, e que convém que outros roguem por nós. Eles, rogando a Deus por nós, fazem um ato de caridade. Nós, rogando aos santos, praticamos um ato de humildade.
Deus, então quer que haja intercessores. Na Bíblia, há inúmeras passagens em que isso fica bem claro. Cito-lhe algumas: Gen. XVIII, 26-32 Gen XIX, 21 Gen. XX, 7 Gen. XXVI, 24 Gen. XLIV, 32 Num. XI, 1-3.
Você poderá encontrar muitos outros exemplos, lendo o Novo Testamento. Por exemplo, nas bodas de Caná, Jesus mudou a água em vinho, por intercessão de Nossa Senhora. Ele sabia da necessidade dos noivos, mas só fez o milagre, porque Nossa Senhora intercedeu pelos noivos (Jo, II, 3).
Se você quiser uma exposição maior dos motivos da devoção a Nossa Senhora, recomendo-lhe o livro Tratado da verdadeira Devoção a Nossa Senhora de São Luís de Montfort.
Não tenha medo, então, de recorrer a Nossa Senhora.
Gostei bastante da troca de pontos de vista entre o sr. Antognoni e a sra. Liliam. Achei ela mais objetiva e clara, mas o sr. Antognoni é fiel às suas idéias tbém.
Parabéns pela abertura deste espaço à religiões e pontos de vista diferentes.
Marcelo WT, embora eu seja pastor protestante, gostei da forma como expôs.
Concordo com o padre.
Onde está o erro na palestra do padre?
Protestantes e suas igrejas se acham maior que a própria igreja de cristo. São como o demônio, querem ser maiores que a própria realidade. Não respeitam a tradição, não respeitam a sucessão apostólica instituída pelo próprio Cristo. Suas milhares de igrejolas maluquetes mais confundem que esclarecem. Aí mora o demônio. Rezemos pela conversão de todos neste site.
Este padre me tirou da cegueira protestante. Seus ensinamentos, que são os da Santa Igreja, são maravilhosos e engrandecedores. Aprendi muito através do seu site o http://padrepauloricardo.org/ o qual indico a todos que aqui frequentam.
Legal, Cledson.
Primeiramente Bom dia a todos. Eu pessoalmente corro de religião, pois muitos foram mortos no passado e são hoje por causa da “religião”. Você não mostra se é um filho do altíssimo por palavras, mas sim por atitudes. Uma altitude e um bom exemplo falam mais que mil palavras. Eu deixo bem claro que não tenho nada contra nenhuma religião, só que não sou guiado por doutrinas criadas por homens, ou mitos ou Dogmas. Baseio-me em 1 Timóteo 2:5 Porque há um só Deus e há um só mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo, homem. Que o altíssimo, e seu filho Amado Cristo abençoes a todos.
Leandro, parabéns, vc acaba de se decretar uma igreja de si mesmo. Não gosta de dogma, mas tem como único dogma e sacramento o pedaço da bíblia que resolveu ler, gostar e professar.
O resto de nada vale pq sua igreja a igreja do leandro, definiu ão valer a pena.
vc acaba de tornar-se mais uma igreja protestante no planeta que protesta contra tudo a não ser do pedaço que juga valer a pena ler e acreditar.
É mais um que renega o primado de Pedro e a Igreja de Cristo e resolve interpretar ao seu prazer.
A minha igreja? Acho que você se confundiu de pessoa. Você acha que Deus está preocupado com cimento e pedra? Cada pessoa é uma igreja,a igreja é você. Atos 17:22-24 Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio. O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens.
Você acha que a pessoa por ir aos domingos na missa por costume e tradição ou estar todo dia nos cultos evangelicos está fazendo a vontade de Deus?. Mateus 15.8-9 Este povo honra-me com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. E em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homens. Prefiro ficar com Cristo Mario. Pois ele disse: eu vos digo que está aqui quem é maior do que o templo Mateus 12:6. Muitas pessoas pensam que fazer as coisas por tradição é suficiente para agradar ao altíssimo. Uma boa atitude fala + que mil palavras, independente de qual religião você seja . Deixo uma pergunta para você responder: quem condenou Cristo ? Abraço a você Mario, e que o altíssimo te abençoe grandemente
Muito prezado Leandro, Salve Maria.
O problema que você coloca é o da legitimidade da Tradição.
Para os protestantes, a única fonte de revelação é a Escritura. Ora, esse principio de “sola Scriptura” não se sustenta sem a tradição.
Vejamos.
Admitindo, por hipótese, que houvesse só a Escritura como fonte da revelação, cair-se-ia em contradição imediata. Porque o próprio canon das Escrituras não foi fixado por elas. Quem formou o canon inicialmente foi a tradição, confirmada, depois, pela Igreja.
Ademais, o próprio texto da Escritura afirma que se devem seguir as tradições.
São Paulo recomenda: “Tenete traditiones” — “Mantende as tradições”.
Se ele condena — como Cristo — as tradições humanas, ele ordena que se guardem todas as coisas que ele ensinou por escrito e POR PALAVRA:
“Permanecei, pois, constantes, irmãos, e conservai as tradições que aprendestes, ou por nossas palavras, ou por nossa carta” (II Tess.II, 14).
Por isso, a Igreja sempre ensinou que são duas as fontes da revelação: as Sagradas Escrituras e a Tradição Apostólica.
Negando-se o valor do Magistério da Igreja e da Tradição apostólica e ficando apenas com a Escritura, aí sim é que se cai no areal movediço da interpretação pessoal e relativista da Escritura. E foi o que aconteceu e o que se constata com o protestantismo. Na verdade, não existe o “Protestantismo”. O livre exame faz de cada protestante o único membro de sua igreja. O livre exame da Escritura, a negação da Tradição e da única Igreja de Cristo tornam inútil toda a Escritura, porque ninguém saberia ao certo o que Deus teria revelado com o uso de palavras unívocas, análogas e equívocas.
Cada um interpretando a seu bel prazer o texto revelado, não haveria verdade revelada e a Escritura, em lugar de ser fonte de verdade, seria fonte de confusão. Aliás, foi a essa conclusão que chegaram os Ranters, seita protestante inglesa que, verificando o cáos de interpretações a que se havia chegado com o livre exame, acabaram concluindo que a Bíblia era o livro mais diabólico que jamais existira.
Esperando tê-lo ajudado com estas considerações, recomendo-lhe ainda que reze a Nossa Senhora, Mãe da Sabedoria Eterna, para que o ilumine alcançando plenamente a verdade Católica.
In Corde Jesu, semper,
Mário.
Mario,
O pior cego é aquele que nao quer enxergar.
E vc nao quer enxergar que Paulo falava aos tessalonicenses que tinham ouvido o apostolo pregar, já que ele foi o plantador daquela igreja. Ora, nao há nenhuma contradiçao entre recomendar aos crentes de tessalonica que recordassem os ensinos do apostolo (sempre baseados nas Escritura) e o Sola Escritura dos Reformadores. Agora, querer fazer deste versiculo um pretexto para guardar tradiçoes esclerosadas e que entram em choque com o proprio ensino das Escrituras, ah meu véio, isso sim é caminhar sobre areia movediça. Um telefone sem fio com informaçoes desconexas, de tradiçoes oriundas de um tempo perdido, algumas provenientes de eras apostatas, de um clero enfermo e claudicante, composto por padres lascivos, sacerdotes ávaros e papas adulteros, ah… meu amigo, só mesmo sendo cego para crer em algo assim.
Mas ao contrario do que você pensa, o protestantismo nao despreza a tradiçao. Apenas tem a Biblia como criterio para avaliar a tradiçao. Assim, se uma tradiçao nao encontra precedente nas Escrituras, dispondo de pouca ou nenhuma base biblica para sua sustentaçao, rejeitamos a tradiçao e ficamos com a Escritura. A Escritura, e toda ela, é inspirada por Deus. Há testemunho interno de sua inspiraçao. Há também testemunho externo de sua preservaçao. Este livro maravilhoso que resistiu ao tempo, à furia de imperadores obstinados, tiranos, e que mesmo assim se mantem de pé como baluarte, é a unica fonte segura à qual podemos recorrer para conhecer a vontade de Deus. Todas as demais fontes devem se submeter ao seu testemunho, pois do contrario é terreno movediço. Do mesmo modo, qualquer tradiçao que nao encontra apoio nas Escrituras, nada mais é do que “ensino de homens”, perversoes da verdade,é o “outro evangelho”, do qual o apóstolo Paulo orientou aos irmaos da Galacia que se abstivessem.
Quanto à tua Senhora, que Deus à tenha com ele em sua gloria. E que Deus abençoe à mae de Cristo, que diferente dos catolicos que hoje à veneram como deusa, reconheceu em Cristo seu unico salvador (Lucas 1.47). E quem precisa de um salvador, senao aqueles que pecaram? Sim, Maria pecou, como todas as mulheres e homens que viveram sobre a terra (Rm 3.23), sendo perdoada e salva pela graça que há em seu filho Jesus (Ef 2.8), unico mediador entre Deus e os homens (1Tm 2.5).
Convém a ti acatar seu sabio conselho, promulgado nas bodas de Caná: “fazei tudo quanto Ele (Cristo, o filho de Maria) os disser” (João 2.5); e Ele, o filho de Maria, disse: “Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a Ele darás culto/servirás” (Lc 4.8, Mt 4.10). Por tanto, deixe já de adorar a Maria. Abandone já seus intentos frustrados de justificar-se por obras, e creia em Cristo para tua justiça (Rm 5.1). Aceite o fato de que apenas houve um homem que nao conheceu pecado, e se fez pecado por nós (2Co 5.21), para que nele fossemos justos. Se arrependa e creia em Cristo!
Deixe de usar as muletas da tradiçao, e converta-se a Cristo.
Soli Deo Gloria.
Caros irmãos, NÃO ADORAMOS Maria, VENERAMOS.Procurem saber a diferença entre ADORAR e VENERAR e aí podem tentar dizer algo contra.Aliás, irmãos católicos e irmãos protestantes essa briga esse essa guerra ferrenha de argumentos de cada parte, isso é prejudicial a toda cristandade.Os insultos e infâmias que cada lado joga contra si é prejudicial.Quando Cristo fala ´e haverá um só rebanho e um só pastor , diz em favor que nos reunamos no que nos é comum e não nos separar radicalmente.Quem gosta dessa briga toda é Satanás.Tenhamos cuidado. Que SENHOR vos abençoe e vos guarde.Boa Noite.
gente … sou fã deste padre!
sou ex-protestante e este padre foi a janela que abriu em minha vida para a entrada da luz de Cristo.
Obrigada Padre Paulo Ricardo!
O padre não mentiu disse somente a verdade, e todos sabemos que a verdade dói, principalmente quendo vem de um Homem de Deus!
PROTESTANTES HISTÓRICOS OU EVANGÉLICOS. QUEM ESTÁ CERTO ?
1)Disse Lutero:
“Eu estou, da manhã à noite, desocupado e bêbado. Você me pergunta por que eu bebo tanto, por que eu falo tão galhardamente e por que eu como tão frequentemente? É para pregar uma peça ao diabo que se pôs a me atormentar. É bebendo, comendo, rindo, nessa situação, e cada vez mais, e até mesmo cometendo algum pecado, à guisa de desafio e desprezo por Satanás, procurando tirar os pensamentos sugeridos pelo diabo com o auxílio de outros pensamentos, como, por exemplo, pensando numa linda moça, na avareza ou na embriaguês, caso contrário ficarei muito raivoso.” (Lutero). (Marie Carré, Jai choisi lunité – D.P.F., 1973, apud Lex Orandi: La Nouvelle Messe et la Foi , Daniel Raffard de Brienne 1983).”
“Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que fez, então, com ela?”, depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim Cristo, tão piedoso, também teve de fornicar antes de morrer.” (Tischreden, nº 1472, ed. Weimer, 11, 107)”.
“Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma. Meu juízo é o juízo de Deus” (Weimar, X, 2 Abt, 107)
Lutero estava certo ou errado sobre as observações que fez sobre o Filho de DEUS ?
Conhecendo agora alguns dos mais famosos apontamentos de Lutero, seria possível afirmar que Lutero era um homem comum, sujeito a erros e pecados ?
Se era possível a Lutero cometer erros e, alguns bem graves, seria lícito supor que ele também pudesse cometer equívocos em sua avaliação sobre a Igreja Católica e seus dogmas ?
Não seria mais prudente a qualquer evangélico, antes de criticar e caluniar a Igreja Católica, conhecer não só as obras de Lutero, fundador do protestantismo, mas também procurar conhecer um pouco mais do catolicismo ?
Tal prudência não seria uma forma de sabedoria ?
2)Não é por causa dos reformadores que prestamos culto de veneração à Santíssima Virgem, mas já que os evangélicos os têm em conta como grandes homens e enviados por DEUS, seria lícito esperarmos que destes fossem copiados os raros bons exemplos e acertos que tiveram em matéria de fé e doutrina. Vejamos:
LUTERO
Em seu comentário sobre o Magnificat Lutero escreveu: “Ó bem-aventurada Mãe, Virgem digníssima, recorda-te de nós e obtém que também em nós o Senhor faça essas grandes coisas!”
Ao referir-se a Mt 1,25, observa: “Destas palavras não se pode concluir que, após o parto, Maria tenha tido consórcio conjugal. Não se deve crer nem dizer isto” (Obras de Lutero, edição Weimar, tomo 11, pg. 323).
Em 1522, Lutero comentando sobre o Magnificat de Nossa Senhora, a chama repetidas vezes de a “doce Mãe de Deus”. E neste mesmo comentário Lutero pede à Virgem “que ore por ele”. “Peçamos a Deus que nos faça compreender bem as palavras do Magnificat… Oxalá Cristo nos conceda esta graça por intercessão de sua Santa Mãe! Amém.”.
Acrescentava Lutero – “A mãe de DEUS não se orgulha da sua dig¬nidade nem da sua indignidade, mas unicamente da consideração divina, que é tão superabundante de bondade e de graça que Deus olhou para uma serva assim tão insignificante e quis considerá-la com tanta magnificência e tanta honra. Ela não exaltou nem a vir¬gindade nem a humildade, mas unicamente o olhar divino repleto de graça.”
Disse Lutero em alto e bom som: Revista Pergunte e Responderemos, n. 429, 1998 – Lutero e Maria Santíssima, pp. 81-86).
“O que são as servas, os servos, os senhores, as mulheres, os príncipes, os reis, os monarcas da terra, em comparação com a Virgem Maria, que, além de ter nascido de uma estirpe real, é também Mãe de Deus, a mulher mais importante da Terra? No meio de toda a Cristandade ela é a jóia mais preciosa depois de Cristo, a qual nunca pode ser suficientemente exaltada; a imperatriz e rainha mais digna, elevada acima de toda nobreza, sabedoria e santidade”.
CALVINO
Calvino disse: “Não podemos reconhecer as bênçãos que nos trouxe Jesus, sem reconhecer ao mesmo tempo quão imensamente Deus honrou e enriqueceu Maria, ao escolhê-la para Mãe de Deus.” (Comm. Sur l’Harm. Evang.,20)
“Proclamava uma tão grande dádiva de Deus, que não era lícito silenciá-la…Reconhecemos que este dom foi altamente honroso para Maria. De boa vontade, seguimo-la como mestra, e, obedecemos aos ensinamentos e preceitos da Virgem” ( Calvini Opera 45,38) ( Obra de Calvino 45,38)
JOHN WESLEY
John Wesley, fundador da Igreja Metodista na Inglaterra, em 1739, disse:
“Creio que (Jesus) foi feito homem, unindo a natureza humana à divina em uma só pessoa; sendo concebido pela obra singular do Espírito Santo, nascido da abençoada Virgem Maria que, tanto antes como depois de dá-lo à luz, continuou virgem pura e imaculada.”
ZWINGLIO
“Firmemente creio, segundo as palavras do Evangelho, que Maria, como virgem pura, nos gerou o Filho de Deus e que, tanto no parto quanto após o parto, permaneceu virgem pura e íntegra.” (Zwinglio, em “Corpus Reformatorum”)
LUTERANOS
“Maria é digna de suprema honra na maior medida.” (art. IX da Apologia da Confissão de fé de Augsburg Documento muito importante do Luteranismo)
Agora que você conhece algumas das citações dos famosos “reformadores”, perguntamos:
O que você protestante acha destas citações ?
São ou não heresias dos reformadores ?
Quem está certo ?
Os reformadores ou os atuais pregadores evangélicos ?
Se os reformadores estão errados nas citações que fizeram, em especial, aquelas que exaltaram a Virgem Maria, não seria repugnante que algum pregador copiasse doutrinas, ou mesmo citasse algum daqueles “grandes homens” que teriam cometido erros fundamentais de doutrina ?
Se os reformadores estão certos, não seria o caso de você protestante abandonar sua denominação que pensa diferente e dar as cotas para o seu pregador que prega contra os princípios defendidos pelos “grandes” reformadores que segundo você mesmo foram “levantados” por DEUS ?
3)Uma vez disse Lutero: “Ninguém nunca se esqueça de invocar a Virgem e os santos pois eles podem interceder por nós.” (Lutero, Prep. ad mortem)”
Perguntamos se o reformador e inventor do Sola Scriptura, que em português significa “Só a Bíblia”, e que é copiado por evangélicos estava certo ou errado em seu pensamento sobre os santos e sobre a Virgem Maria ?
Você evangélico está de acordo ou contra a citação de Lutero reproduzida acima ?
Se Lutero estava errado, não se torna imprudente que os evangélicos copiem dele o Sola Scriptura e o Sola Fide ?
Já sei. Você é aquele evangélico que escolhe por si próprio aquilo no que se deve crer e depois como “papa” “infalível” deseja impor as suas convicções aos demais.
Tem hora que Lutero serve e tem hora que não serve.
Tem hora que você parte para Calvino e tem hora que você recorre a Wesley.
Depois que você sabe que Lutero e Calvino não permaneceram juntos, consegue a proeza de dar razão a ambos.
Tem hora que tudo tem que estar na Bíblia como a Assunção de Maria, e tem hora que não precisa estar na Bíblia, como as “visões” dos pastores para fundarem novas denominações.
Tem hora que pode ser implícito, como no caso da Igreja invisível onde só tem protestantes, e tem hora que precisa ser claro como no caso do purgatório católico.
Outras horas você cobra texto literal para o batismo de crianças ao mesmo tempo que ignora o texto literal para a fundação da Igreja sobre Pedro e para Eucaristia, cujo texto nos recomenda comer da carne de Jesus e beber de seu sangue.
Em outras ocasiões você exige que esteja claro na Bíblia que Maria foi concebida sem pecado ao mesmo tempo que você ignora a bíblica e literal Bem Aventurança de Maria, a bíblica e literal recitação do Pai Nosso e o bíblico e literal texto de Tiago que diz que a fé sem obras é morta.
E quando nada servir, você recorre ao grego, aramaico ou hebraico.
E se nem os idiomas que você escolheu tiverem utilidade, você ainda pode contar com os livros, cd’s e dvd’s de pregadores “ungidos”.
Já entendemos. Vale apenas o que você quiser que seja doutrina.
Lutero resumiu bem o pensamento protestante: “Quem não crê como eu está destinado ao inferno. O meu juízo e o juízo de DEUS são a mesma coisa.”
4)Em 17/01/1546, Lutero exclamou num sermão:
“Não se deve adorar somente a Cristo? Mas não se deve honrar também a Santa Mãe de Deus? Esta é a mulher que esmagou a cabeça da serpente. Ouve-nos, pois o Filho te honra; Ele nada te nega? (Sermão do dia 17/01/1546)”
Lutero iniciou a era protestante.
Ora, você que abraçou o protestantismo e analisando parte do sermão de Lutero acima reproduzido, diria que o protestantismo no início estava certo ou errado ?
Se estava errado, por que começou ?
O objetivo do protestantismo não era “consertar” o que estava errado no catolicismo ?
Como algo que teria começado errado tem a pretensão de consertar, seja lá o que for ?
Agora se o protestantismo esteve certo desde o início, por que mudou ?
Lutero não deveria ser copiado perpetuamente ?
Se Lutero acertou ao exaltar a Virgem Maria em seu sermão, por que os atuais pregadores e admiradores de Lutero recusam sua instrução ?
Se o protestantismo está errado, por que você é protestante ?
Se o protestantismo inicial estava certo por que você critica os católicos que honram a Virgem Maria ?
Você acha que Lutero praticou idolatria ?
Mas não foi Lutero que “entendeu” que a Igreja Católica interpretava de forma errada a Bíblia original que ela própria produziu ?
Pensando como protestante faz sentido:
Copiando Lutero, você agora também “entende” que Lutero interpretou de forma errada a Bíblia que ele próprio adulterou.
A Igreja Católica criou a Bíblia e Lutero seria seu “infalível” intérprete.
Lutero adulterou a Bíblia Católica e seus filhos são os novos e “infalíveis” intérpretes.
Conhecendo agora as citações de Lutero sobre a Virgem Maria, como será de agora em diante sua posição diante de Lutero ?
Ele é confiável ou não ?
Deve ser ou não seguido ?
Continua sendo alguém levantado por DEUS ou deixou de ser ?
Se Lutero foi levantado por DEUS, por que você discorda dele?
Se Lutero não foi levantado por DEUS por que você o cita como alguém apto a “consertar” o catolicismo ?
5)A maior parte das denominações evangélicas no Brasil seguem as doutrinas de Calvino, muito embora Lutero seja exaltado e citado especialmente pelos Sola Scriptura e Sola Fide.
Calvino sustenta a perpétua virgindade de Maria, afirmando que “os irmãos de Jesus” citados em Mt 13,55 não são filhos de Maria, mas parentes do Senhor; professar o contrário, segundo Calvino, significa “ignorância”, “louca sutileza” e “abuso da S. Escritura”.
Considerando que Calvino é igualmente seguido pela maioria das denominações evangélicas instaladas no Brasil, seria lícita a afirmação de que os evangélicos, em sua grande maioria, não entenderam a mensagem integral de seu mestre ?
Quem está certo ?
Calvino, que sustenta a virgindade perpétua de Maria, ou os “seguidores” de Calvino, que sustentam que Maria não permaneceu virgem após o parto ?
Quem está certo ?
Calvino, que sustenta que Jesus Cristo não tinha irmãos carnais, ou os “seguidores” de Calvino, que sustentam que Jesus tinha irmãos carnais ?
O QUÊ ?
COMO É ?
COMO ASSIM ?
Você, evangélico, está me dizendo que não segue Lutero e nem Calvino. Você “olha” apenas para Jesus. E quando é que Jesus disse “Só a Bíblia” ?
Você está me dizendo então que antes de Lutero já existiam grupos que praticavam Sola Scriptura.
Você está me dizendo que é cristão primitivo ?
Mas vamos pensar sobre isto ?
Considerando que os cristãos dos três primeiros séculos não dispunham de Bíblias, é lícita a afirmação de que estes mesmo grupos não poderiam praticar o Sola Scriptura ?
Se estes grupos que iniciaram o cristianismo e outros que lhe deram prosseguimento, totalizando 350 anos, não praticavam Sola Scriptura, como é possível que você protestante, que pratica Sola Scriptura, se considere representante da Igreja primitiva que não praticava o Sola Scriptura ?
Você realmente acredita, Sr.Evangélico, que alguém pudesse praticar o “Só a Bíblia” em um tempo que não havia Bíblia ?
Você está me dizendo que a Bíblia é só um nome ? O que importa são os textos originais ?
Você acredita realmente que todos dispunham dos textos originais ?
Fizeram fotocópias e espalharam pela população ?
E todos sabiam ler ?
Não havia analfabetos naquele tempo ?
E todos sabiam grego, hebraico e aramaico ?
Tudo isto há 2.000 anos atrás ?
Quem eram estes governantes que cuidavam tão bem da educação de seus povos ?
Quem eram estes governantes que disponibilizavam transporte e tecnologia para aquelas populações, de modo que todos tivessem em mãos os textos originais já traduzidos ?
Agora pense bem, Sr.Evangélico, todos os que se dizem protestantes, seguidores ou não de Lutero, dizem que não há um homem infalível em matéria de fé e doutrina.
Os evangélicos não compreendem o conceito católico que faz diferença entre infalibilidade e impecabilidade.
Digamos que de fato não exista um homem infalível em matéria de fé e doutrina.
Ora, como você evangélico pretende convencer a qualquer católico sobre sua doutrina, ou melhor, sobre suas milhões e divergentes doutrinas, se antes de qualquer coisa este mesmo católico deve acreditar que não existe homem algum “infalível”, ou seja, não existe homem algum confiável em matéria de fé e doutrina ?
Por que um católico deveria ouvir evangélicos, se estes mesmos se declaram não confiáveis em matéria de fé e doutrina ?
Sr.Evangélico, você está atrás da verdade ou quer apenas vencer o debate bíblico ?
Você está atrás de salvação ou apenas deseja “estar certo” ?
Você deseja decorar capítulos e versículos bíblicos ou pretende viver o evangelho ?
Você crê no evangelho ou crê apenas naquilo que você quer ?
“Se você crê somente no que gosta do evangelho e rejeita o que não gosta, não é no evangelho que você crê, mas, sim, em si mesmo.” Agostinho de Hipona”
Pedimos ao Senhor que traga ao porto da verdade todos os nossos irmãos separados.
Autor: A.Silva com a colaboração de V.de Carvalho
Um texto recheado de falácias ad hominem como o seu deveria ser levado em consideração?
Estudar um pouquinho de lógica poderia te ajudar.
Graça e Paz.
Pesquise então. Comprove que Lutero, Calvino e outros nunca defenderam a perpértua virgindade de Maria. Se você quer ser protestante, pelo menos honre o protestantismo histórico que estuda e busca a unidade com os católicos. Agora se prefere ignorar a verdade e se alinhar aos falsos profetas evangélicos é melhor nem comentar o texto. Conteste o texto ao invés de falar ao vento que se trata de falácias.
Lilian, não adianta.
A desinformação e a propaganda do diabo cegou estas pessoas.
Eles preferem interpretar a bíblia a vento do que seguir e confiar e amar a sucessão apostólica.
É mto dinheiro em jogo.
Imagine os donos destas seitas todas como são ricos?! Imagine se não fizessem o que fazem, não seria ricos, milhonários, correto?!
Os que postam neste site são deficientíssimos em coerência e conhecimento histórico. Tomara que não seja proposital …
É impressionante como repetem teses já refutadíssimas …
Mtas vezes por aqui já vi autores de textos (acredite se quiser)citarem São Tomás de Aquino, Santo Agostinho, padre anchieta, mas de form incorreta, atribuindo a eles coisas que nunca disseram ou, como fazem com a bíblia, retorcendo o que foi dito, acredita?
Catecismo da Igreja Católica número 480: (ensinado as crianças a partir dos 7 anos por Professores)
Catecismo da Igreja Católica: §253 A Trindade é Una. Não professamos três deuses, mas só Deus em três pessoas: “a Trindade consubstancial”. As pessoas divinas não dividem entre si a única divindade, mas cada uma delas é Deus por inteiro: “O Pai é aquilo que é o Filho, o Filho é aquilo que é o Pai, O Espírito Santo é aquilo que são o Pai e o Filho, isto é, um só Deus por natureza”. “Cada uma das três pessoas é esta realidade, isto é, a substância, a essência ou a natureza divina”
“432. O nome de Jesus significa que o próprio nome de Deus está presente na pessoa do seu Filho feito homem para a redenção universal e definitiva dos pecados. Ele é o único nome divino que traz a salvação e pode desde agora ser invocado por todos, pois a todos os homens Se uniu pela Encarnação, de tal modo que não existe debaixo do céu outro nome, dado aos homens, pelo qual possamos ser salvos» (Act 4, l2) (17).
480. Jesus Cristo é verdadeiro Deus e verdadeiro homem, na unidade da sua Pessoa divina; por essa razão, Ele é o único mediador entre Deus e os homens.
Tratado da Verdadeira Devoção da Santíssima Virgem por São Luís Maria Grignion de Montfort:
“…14 Confesso com toda a Igreja que Maria é uma pura criatura saída das mãos do Altíssimo. Comparada, portanto, à Majestade infinita ela é menos que um átomo, é, antes, um nada, pois que só ele é “Aquele que é” (Ex 3, 14) e, por conseguinte, este grande Senhor, sempre independente e bastando-se a si mesmo, não tem nem teve jamais necessidade da Santíssima Virgem para a realização de suas vontades e a manifestação de sua glória. Basta-lhe querer para tudo fazer.
Eu creio no Justo Juiz, tenho acesso direto a Deus pelo sacrifício de Jesus, Vocês tem ideia do que isto seja? Eu creio no Deus soberano todo poderoso. Eu entro espiritualmente nos átrios de Deus, não creio em mera religião.
Padre Paulo Ricardo é um homem cultíssimo, sabe o que diz.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK boa piada!
esse moço é mto lega!
esse padre foi muito infeliz no seu comentario!! esse seria um dos que com certeza se permitido realizaria uma INQUIRIÇAO, assim como na biblia (palavra de DEUS) ouve religioes (fariseus, saduceus,judaismo,)que perseguiram a JESUS CRISTO e seus seguidores, e tudo por causa do que JESUS ensinava,que ADORARAS SOMENTE O SENHOR TEU DEUS,AMARAS TEU PROXIMO COMO ATI MESMO,a saber, JESUS CRISTO nao era catolico, nem seus seguidores, nem mesmo a maria , todos intitulados CRENTES ou SEGUIDORES DE CRISTO, NAO EXISTE NESTA TERRA OU EM OUTRO MUNDO UMA UNICA SEQUER RELIGIAO CERTA OU VERDADEIRA, mas a saber TODOS QUE PROFESSAM SEREM SEGUIDORES DE CRISTO , seguidores da verdade,da PALAVRA DE DEUS, deixam o pecado, o erro, AFINAL SIGO UMA RELIGIAO OU A CRISTO, SOU FARISEU OU SEGUIDOR DE CRISTO? uma pessoa quando quer criticar algo, primeiro deve ter bom conhecimento,como pode um fariseu ou saduceu fazerem criticas a JESUS CRISTO?? isso pra quem conhece a biblia nao e´novidade! POR QUE NAO ADIANTA EU FALAR QUE TENHO UMA RELIGIAO CRISTÃ, QUANDO NA VERDADE EU ACREDITO QUE SOU DESCENDENTE DE MACACO! OU EU ACREDITO NA BIBLIA OU EU NAO ACREDITO! cada qual tem sua opçao, agora uma pessoa que se diz ser de DEUS, ter uma religiao cristã, isto e´ser seguidor de CRISTO, E IR CONTRARIO AO QUE NOS FOI DEIXADO ESCRITO A SER SEGUIDO(biblia, palavra de DEUS) essa pessoa esta seguindo oque??SE ESTA CONTRA OQUE A BIBLIA ENSINA como os fariseus e saduceus, essa pessoa com absoluta certeza nao e´seguidor de CRISTO isto e´, essa pessoa nao e´ de CRISTO,e se nao e´de CRISTO logo tambem nao e´CRISTÃ, e com toda naturalidade possivel se entende que nao acéitara´oque JESUS CRISTO ENSINOU, por que vemos na biblia que os religiosos da epoca nao aceitavam os ensinamentos de CRISTO para se salvarem, e alem disso perseguiam a JESUS com conversas para assim acharem oque acusar a JESUS, tipo¨devemos pagar tributo a cesar ou nao¨ ¨e´certo o homem trabalhar no sabado¨ e muitos mais, sempre na intençao que assim fazerem uma silada para JESUS e jamais na intençao de aprenderem algo,tanto que conseguiram levar ao calvario o FILHO DE DEUS, com acusaçoes falsas, e olha que eram TODOS RELIGIOSOS, SUA RELIGIAO NAO VAI TE SALVAR, NAO ADIANTA TER UMA RELIGIAO E NAO TER DEUS, JESUS CRISTO NAO DEIXOU PLACA DE IGREJA NEMHUMA, NEM MANDOU NINGUEM SEGUIR ESSA OU AQUELA IGREJA, se voce se encontra dentro de uma religiao ao qual nao obdece a palavra de DEUS, a biblia, sinto muito, NAO SE ENGANE, POR QUE OS FARISEUS ACHAVAM QUE ESTAVAM CERTOS DENTRO DA SUA RELIGIAO, TAMBEM OS SADUCEUS, E CRISTO ESTAVA ERRADO TANTO QUE O CRUCIFICARAM COMO UM MALFEITOR, NAO SEW DEIXE ENGANAR, ainda na minha infancia sendo catolico, eu perguntava a minha mae sobre aqueles quadros todos ditos (santos) na parede de nossa casa, e minha mae sem base biblica alguma falava sobre aquelas imagens na paredes de nossa casa, mesmo sendo uma criança eu nunca acreditei nisso tudo, minha mae me obrigou fazer a primeira comunhao, e dizia que eu fui batizado no catolicismo, mas eu nao me lembro ate hoje, pois eu nao fui consultado se queria ou nao ser catolico, tai outra pratica anti biblica, SER OU NAO SER DE CRISTO, OU EU OBDEÇO OS ENSINAMENTOS ERRONEOS DO FARISEISMO E SADUCEUS OU EU OBEDEÇO AOS ENSINAMENTOS DA PALAVRA DE DEUS A BIBLIA,AMADOS NAO SE DEIXE ENGANAR , QUEM E´DE DEUS OUVE SUA PALAVRA, ISTO SE VOCE E´DE DEUS VOCE VAI OBEDECER OQUE ESTA ESCRITO NA BIBLIA E NAO OQUE UMA RELIGIAO DIZ, A BIBLIA DIZ QUE ADORAR UMA IMAGEM FEITA POR MAOS DE HOMENS E´PECADO, SEJA IMAGEM DA MARIA, PEDRO, JOAO OU O PROPRIO JESUS E´PECADO, ENTAO SE EU AFIRMO QUE SOU DE DEUS COMO NAO VOU OBEDECER OQUE DIZ AS ESCRITURAS OU A BIBLIA??? AMADOS NAO SE ENGANEM, OU VOCES SAO FILHOS DE DEUS OU DO DIABO, ASSIM DIZ A BIBLIA, E SE OPTAREM TEM TAMBEM OUTRA VERSAO PRA QUEM SE DIZ CRISTAO E NAO OBDECE A BIBLIA, SAO DESCENDENTES DE MACACOS, POIS ASSIM ENSINARAM A MIM NA QUARTA SERIE PRIMARIA, QUE SOMOS DESCENDENTES DE MACACOS, PASMEM, essa mesma professora que nos ensinava que somos descendentes de macacos , essa mesma professora era catolica exemplar, isto e´morria pela sua religiao, matava pela sua religiao, nao perdia uma missa, FICO IMAGINAR OQUE ELA APRENDEU SOBRE DEUS DENTRO DA SUA RELIGIAO!! SERIA DEUS UM MACACO?? nao se deixem enganar, DISSE JESUS, EXAMINAI POIS AS ESCRITURAS, PORQUE VÓS CUIDAIS TER NELAS A VIDA ETERNA E SAO ELAS QUE DE MIN TESTIFICAM, joao cap5 ver 39, em outro lugar Jesus disse a uns religiosos , ERRAIS, POR NAO CONHECER AS ESCRITURAS NEM O PODER DE DEUS, ISSO ACONTECE COM MUITOS RELIGIOSOS MODERNOS TAMBEM, ERRAM POR QUE NAO CONHECEM AS ESCRITURAS, EM OUTRAS PALAVRAS NAO CONHECEM A DEUS, MUITO MENOS A SEU FILHO, ONDE SO´SE E´POSSIVEL CONHECER DENTRO DA SUA PALAVRA , A BIBLIA , FORA DISSO E´ANATEMA! disse ELE: PASSARÁ O CEU E A TERRA, MAS MINHAS PALAVRAS NAO HAO DE PASSAR.lucas cap 21 ver 33, entao amados seria o FILHO DE DEUS UM OTÁRIO?? SERIA PEDRO, JOAO, LUCAS, MATEUS A PROPRIA MARIA UNS OTÁRIOS?? saibam que eles nao eram e jamais seriam catolicos..
Caraca, irmão … vc viajou legal … putz … que confusão mental, brother!
Quem é o otário? Jesus disse que devemos falar com o Pai diretamente (Mt:06).
Padre fariseu.
A diferença é que são dois Cristos .
O Cristo dos católicos e o Cristo dos evangélicos.
Por isso que os judeus não aceitam o Cristianismo, porque existem dois Cristos distintos e inimigos.
Protestante / evangélicos, a besta do século, a maior prova que sataná tem poder é quando vemos esses vermes evangélicos, covardes, mentirosos, maldita hora em que eu botei meus pés naquele antro de perdição. Protestante não é somente otários mas filhos de satanás. Deus que me perdoe, mas se hoje tenho aversão a essa crença maldita e falsária é por conta da ignorancia desse povinho que vive a atacar as religiões. Tudo o que o diabo gosta vocês fazem. Que Jesus me livre dessa raça.
A Bíblia e o Espírito Santo
Toda e qualquer pessoa é capaz de interpretar a Bíblia corretamente ?
A própria Bíblia proíbe a interpretação privada. Foi o que disse Pedro.
Devemos escolher apenas o que desejamos seguir na Bíblia e rejeitar o que não gostamos, ou, devemos aceitar a Bíblia por inteira ?
Mas digamos que todos pudessem fazê-lo. Façamos como os protestantes e evangélicos e ignoremos a proibição bíblica para a livre interpretação…
Digamos que a tese protestantes está correta. Todo e qualquer homem com a “assistência” do Espírito Santo pode ler e interpretar a Bíblia.
Assim, perguntamos:
Quem está certo ? Os pregadores da prosperidade que são “assistidos” pelo Espírito Santo ou os seus opositores que também são “assistidos” pelo Espírito Santo ?
Quem está certo ? O pregador do Aborto, o “abençoado” e idolatrado Macedo que, se diz inspirado pelo Espírito Santo ou todos aqueles que lhe condenam e que também se dizem inspirados pelo Espírito Santo ?
Quem está certo ? O pregador do aborto que, devidamente “assistido” pelo Espírito Santo chamou de endemoniados os cantores evangélicos ou estariam certos os cantores chamados por tal pregador de endemoniados que, também “assistidos” pelo Espírito Santo disseram que tal pregador está desesperado com a fuga de fiéis de sua denominação ?
Quem está certo ? Calvino que dizendo-se inspirado pelo Espírito Santo chamou de ignorantes e loucos que abusam das escrituras todos aqueles que atribuíram irmãos carnais a Jesus, ou, estariam certos os atuais seguidores de Calvino que, contrariando o mestre, mas dizendo-se “inspirados” pelo Espírito Santo consideram que Maria e José tiveram outros filhos carnais ?
Quem está certo ? Marinho Lutero que “assistido” pelo Espírito Santo batizava crianças, ou, os evangélicos modernos que, dizendo-se inspirados pelo Espírito Santo, alegam que não se deve batizar crianças ?
Quem está certo ? Marinho Lutero que, dizendo-se inspirado pelo Espírito Santo exclamou:
“Meu DEUS o que eu fiz ? Um dia serão tantas seitas que nem poderemos contar. Cada cabeça será uma igreja”
Ou certos estariam os evangélicos que dizem que todos podem interpretar a Bíblia corretamente (menos os católicos, é claro…) ?
E se todos são inspirados pelo Espírito Santo, por que apenas os católicos não podem “interpretar” a Bíblia ? Onde está a proibição bíblica para a interpretação católica e onde está permissão bíblica para que toda e qualquer seita protestante possa interpretar a Bíblia a seu bel prazer ?
Uma grande denominação brasileira propagou por anos que João Paulo II era a besta do apocalipse. Como se sabe, o pontífice morreu e nunca foi a besta do apocalipse. Tal denominação que está entre as maiores do país, dizia-se inspirada pelo Espírito Santo e repleta de “profetas”.
Pergunta-se: Quem está errado ? A denominação que nunca esteve inspirada pelo Espírito Santo, portanto, a tese do livre exame é falha, ou, o próprio Espírito Santo enganou-se e passou aos ditos “profetas” informação errada ?
Ou ainda, o crente que sabe deste descalabro e reconhece a falsa profecia, hipocritamente, finge que tudo está bem e que tais “profetas” e tal denominação ainda merecem crédito ?
Eu gostaria de respostas objetivas e certeiras. E bíblicas. Nada de rodeios ou citações de versículos fora do contexto. Sem aquela costumeira embromação de pastor.
Todo protestante diz que não há um só homem infalível em matéria de fé e doutrina. Está correto isto ?
Se não há um só homem infalível em matéria de fé e doutrina, por que pretende o protestante pregar para os demais se quem lhe escuta deve acreditar antes que não há um só homem confiável em matéria de fé e doutrina ?
Ou será que cada protestante se considera infalível para si mesmo e condena a infalibilidade apenas nos demais ?
Se por um lado a Bíblia é a palavra infalível de DEUS, as interpretações privadas, conforme tese protestante, são passíveis de falhas.Ou não ? Toda e qualquer interpretação protestante está certa ?
Mas se todos são inspirados pelo Espírito Santo na leitura da Bíblia, por que alguém precisa de pastor ? Basta ler a Bíblia com a assistência do Espírito Santo e o próprio leitor e “interprete” chegará às mesmas conclusões.
Se todos usam a mesma Bíblia e todos são inspirados pelo mesmo Espírito Santo, por que se dividem a cada dia mais em igrejas divergentes entre si ?
Por que alguém precisa de igreja evangélica estando salvo e sendo assistido pelo Espírito Santo em sua leitura privada ?
Imagine alguém que já está “salvo” e tem a assistência direta do Espírito Santo. Frequentar uma igreja e ouvir pregações de homens que não são infalíveis, teoricamente, pode comprometer a salvação do eleito. E se salvação obtida não pode ser perdida, então aí mesmo que Bíblia, igreja, pastor e dízimos não servem para nada. Afinal de contas, salvação garantida é salvação que não pode ser perdida faça o que fizer o crente. E se ao contrário, salvação pode ser perdida, por certo a igreja protestante ou evangélica é o local mais perigoso onde o crente salvo e inspirado terá que conviver com pessoas que cometem falhas.
Me expliquem, por favor, à luz da Bíblia, já que o protestante grita em alto e bom som: “Só a Bíblia”.
A. Silva – Livre divulgação