Não atirarei a primeira pedra… mas falarei a verdade doa a quem doer
Por João “Johnnÿ” Dias
Hoje de manhã vendo minhas atualizações básicas na internet sou confrontado com uma frase:
“João, PARE DE APONTAR as pessoas… Jesus disse ‘aquele que não tiver pecado, que atire a primeira pedra’”.
Sabe… isso me chateou. Pensei até que realmente todo o combate que eu fiz para defender uma fé cristã sadia e para desmascarar aqueles que sabendo do erro que ensinam permanecem fazendo isso para benefício próprio, que tudo que eu fazia poderia estar errado, que era perda de tempo, que eu era um idiota que poderia estar fazendo qualquer coisa ao invés de ficar mostrando para as outras pessoas os ensinos heréticos e as pessoas que assim o fazem.
Após uma conversa com minha velha mãe (sempre ela) e orar um bocado, relembrei das palavras de Jesus:
“Aquele que não tiver pecado, que atire a primeira pedra”.
As pedras que iam lançar na mulher adúltera (João 8.1-11) iriam condena-la. Iriam matá-la. Iriam até mesmo mandá-la pro inferno. Eram pedras de condenação, de julgamento eterno. Não eram mais acusações, não eram mais exposições do erro, não eram mais a simples exortação. ERAM A MORTE ETERNA!
Foi aí que eu percebi. Jesus não livrou a mulher de mostrar a ela seu erro para que ela se consertasse, senão não teria dito “nem eu te condeno, VAI E NÃO VOLTES A PECAR!” (v. 11). Ele expôs sim o erro à moça, queria que ela reconhecesse sua falha para com Deus, com seu esposo (ou com o cônjuge de quem ela foi amante, não sabemos ao certo) e consigo mesma. E queria que ela mudasse de atitude, que vivesse uma nova e eterna vida. Jesus apenas a livrou da sentença condenatória, da morte e do inferno.
E é justamente isso que eu e tantos como eu, que passam suas vidas orando, buscando conhecer a Palavra de Deus em sua integridade e fugir de ensinamentos contrários à Sua Santa Palavra, contra os aproveitadores desse mundo e que destroem a imagem da igreja por si próprios e não demonstram um pingo de arrependimento. Mas não quero que eles morram e vão pro inferno. Eu não os condeno. Eu não os julgo, nem tenho esse direito ou poder. Mas eu tenho o direito e o DEVER de zelar pela Casa de Deus (João 2.17), pela Palavra do Senhor ser pregada de verdade contra os que não suportam a sã doutrina (II Timóteo 4.3-4), para que os ímpios parem de escarnecer do nome de Deus (Isaias 52.5 / Romanos 2.24), como tem acontecido por culpa exclusivamente de nossa passividade e de deixar toda sorte de heresias e falsos ensinos penetrarem na igreja e nós de braços cruzados engolindo tudo como se tivesse “bom demais” (Apocalipse 2.14-16 e 20-23). Não condenarei nenhum dos líderes, seja eles quem forem, mas a Verdade é que temos que mostrar a verdade, quer gostem os líderes ou as pessoas ou não, quer morramos, quer vivamos, que falemos a Verdade a tempo e fora de tempo! (II Timóteo 4.2).
Pra finalizar esse texto deixarei aqui uma música do melhor grupo de louvor desse país, Grupo Logos, meditem na letra e música, e que Deus nos ajude todos os dias a não temer NUNCA falar a verdade, mesmo que doa em nós mesmos:
Grupo Logos – Conteúdo
Não quero ser
como nuvem sem água
levada por ventos daqui, ou de lá…
Eu não quero ser árvore achada sem frutos no pé.
Quero ter conteúdo
sabendo de tudo em volta de mim,
mas nunca trocando a viva Palavra
pelo que eu achava ou deixe de achar.
Eu quero ter (quero ter)
uma música suave
que tire os entraves daqui, ou de lá… (ou de lá… ou de la…)
Deus não quer que pecados se escondam no meu coração.
Quero ter conteúdo
sabendo de tudo em volta de mim,
mas nunca trocando a viva Palavra
pelo que eu achava ou deixe de achar.
É meu dever (meu dever)
ajudar a abrir
muitos olhos que estão por aqui, ou por lá…
com idéias tão dúbias, ainda afastados da luz.
Quero ter conteúdo
sabendo de tudo em volta de mim,
mas nunca trocando a viva Palavra
pelo que eu achava ou deixe de achar.
Quero ter conteúdo
sabendo de tudo em volta de mim,
mas nunca trocando a viva Palavra
pelo que eu achava ou deixe de achar…
***
Fonte: WebEvangelista. Divulgação: Púlpito Cristão.
13 Comentários
Deixe o seu comentário!
Perfeito.
Iria comentar, mas creio que caiba o que se encontra escrito em 2Tim 4:3
“Porque virá tempo em que não sofrerão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências;”
Na paz de Cristo
Muito bom.
Muito boa a resposta. As pessoas estão se acostumando com qualquer coisa mesmo…ouvem e engolem esses evangelhos adulterados e quando são alertados, vem com essas conversas, párem de apontar o dedo, de atirar a pedra…junlar o outro.
Que bom que temos pessoas com uma boa visão e que ainda se interessam em saber e falar a Verdade, Pregar a Verdade.
Como podemos nos conformar com tanta barbaridade de que vemos nos dias de hoje?
Que cada um possa pedir discernimento do Espirito Santo para que Ele mesmo nos guie e nos livre de tanta bobagem.
E Graças à Deus por isso!
Irmão João Dias
Graça e paz
Apesar de haver um pequeno número de verdadeiros cristãos,lembre-se que sempre haverá um remanescente na terra.E para que haja descanso em seu coração eu lhe pergunto:Quem disse que o senhor não nã pode julgar?Eu tambem fui levada por muito tempo a pensar assim,erronemente, por que eles ensinam isso para que tenhamos medo.Jesus disse e está escrito que não podemos julgar se tivermos uma trave em nossos olhos.Leia bem o texto.Lc 6:42 leia o vvs 41 tambem.Diz assim o vs 42 :”Ou como podes dizer a teu irmão:Irmão,deixa-me tirar o argueiro que está no teu olho,não atentando tu mesmo na trave que está no teu olho?Hipócrita,TIRA PRIMEIRO a trave do teu olho e,então, verás bem para tirar o argueiro que está no olho do teu irmão.”Ou seja,podemos e devemos julgar sim.Mas é preciso estarmos em santidade,em fidelidade aDeus,em obediência à sua palavra e então podemos tirar o argueiro do olho do irmão.Nós como igreja,segundo a bíblia iremos julgar até os anjos.Jesus disse:Tira primeiro o argueiro,ouseja,o pecado que está em voce e quando voce estiver limpo então julgue.
Espero ter contribuído.
Graça e paz
O “Púlpito Cristão” é um exemplo que deve continuar. Vocês estão certos, sinto-me incomodado com esses aproveitadores da boa fé dos incautos.
A sabedoria muito bom conteúdos que é bem valorizado é como um PEIXE SÓ COMO Á CARNE E Á ESPINHAS JOGA FORA PARABÉNS PELO SITE MAIS TENHA CAUTELA COM OS ERROS DAS OUTRAS PESSOAS.
Vamos então falar a verdade doa a quem doer.
Vou expor algumas:
1 – O nome do Salvador não é JESUS. Este nome foi criado há 500 anos. Nome não se traduz e não se translitera. Todos os estudiosos sabem disso, mas preferem a mentira. Pq será? Não é:… Doa a quem doer?
2 – Igreja é uma palavra não traduzida. Ela significa: “Os chamados de Deus”. Não é e nunca será um templo. São pessoas.
3 – Congregar; em respeito aos chamados de Deus, significa estar unido ao Senhor, ou seja, não é unido um com o outro em um lugar, é unido ao Senhor.
4 – Nunca foi pedido ou recomendado celebrar “santa ceia”. Nem pelo Senhor e nem por Paulo. É a maior mentira de todas e a mais ridícula e falsa comunhão que existe.
5 – Dízimos; nunca foi dinheiro eram alimentos para a tribo de Levi. Além de ser ordenança da velha aliança. Os religiosos não falam a verdade, pois temem ficar sem sustento. E contam uma mentira maior que a outra.
…
Sei que muitos vão ficar revoltados. Então, antes de argumentar sobre estes pontos peço que sejam educados e argumente com fundamentos e não com fálacias. Pois não sei tudo e não sou dono da verdade e estou aberto a aprender.
Falando a verdade:
- Nome se traduz. Que explicação dar então para João, Juan, John, Jean e outros casos? Nomes se traduzem sim, ainda que seja possível haver um nome num país cuja tradução para outra língua seja difícil.
- Nome se translitera: Ato de transliterar, quando trazemos uma palavra dum sistema de escrita para outro. Por exemplo, Θεόφιλος do grego traduzimos como Teófilo em português. Para que a tradução entre línguas com caracteres diferentes – como no caso do português e grego – possa ser feita, precisamos adotar regras de transliteração. Conforme o padrão ISO 843 (orientado para o inglês), a letra grega θ se grafa th com o alfabeto latino, daí em inglês vermos escrito Theophilus, ao passo que em português usamos para o θ apenas o t: Teófilo. De qualquer maneira, é possível traduzir um nome de uma língua para outra, mesmo que para se fazer a melhor tradução recorra-se à fonologia, à eufonia etc.
- Santa Ceia: I Coríntios 11: 24,25,26: “E, tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, comei: isto é o meu corpo que é partido por vós; FAZEI ISTO EM MEMÓRIA DE MIM. Semelhantemente também, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Este cálice é o Novo Testamento no meu sangue: FAZEI isto, todas as vezes que beberdes, em memória de mim. Porque TODAS AS VEZES que comerdes este pão e beberdes este cálice anunciais a morte do Senhor, ATÉ QUE VENHA.
Fontes:
http://marcoslinguista.blogspot.com/2010/09/nome-se-traduz.html
http://ie6.bibliaonline.com.br/do/1co/11
Henrique,
Legal, bem colocado. Tem se a transliteração quando a escrita é diferente. Entendo que nome pode ser falado e escrito de forma um pouco diferente do original devido a pronuncia e a grafia ser difícil ou por vícios de linguagem (Jonh, João). Agora, mudar completamente um nome e dizer que é a transliteração do mesmo; não dá pra engolir. Veja a transliteração de outros nomes, como: Moises, Abraão… E você verá semelhança com o original. Agora compare o nome original transliterado do Salvador. (Yeshua no Aramaico e Yaohushuah no Hebraico arcaico) com: Jesus e veja se tem alguma semelhança. Sem contar que a letra “J” foi inventada na idade média. (Será que não conseguimos pronunciar os nomes originais e por isso foi mudado? Vc não consegue pronunciar?)
- Quanto à “santa ceia”:
“E, tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, “comei”: isto é o meu corpo que é partido por vós; FAZEI ISTO EM MEMÓRIA DE MIM “““…
- Fazei isto o quê? Comer? (O “comei” é apócrifo, não existe na Vulgata e demais versões).
… Semelhantemente também, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Este cálice é o Novo Testamento no meu sangue: FAZEI isto, todas as vezes que beberdes, em memória de mim…
Fazei isto o que? Beber? todas as vezes que beber?
Porque TODAS AS VEZES que comerdes este pão e beberdes este cálice…
- Comerdes Este Pão e beberdes Este cálice. Que Pão? Que Cálice? (Paulo escreveu uma carta e não estava presente nestas recomendações)
…anunciais a morte do Senhor, ATÉ QUE VENHA.
O Pão e o cálice é o Senhor; Paulo fala de forma espiritual e não física. Paulo está dizendo para repartir o Pão espiritual ( ensinar) e comer o Pão espiritual ( ter comunhão com o Senhor, procurando fazer a Sua vontade) Veja no capítulo anterior:
Porventura o cálice de bênção, que abençoamos, não é a comunhão do sangue de Cristo? O pão que partimos não é porventura a comunhão do corpo de Cristo?
Porque nós, sendo muitos, somos um só pão e um só corpo, porque todos participamos do mesmo pão.
1 Coríntios 10:16-17
- Entende? Paulo, fala sobre o alimento espiritual e não pão físico. (somos um só Pão e participamos do mesmo Pão) A tradução diz: pão para nos confundir com o ritual da ceia, pois traduziram conforme seu entendimento e não pelo significado correto que é alimento. Veja este outro versículo na mesma carta:
Pois todos nós fomos batizados em um Espírito, formando um corpo, quer judeus, quer gregos, quer servos, quer livres, e todos temos bebido de um Espírito.
1 Coríntios 12:13
- bebido de um Espírito? É claro que Paulo fala de forma espiritual e não física.
…
Porque o pão de Deus é aquele que desce do céu e dá vida ao mundo.
Disseram-lhe, pois: Senhor, dá-nos sempre desse pão.
E o Senhor lhes disse: Eu sou o pão da vida; aquele que vem a mim não terá fome, e quem crê em mim nunca terá sede.
João 6:33-35
OS MAUS SÓ FALAM, PORQUE OS BONS SE CALAM.NÓS SOMOS OS BONS?
CLARO QUE SIM. PORQUE LUTAMOS CONTRA ESSA CORJA, ESSE QUADRILHÃO,ESSES VENDEDORES DO TEMPLO.NÃO SOU INVEJOSO,NEM TAMPOUCO FRUSTADO.TRABALHO DIGNAMENTE,PARA CONSEGUIR MINHAS METAS QUE AOS POUCOS COM A GRAÇA DE DEUS SÃO ALCANÇADAS.NÃO ESTOU NADANDO CONTRA A MARÉ E NEM CLAMANDO NO DESERTO SOZINHO,POIS O PÚLPITO CRISTÃO É UM LUGAR DE CRISTÃO COM C MAIÚSCULO QUE NÃO SE PROSTA AOS ADORADORES DE MAMOM E NÃO TEM MEDO DE FALAR A VERDADE DOA A QUEM DOER.QUE DEUS ABENÇÕE MEUS IRMÃOS GUERREIROS QUE JAMAIS FOGEM A LUTA.”AD SUMUS”.
O texto não é ruim.
Concordo com o autor,temos que defender aquilo que cremos e lutar contra as vãs doutrinas e falsos mestres.
Mas nenhum Pastor ou qualquer lider religioso pode subir no altar durante o culto para meter ripa em outro lider ou outra igreja.Afinal o próprio nome ja diz tudo CULTO (ter cultura..civilizado…cerimônia religiosa).
O exemplo que ele utilizou já nos ensina como proceder. É interessante o termo VERDADE, se formos analisar a verdade inserida na palavra, aqueles homens tinham todas as razões e argumentos para condenar aquela mulher, mas Jesus trouxe outra lição…ele olhou pra dentro daquela mulher, ele viu sua fraqueza, compreendeu a razão que a levou a agir daquela maneira e teve misericórdia dela.
Se queremos mostrar uma verdade a alguém devemos ir direto nela…falar por trás,pela net… não vai ajudar aquela pessoa a ver sua falha e a mudar.
Devemos sim defender aquilo que cremos,mas exercer a misericórdia, a compaixão e o amor é primordial.
Se deixarmos de lado esse sublimes valores,não faremos nada mais do que “ATIRAR PEDRAS”.
Concordo com o texto. Sinto a mesma coisa
Boa observação. Alguns dizem tb q não devemos julgar. E no caso de apedrejar a pobre moça seria julgá-la, mas Jesus disse pra ela: Vai e não peques mais. Podemos julgar segundo a reta justiça sim. Também está escrito que devemos julgar as profecias. Então apontar um erro de alguém seja até de um Pastor não quer dizer que estamos julgando-o.